家庭照料强度与中年劳动人口非农就业的关系研究

本文使用2011-2012年中国健康与养老追踪调查数据(CHARLS),实证检验了家庭照料强度与非农就业的关系,采用工具变量方法剔除内生性后发现高强度照料是非农就业率显著下降的主要因素,使得女性和男性非农就业率分别显著下降53.7%和4.8%,且随着照料强度增加这一负面影响分别提高到77.4%和5.8%,研究结果稳健。进一步研究发现照料强度在孙子女照料和父母照料方面存在异质性。对于孙子女照料,除了高强度照料,低强度照料也会给非农就业带来显著阻碍作用;对于父母照料,高强度照料依然与劳动参与负相关,但低强度照料却与劳动参与正相关且这一结果仅集中在女性身上。本文研究显示高强度家庭照料有较大的机会成本,照料强度因素在考察家庭照料与劳动参与之间的关系时具有重要意义。本文建议在实施“渐进式延迟法定退休年龄政策”的同时,同步建设社会照料服务体系,特别是托幼服务体系;高强度照料者特别是女性应该是相关社会照料服务体系的首要关注对象,使承担家庭照料的劳动者更好地兼顾照料责任和工作。

家庭老年照料对子代照料者健康的长短期影响——基于公共卫生事件冲击的证据

在中国人口老龄化危机日益加剧之际,促进全民身心健康已经成为当下的重大研究课题。研究基于2018、2020年中国家庭追踪调查(CFPS)两期微观数据,结合同期的宏观数据,统计分析且实证检验了新冠肺炎疫情这一公共卫生事件爆发前后,家庭老年照料在子代健康中所起的作用及其变动趋势。研究发现:第一,家庭老年照料会产生经济成本与时间成本,需要子代照料者调整现有资源分配模式,这对其身心健康具有不利影响;第二,聚焦于持续照料者的照料强度,发现强度提升有利于促进子代照料者的心理健康;第三,以公共卫生事件爆发时点作为准自然实验,表明公共卫生事件冲击提升了持续照料者的未来信心;第四,机制分析显示,时间成本与机会成本的变化可以为家庭老年照料与子代照料者的长短期健康差异提供有效解释。着重关注家庭老年照料的中心问题,增强子代照料群体的健康水平,可以更好地满足家庭老人的高质量照料需求,缓解老年照料危机以及促进全民健康。

老年人晚年照料需求强度的实证研究

文章基于2011-2012年"中国老年健康影响因素跟踪调查"数据,利用多种方法,探讨有照料需求老年人的特征以及老年人照料需求强度问题。研究结果显示:年龄、居住地等人口社会学特征影响到老年人有无照料需求以及照料需求强度的大小;日常生活自理能力(ADL)受限程度的加深更是老年人需要照料以及照料强度增加的重要原因。此外,一些疾病(如神经系统和心脑血管)会增加照料风险的发生;而另外一些疾病(如眼部疾患、消化系统疾病)则加重照料需求的强度。国家相关政策应依据老年人照料需求和强度的特点进行调整和完善。

快速老龄化过程中中国独生子女家庭照料负担研究

利用中国老年人健康长寿跟踪调查(CLHLS)2018年的数据,设置老年人家庭照料负担水平指标和照料承载力指标,对比分析了独生子女与多子女老年人的家庭照料负担,发现日常活动受限后,女性、高龄、丧偶或离异、农业户籍的独生子女老年人的家庭照料负担更重,独生子女家庭老年人的平均照料人数约为2.13人,仅为多子女老年人的44.65%;独生子女老年人照料人的实际照料强度远高于多子女老年人,家庭照料承载力处于劣势地位.积极应对人口老龄化应倡导老年人亲子同住或毗邻居住,发展社区养老服务,扩大少子女家庭的居家养老照料资源,帮助和支持少子女家庭实现养老功能.

“久病床前无孝子”?失能老人子代照料表现的追踪研究--兼论社区居家养老服务资源的调节效应

“久病床前无孝子”的说法在我国流传甚广,但其是否成立尚未被实证检验。基于2005-2014年中国老年健康影响因素跟踪调查(CLHLS)数据,探索子代照料时长、照料强度对照料表现的影响以及社区居家养老服务资源在其中的调节效应。研究表明:子代照料强度显著影响其照料表现,照料强度越大,子代照料表现越消极,“久病床前无孝子”更准确的说法应为“重病床前无孝子”;经济宽裕、身体健康、有配偶的老年人,其子代照料表现更积极;社区居家养老服务资源能够减弱子代照料强度对其照料表现的消极影响,验证了居家养老服务资源在失能老人长期照护中的实际效用。

隔代照料对老年人社会参与的影响——基于2018年CHARLS数据的实证研究

目的:探讨老年人提供隔代照料与否及不同照料强度对社会参与的影响,并提出相应政策建议。方法:以2018年CHARLS数据库中符合条件的6647名老年人为研究对象,采用有序Probit回归进行实证分析,采用2SLS回归进行稳健性检验。结果:1)提供隔代照料显著提高了老年人社会参与的可能性,女性、受教育程度高、有子女经济支持、自评健康及无工具性日常活动能力障碍的老年社会参与的可能性更高;2)相较于不提供隔代照料的老年人,提供高强度照料的老年人社会参与的可能性更高;3)隔代照料对老年人社会参与决策及参与强度的影响存在性别和城乡差异。结论:隔代照料非但不会挤压老年人的社会参与,反而提高了其社会参与的积极性。因此社会应当致力于搭建帮助老年人实现“老有所为”的广阔平台,细化帮扶政策,促进隔代照料与社会参与“两相宜”。

如何促进共同富裕:基于农村家庭老人照料承载力的对比研究

在农村人口老龄化危机更为突出的现实环境下,探讨家庭老人照料对农户收入及差距的影响与机制,对于新时代实施积极推进人口老龄化战略与扎实推进共同富裕具有重要的现实价值。研究发现:(1)整体而言,家庭老人照料仍是一种家庭负担,会增加农户照料资源投入,从而限制农户增收,且这种抑制作用对于低收入农户而言更加明显。但在照料广度的基础上考察照料强度,却发现在高低收入农户群体中,家庭老人照料活动已经呈现出相反的经济效应。对低收入农户而言,照料强度依然是一种负担。对高收入农户而言,照料强度具有福利效应,表明农户内部间的收入差距仍存扩增风险。(2)养老保障与子代支持的不同引致老人照料成本的不一致性,导致农户生计方式出现“分化”,改变了原有分配格局,从而为解释家庭老人照料在低收入农户与高收入农户出现经济差异提供了有效路径。(3)社会照料服务可以起到缓解家庭老人照料的负担作用,但是对于低收入农户而言,这种照料服务具有门槛性,导致农户内部的收入差距具有继续增长的危机。因此,需要强化家庭养老支持、提供“梯度化”照料模式,健全“普惠性”老年照料政策体系,提升低收入农户家庭收入,进而扎实推进农民农村共同富裕。

多孙是否多福?--家庭孙辈数量对老年人美好生活水平的影响研究

在我国人口老龄化形势日趋严峻的背景下,放宽生育限制是缓解人口老龄化趋势必不可少的措施之一。然而随着生育数量的增加,不仅会改变原有的家庭规模与结构,还可能通过调整家庭资源和家务劳动的分配进一步影响家庭中老年人的生活水平。本文以2014—2018年中国家庭追踪调查(CFPS)数据,构建老年人美好生活水平指标体系并利用灰色关联分析法进行测度,实证分析家庭孙辈数量对老年人美好生活水平的影响。结果表明:家庭孙辈数量对老年人美好生活水平具有倒U型影响,祖辈隔代照料强度在其中起部分中介作用,且孙辈数量对于女性、城市、低龄和低收入老年群体美好生活水平的倒U型影响更为明显。建议既要发展和完善生育支持政策体系,也要不断推进和落实积极老龄化措施,以期平衡养老和育幼的关系,缓解当前一老一小的社会问题。

老年照料需求增加会减少中年劳动人口的劳动时间吗?

基于中国健康与养老追踪调查2011-2012年数据,运用Heckman样本选择模型和工具变量模型,实证检验了不同强度老年照料需求与中年劳动人口的非农劳动时间之间的关系。在剔除样本选择偏误和内生性后发现,当照料需求增加到低强度时会使得男性非农劳动时间显著减少8%;当照料需求增加到高强度时才会使女性劳动时间显著减少35%;且随着家庭照料需求增加这一负向影响都不断提高,同时,对非农户口和高收入家庭中的男性的负向影响更为明显;但与父母同住却可以缓解高强度照料对女性劳动时间的负面影响。此外,照料强度也会影响就业结构,对于工资获得者的女性和自我雇佣者的男性的影响更为显著,但社区养老基础设施和公共服务的可获得性在一定程度上可以缓解二者的负向关系,虽然效果有限。

“恩往下流”:隔代照料对老年人主观福祉的影响研究——基于人力资本和社会资本的中介探究

在家庭现代化转型的背景下,我国代际互动逐渐呈现出“恩往下流”的下行式资源转移倾向,隔代照料成为这一逆向反哺行为的重要体现,对于老年人主观福祉具有重要影响。文章基于2020年中国老年社会追踪调查(CLASS)数据,采用多元回归模型探究隔代照料对老年人主观福祉的影响及作用机制。研究发现:(1)隔代照料经历对老年人主观福祉具有增益作用,能够显著降低老年人心理抑郁水平,提高老年人生活满意度;隔代照料强度与老年人生活满意度存在线性正相关关系,但与心理抑郁水平呈显著的“U型”关系,当前隔代照料强度均值处于临界点左侧,积极效应仍占主导。(2)人力资本和社会资本在隔代照料与老年人主观福祉之间发挥中介作用。(3)隔代照料经历对农村老年人的生活满意度呈积极的正相关关系,而对城市老年人呈消极的负相关关系;隔代照料经历与女性老年人的心理抑郁水平呈显著的抑制效应,但对男性老年人的心理抑郁水平具有显著提高作用;隔代照料对无配偶的老年人心理抑郁水平具有更大程度的抑制作用。

快速老龄化时期城乡老年人的家庭养老照料负担

利用2018年中国老年健康影响因素跟踪调查(CLHLS2018)数据,设置老年人家庭照料负担水平指标和照料强度指标,对比分析城乡老年人的家庭照料负担和照料强度。研究发现,日常活动能力受限后,镇和乡村老年人的照料负担重于城市老年人;城市老年人的家庭实际照料人数明显少于镇和乡村老年人,日常生活中城市老年人的照料强度高于相应的镇、乡村老年人;生活不能自理加重了城乡老年人的家庭照料强度,且在城市老年人中表现得更为突出。患重病后,乡村生活不能自理老年人的家庭照料强度重于相应的城市、镇老年人。健康状况对老年人照料负担具有显著影响,有效降低家庭和社会照料负担需在实施健康中国战略中建设立足于全人群全生命周期的健康管理体系。