FCC模式的个性化健康教育对毛细支气管炎患儿家属照顾水平及护理工作满意度的影响

目的分析以家庭为中心(FCC)模式的个性化健康教育对毛细支气管炎患儿家属照顾水平及护理工作满意度的影响。方法选取2016年5月—2018年8月本院收治的毛细支气管炎患儿90例作为研究对象,按随机数表法分为观察组与对照组两组,每组各45例。对照组开展常规模式健康教育,观察组在上述基础上予以FCC模式的个性化健康教育,比较两组干预前后家属对患儿的照顾水平及家属护理工作满意度。结果干预后观察组雾化方法、疾病防治、饮食护理、日常生活护理等优于对照组(P<0.05),观察组家属护理工作满意度(95.56%)高于对照组(77.78%)(P<0.05)。结论 FCC模式的个性化健康教育应用于毛细支气管炎患儿,可显著提高患儿家属照顾水平,提升家属对护理工作的满意度。

时机理论的居家护理服务对COPD稳定期患者家属照顾水平及SF-36评分的影响

目的:探究时机理论的居家护理服务对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者家属照顾水平(FCTI评分)及生活质量(SF-36)评分的影响。方法:选取我院2018年1月—2019年1月收治196例COPD稳定期患者,根据建档顺序不同分为观察组(n=98)和对照组(n=98),对照组采取常规护理与随访,在此基础上给予观察组时机理论的居家护理服务,比较2组干预前后自我护理能力、家属照顾水平、SF-36评分。结果:干预3个月后,观察组健康知识水平、自我概念、自护责任感、自我护理技能评分均较对照组高(P<0.05);观察组FCTI评分较对照组低,SF-36评分较对照组高(P<0.05)。结论:时机理论的居家护理服务应用于COPD稳定期患者,可有效提高患者自我护理能力,改善家属照顾水平,提升生活质量。

急性白血病患者主要照顾者的照顾负担水平及影响因素研究

目的探讨急性白血病患者主要照顾者的照顾负担水平及影响因素研究。方法选取2017年9月至2018年8月我院血液科收治的98例急性白血病患者及其主要照顾者作为研究对象,分析主要照顾者照顾负担水平及影响因素。结果急性白血病主要照顾者负担量表(ZBI)得分(37.61±6.54)分、Herth希望水平量表(HHI)得分(35.69±3.25)分,均处于中等水平;急性白血病主要照顾者ZBI总分与HHI总分及各维度呈负相关;多元线性回归分析显示,患者病程、主要照顾者文化程度、主要照顾者月收入、每日照顾时间、积极态度、积极行为、与他人的亲密关系、HHI总分是急性白血病主要照顾者照顾负担的独立影响因素。结论急性白血病主要照顾者照顾负担的影响因素有患者病程、主要照顾者文化程度、主要照顾者月收入、每日照顾时间、积极态度、积极行为、与他人的亲密关系、HHI总分,临床护理人员应加强照顾者的支持及鼓励,提高患者康复信心及生活希望。

炎症性肠病患儿照顾者负担水平与心理弹性相关性分析

目的探讨炎症性肠病患儿照顾者负担水平与心理弹性的相关性。方法选取2015年1月至2019年12月在我院接受治疗的30例炎症性肠病患儿及其照顾者为研究对象,采用Zarit照顾者负担量表及心理弹性量表对患儿照顾者进行调查研究,对照顾者负担水平与心理弹性进行Pearson相关性分析。结果炎症性肠病患儿照顾者负担水平得分为(52.32±12.72)分,处于中度负担水平,构成比以中重度负担为主。炎症性肠病患儿照顾者心理弹性水平较国内常模低,差异具有统计学意义(P<0.05);照顾者负担水平与心理弹性呈负相关(P<0.05)。结论炎症性肠病患儿照顾者负担重,心理弹性差,照顾者负担水平与心理弹性密切相关,患儿家庭成员应主动多帮助主要照顾者,临床上可制定相关干预措施,多与照顾者交流,以提高其心理弹性,从而缓解其负担。

慢性心衰患者照顾者的健康教育需求及其护理应对策略

目的对慢性心力衰竭患者照顾者的健康教育需求进行探讨,并总结其护理应对策略,为慢性心力衰竭患者的临床治疗提供科学依据。方法 80例慢性心力衰竭患者随机分为观察组与对照组,各40例。对照组患者给予常规治疗和护理,观察组患者在对照组的基础给予健康教育。观察两组患者护理效果。结果入院6周后,对两组患者的生活质量评分进行测评和对比,观察组患者生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者的健康教育,不仅可有效提高生活质量,还能够提高其照顾者的照顾水平,具有重要作用,值得临床推广。

重型颅脑损伤患者照顾者照顾负担与应对方式研究分析

目的分析重型颅脑损伤患者照顾者照顾负担水平与主要照顾者应对方式的相关性。方法 128例重型颅脑损伤患者相关资料进行分析,采用便利样本抽样,用Zarit照顾者负担量表(ZBI)和简易应对方式应对问卷调查,分析重型颅脑损伤患者照顾者照顾负担水平及主要照顾者的应对方式。结果重型颅脑损伤患者照顾者ZBI评分为(40.56±12.77)分,6.25%照顾者无照顾负担,93.75%存在照顾负担。主要照顾者积极应对维度评分为(1.45±0.61)分,低于常模(1.78±0.52)分(P<0.05);消极应对维度评分为(1.86±0.76)分,高于常模(1.59±0.66)分(P<0.05)。结论重型颅脑损伤患者的照顾者的照顾负担在临床上处于轻、中度水平,相关部门应该对照顾者采取积极有效的方式进行应对,减轻照顾负担,改善患者临床症状。

认知行为干预对ICU转出患者家属迁移应激水平和照顾者负担水平的干预效果

探究知行为干预对ICU转出患者家属迁移应激水平和照顾者负担水平的干预效果。方法:选取2019年1月—2020年1月我科室收治的ICU转出患者的家属40人作为实验对象,随机分为对照组和实验组,对照组采用常规护理干预,实验组采用认知行为干预疗法,比较两组家属迁移应激水平和照顾者负担水平的改变。结果:干预1天后,两组家属迁移应激水平、照顾者负担水平比较,差异无统计学意义(p>0.05);干预1周后实验组家属迁移应激水平显著高于对照组家属(p<0.05);干预1周后实验组家属照顾者负担水平显著低于对照组家属(p<0.05)。结论:认知行为干预能有效改善家属的迁移应激能力以及照顾者负担水平,对于家属心理状态的稳定,提高患者的康复具有推进意义。