略论煽动分裂国家罪

当前,分裂主义、恐怖主义、极端主义三股势力活动猖獗,研究煽动分裂国家罪的构成要件及认定,对于打击三股势力法律对策的形成具有重大现实意义。煽动分裂国家罪,是指煽动分裂国家、破坏国家统一的行为。就构成要件而言,其客体是国家统一;客观方面是煽动他人实施分裂国家、破坏国家统一的行为;主体是一般主体,主观方面只能由故意构成。

关于完善分裂国家犯罪的立法研究

我国现行刑法只规定了分裂国家罪和煽动分裂国家罪两个具体罪名,据此不能惩治组织、领导、参加分裂国家组织、入境发展分裂国家组织成员和包庇、纵容分裂国家组织等犯罪行为。而将分裂国家犯罪的主体仅限于自然人,也不能适应打击分裂国家犯罪活动的需要。煽动分裂国家罪的社会危害性在某种程度上并不比分裂国家罪要轻,其法定刑设置太低。因此,应当通过增加单位犯罪主体,增设其他相应罪名和适当提高煽动分裂国家罪的法定刑来加以完善。

十三种暴恐和分裂国家罪行确定 网上宣扬暴恐将定罪

针对我国部分地区发生的暴力恐怖案件表现形式呈现多样化特征，最高法、最高检、公安部近日联合出台《关于办理暴力恐怖和宗教极端刑事案件适用法律若干问题的意见》，规定7种情形可认定为组织、领导、参加恐怖组织罪，6种情形可认定为煽动分裂国家罪。

中国互联网反恐问题初探

近期在中东地区肆虐的伊斯兰国组织通过互联网将其影响切实地扩大到了全球范围。从目前来看,斩首视频、社交网络招募、公开发布报告等等,该组织对互联网的熟悉程度显然高于我们以往的认知。如果对比国内暴恐分子对互联网的使用情况,显然仍具有较大的差距,这是由于经济、技术、文化、网络水平等多方面原因造成,但是我们也不能完全排除国内恐怖分子以后不会掌握这些能力。甚至从近年来国内传播暴恐音视频数量不断上升的迹象来看,国内暴恐分子正在逐步尝试获得互联网传播、招募能力。网络反恐是在现代互联网技术背景下出现的新的安全需求,网络反恐应该建立在深刻了解恐怖分子网络行为模式的基础上。

收容教育何时了

在2014年的全国＂两会＂上,笔者提出提案,要求废除收容教育制度,理由是：第一,收容教育制度违反宪法。《立法法》第八条第（五）款规定,限制人身自由的强制措施和处罚只能制定法律。《卖淫嫖娼人员收容教育办法》于1993年由国务院颁布,按2000年生效的《立法法》的规定,国务院无权制定法律,只能制定行政法规,因此,该《办法》对卖淫嫖娼人员限制人身自由的规定超越了《立法法》对国务院的立法授权。

“伪基站”电子数据取证 护航“信息消费”安全

"办证"、"中奖"、"代开各类发票"、"地铁商铺包租"??"伪基站"孕育的垃圾短信,为我国"信息消费"发展带来了严重安全隐患,也由此成为国家九部委联合打击的重点。2014行至岁末,重拳整治硕果累累,然而在"伪基站"案件的危害定性和定罪量刑过程中,相关机构频频遭遇关键数据"取证难"——如何在移动互联的"大数据"时代,建立司法标准下的电子证据制度,正成为当前管理部门亟待解决的新课题。

乌鲁木齐“7·5”事件肇事者将受到法律严惩

据新华社乌鲁木齐7月17日电，司法界人士和法律专家17日表示，乌鲁木齐“7·5”打砸抢烧严重暴力犯罪事件肇事者涉嫌触犯中国法律规定的危害国家安全罪、危害公共安全罪等5类犯罪中，分裂和煽动分裂国家罪、武装暴乱罪等20多项具体罪名。司法机关将严格依法“从重从快”惩处肇事者，以维护社会稳定和法律尊严。这是捍卫各族人民基本人权、维护法律社会效果和尊严的要求。

新闻出版监管:一道必须守住的防线

2015年以来,新疆社会出现的一些宗教极端思想及暴恐事件对新疆社会稳定带来重大负面影响,自治区党委、自治区人民政府采取的＂去极端化＂措施将对新疆的长治久安产生长远影响。新闻出版行业处于打击暴恐犯罪和去宗教极端化的文化最前线,对于遏制宗教极端思想渗透和蔓延起着非常重要的作用。每一位新闻出版战线的干部职工,都应该积极投身到这场战斗中,坚持以社会主义现代文化为引领,切实提高自身能力,加强新闻出版行业监管,消除宗教极端思想的影响，为维护新疆的社会稳定和长治久安作出应有的贡献。

非法出版物犯罪中的罪名适用

非法出版物是指未经国家批准的出版单位出版的在社会上公开发行的图书、报刊和音像出版物,以及违反《出版管理条例》,未经批准擅自出版的出版物。其范围涵盖了盗印的合法出版物,内容涉黄、迷信的非法出版物等十种。根据最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《非法出版物解释》）的解释，非法出版物犯罪涉及的罪名包括煽动分裂国家罪，煽动颠覆国家政权罪，侮辱罪，诽谤罪，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，传播淫秽物品罪，非法经营罪，侵犯著作权罪，销售侵权复制品罪等。

重温霍姆斯

美国最高法院法官奥利费·温德尔·霍姆斯在判决中曾指出：“对言论自由作最严格的保护，也不会容忍一个人在未着火的戏院中妄呼起火，引起惊慌”。正因此，我国刑法也规定了编造、故意传播虚假恐怖信息罪（刑法291条之一），另外与虚假信息有关的犯罪，还有煽动分裂国家罪（刑法103条第2款）、煽动颠覆国家政权罪（刑法105条第2款），战时造谣扰乱军心罪（刑法378条），诽谤罪（刑法246条．告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外）。以上罪名构成了我国刑法惩治虚假信息犯罪的基本结构。这种结构的核心要素是国家利益和社会公共利益．这一点在任何国家都是需要重点保护的．霍姆斯已经清楚表达。我们今天重温霍姆斯的意义有三：

依法严厉打击“三股势力”是治本之策

国际恐怖主义和包括"东突"势力在内的境内外民族分裂势力、宗教极端势力和暴力恐怖势力等(以下简称"三股势力"),主要是受苏联解体、东欧剧变以及国际上民族分离主义、伊斯兰极端主义和恐怖主义的影响,形成于20世纪90年代以后。"三股势力"各自的表现形式虽有所不同,

最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释

为依法惩治妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的犯罪活动,保障预防、控制突发传染病疫情等灾害工作的顺利进行,切实维护人民群众的身体健康和生命安全,根据《中华人民共和国刑法》等有关法律规定,现就办理相关刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下: 第一条 故意传播突发传染病病原体,危害公共安全的,依照刑法第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定,按照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。 患有突发传染病或者疑似突发传染病而拒绝接受检疫、强制隔离或者治疗。

加强联系 依法监督

哈密地区：日前,哈密地区人大工委组织驻哈自治区人大代表旁听市法院、地区中院开庭审理的各类刑事案件的庭审过程。 代表们全程旁听了煽动分裂国家罪、贩卖毒品罪等各类刑事案件的庭审过程。庭审结束后,法院组织人大代表及评议组成员从法官的仪容仪表、法言法语、程序合法性、公正度、驾驭庭审能力等方面对庭审活动进行量化考评和整体点评，并提出了一些建设性的意见和建议。

“藏独”分子难逃法网

依法治国是社会主义民主政治的基本要求。在拉萨"3·14"事件中,"藏独"分裂活动的组织者、打砸抢烧的参与者分别触犯了哪些法律?这是同学们共同关注的问题。为此,中国社会科学院刑法专家刘仁文教授应邀接受了本刊3名学生记者的采访——

最高人民法院 最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释

最高人民法院 最高人民检察院公告 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已于2003年5月13日由最高人民法院审判委员会第1269次会议、2003年5月13日由最高人民检察院第十届检察委员会第3次会议通过。现予公布。

疫情来袭,你应该知道的几个法律问题

新冠肺炎疫情袭来,依法、科学、有序的防控至关重要。疫情防控期间,群众在做好自身防护的同时,要知晓有关法律知识,坚守法律"底线",不造谣不传谣、不哄抬物价……配合好政府工作,共同打赢这场全民战"疫"。关于疫情防控,这些法律问题你应该了解.