熊岳河(六道河——北岔桥段)河道治理工程布置与护岸工程设计

盖州市熊岳河(六道河—北岔桥段)河道治理工程治理河道总长7.315 km,其中干流6.965 km、支流0.35 km。工程主要任务是对河道两岸岸坡进行整形及边坡防护,保护两岸居民及沿岸耕地。护岸主要形式采用生态格网绿滨垫坡式护岸和生态格网固滨笼护脚。

熊岳河堤防设计与施工浅析

本文根据有关规范资料,论述了堤防工程设计时由设计堤顶高程、风浪要素、波浪爬高及风壅增水高度分析计算方法,并对堤防施工进行简要的论述,以达到提高堤防抗灾能力的要求。

熊岳河入海口堤防结构型式及设计方案探讨

文章通过比选确定了熊岳河入海口堤防结构型式,同时对设计方案进行了分析。通过该海防堤项目建设,扩充城市土地面积,为打造熊岳滨海旅游、商务休闲,形成旅游产业聚集区提供先决条件。另外,该项目建设形成的土地,可以缓解土地供应压力,增加城市建设用地,对美化海岸线、改善沿海景观起到重要作用,同时带动旅游、商务、劳动力就业等相关产业的发展,起到稳定社会、促进地方经济发展、增加地方财政收入的作用。

熊岳河设计洪水成果合理性分析

熊岳河流域是渤海东岸流入大海的一条河流,熊岳水文站是熊岳河流域唯一水文站。依据该站历年实测水文资料,对流域的设计洪水进行了分析,同时对结果进行合理性检查,以期对熊岳河流域整治提供科学依据,对提高经济开发区防洪标准,及海滨旅游、商务休闲为主的高档海滨旅游带建设起到保护作用。

近五年熊岳河水质变化趋势和原因分析

熊岳河作为营口地区的入海河流,水质存在不符合功能区划要求,有的断面甚至为劣五类水质。本文对熊岳河近五年总体和各个断面水质进行评价和变化趋势研究,分析原因,找出对策。

熊岳河入海口海防堤建筑物方案比选及海堤顶高程设计

工程就总平面布置、海防堤结构方式等做了多方案的论证,考虑了结合修建海堤区域的自然条件、施工条件,总平面布置紧凑,经济合理。并利用现有交通条件及其它基础设施,为了最大限度地利用现有设施的作用,且考虑了开发区未来的发展。

熊岳河典型洪水分析计算

本文分析了熊岳河暴雨洪水的成因、洪水特征，对熊岳水文站近50年的实测洪水资料进行了分析，计算出了不同频率设计洪水，可为熊岳城及熊岳河段的防洪规划、洪水预报等提供依据。

熊岳河入海口潮位设计分析

南侧熊岳河入海口段无任何防护措施,未形成封闭防洪和防潮功能,迫切需要建设,对熊岳河入海口潮位设计将进一步整合开发区和熊岳镇的旅游、生态优势,提高沿海资源的利用率。通过对熊岳河入海口潮位进行设计,加强海堤建设能提高开发区防潮减灾的能力,使当地群众生产生活不受到海浪潮的严重威胁。使该海域的主导功能得到更大的发挥。

基于熊岳河至沙河区间地下水水源水量安全性探析

地下水是在人民生活和生产中的重要水资源之一,也是经济和社会发展的不可缺少的自然资源,也是城市供水、农村人畜饮水、农田灌溉和工业生产中发挥着重要的作用。因此,开展城市地下水可持续开发利用研究是实现城市地下水可持续利用,确保城市供水安全和生态环境安全的重要基础性工作,是实施最严格水资源管理的有效措施,是研究熊岳河至沙河流域水资源的最严格管理和"三红线"管理的依据。

生态可持续视角下熊岳河河口发展分析

熊岳河赋予了熊岳镇建设发展的无限灵气,而其河口作为连接河流与入海口的桥梁,位置举足轻重。为推动熊岳镇的长远发展,从其河口规划方案入手,讨论经济增长与河口开发的关系。通过对比国内外河口开发方式发现,熊岳河口存在开发过度以及发展不平衡等问题。在论述影响该河口开发因素及所造成后果基础上,本文提出经济增长与生态开发应该并行,只谈生态保护而不讲经济增长熊岳镇的发展将毫无意义,而只讲发展不谈保护将有悖于辽宁沿海经济开发区,乃至"十三五"发展规划的初衷,也不利于熊岳城的可持续发展。

营口地区主要河流水生态承载能力定量估算研究

对营口地区熊岳河和大清河流域水生态承载能力进行定量估算。结果表明:熊岳河水承载能力年均值为2.22 hm 2,呈现逐年递增变化,大清河水生态承载能力均低于熊岳河,年均值为1.78 hm 2。减少流域内工业废水和生活污水排放量,可有效提高营口地区主要河流水生态承载能力。

辽东半岛丘陵区土地利用方式对土壤特性的影响

土壤理化性质是影响土壤肥力的内在因素,是综合反映土壤质量的重要组成。在母质、气候、生物条件基本一致的区域内,土壤性质主要受人类活动的影响。本文采用从熊岳镇杨运乡南岔村境内带回土样的实验数据,利用标准差、变异系数等数学方法对区域内三种不同利用方式的土壤进行了特性对比。研究表明,在相同母质等其他条件下,不同土地利用类型,土壤特性有所差异:林地受人为因素干扰最小,土壤吸湿水、有机质和全磷含量充足,土壤肥力相对较好;果园和耕地属于掠夺式开发利用地,枯枝落叶回归土壤较少,导致有机质含量较低,同时由于经济效益不同,农户对土壤的投入不同,导致果园全磷含量高于林地,耕地全磷含量与林地持平。