熊彼特假设:由实证检验到“非均衡”范式的拓展

熊彼特假设是熊彼特经济理论对传统均衡经济理论和创新理论本身进行批判的典范。很多学者将熊彼特假设片面地理解为对一个经济学命题真伪性的求证。从实证检验的演进路径入手,分析了熊彼特假设备受争议的两个原因:一是将内涵丰富的熊彼特假设简单模型化,导致实证结果相互矛盾;二是以"均衡"的研究范式拓展熊彼特假设,容易将创新过程过度抽象化,从而形成"理论黑箱"。指出了将演化理论和系统理论相结合以解释争议产生的根源是熊彼特假设在"非均衡"研究范式下的拓展方向。

技术创新与企业规模关系的形成与转化

本文以定向性技术创新和非定向性技术创新为核心概念,通过对企业规模与技术创新的倒U关系进行线性分拆,将"熊彼特假设"和倒U关系的争议在同一个分析框架内进行解说。并以中国工业企业1991-2005年的数据进行实证研究,实证结果不仅得到企业规模与技术创新的倒U关系结论,而且得到了定向性技术创新和非定向性技术创新与企业规模之间的几组线性关系。对实证结果的分析表明大企业的组织惯性对技术范式具有锁定效应,从而有利与企业的定向性技术创新,而竞争性的市场是使得小企业不断进行非定向性技术创新的主要动因,倒U关系则是企业规模对这两种技术创新影响的综合效应。

集群式创新与外规模经济

解决中小企业技术创新活力与规模经济性的矛盾 ,是加快中小企业技术创新的关键。本文在阐释“两个熊彼特”基本观点的基础上 ,指出了其争论的焦点之所在。然后 ,跳出“熊彼特假设”的争议圈 ,从一个全新的角度提出了集群式创新概念 ,并运用外规模经济理论分析了中小企业集群式创新的优势来源。

博弈视角下不同规模企业的研发创新行为研究——基于中国啤酒企业的案例分析

针对企业规模与研发创新的驱动关系,本文从博弈论的视角出发,透过无博弈下企业创新、博弈下大企业创新与小企业剧烈创新的三种情景,深入剖析不同规模企业博弈下创新驱动的内在行为机理,最后以中国啤酒企业的数据进行实证分析。结果表明:在相互博弈基础上,拥有技术优势的大企业在一定程度上缺乏创新动力,会借助研发创新成果排除外在竞争者;小企业只有通过偶发的剧烈创新才有可能赶超大企业,得出了演化博弈视角下企业研发创新行为的经验启示。

企业创新人力投入强度规模效应的分位点回归研究

约瑟夫.熊彼特提出“企业规模越大越有利于创新”的假设,国内外学者使用不同的方法对“假设”进行了实证的检验,所得结论不尽相同。本文运用分位点回归方法估计带惩罚的非参数回归模型,寻找企业科技活动人力投入强度、R&D活动人力投入强度与企业人员规模之间的各种关系,研究结果表明“熊彼特假设”对上海大中型工业企业不完全成立,两种人力投入强度与企业人员规模之间存在着倒U型、多峰型、水平直线型和非标准V型等多种关系。

互联网共享经济监管模式的转型:迈向竞争导向型监管

共享经济的高速发展带来了一系列监管难题。中国监管者面对这一业态创新时,陷入了"路径依赖",将适用于传统工业经济的事前监管类比套用于共享经济领域,导致了监管过度。但是,在促进网约车全国范围内合法化的立法努力中,共享经济的监管模式迎来了第一次转型,从路径依赖型监管转向创新友好型监管。共享经济被认为是一种创新经济而受到了更多的尊重和礼遇。但与此同时,具有破坏性特征的共享经济也引发了诸多限制竞争问题。遗憾的是,监管者很大程度上受到了垄断促进创新的熊彼特假设的影响,滥用市场支配地位、算法共谋、野蛮并购、行政性垄断等问题得不到有效监督和及时救济。因此,应当推动共享经济领域的监管创新,实现第二次监管转型,建构竞争导向型监管,并将保护竞争秩序和竞争过程的反垄断政策内置于监管框架的核心。