高技术产业技术创新生态系统健康性评价及关键影响因素分析——基于改进熵值-DEMATEL-ISM组合方法的实证研究

高技术产业技术创新生态系统的健康发展对完善国家创新生态系统至关重要。本研究选取24个系统健康性影响因素,运用改进熵值-DEMATEL-ISM组合方法得出2011~2016年中国省际系统健康性得分,并对健康性关键影响因素及因素间的作用关系予以分析。结果表明,几年间系统健康性得分水平偏低且存在东部优于中部、中部优于西部的区域差异;系统健康性关键影响因素为有研发机构的企业数占比、国际竞争力、市场需求、对人员的吸附能力、知识产权保护、国内竞争力、引进外资和高技术企业数量;关键原因因素借助中层因素的中介传递作用影响关键结果因素最终影响系统健康的9条影响传递路径是关联广泛的主导路径,在改善系统健康性时应优先重视。

“双碳”目标下创新生态系统健康度评价及影响因素分析——基于熵值-DEMATEL-ISM法的实证研究

近年来,创新生态系统成为企业主要的创新发展模式,为实现“双碳”目标,需要把减碳任务融入创新生态系统总目标,因此,如何将“双碳”目标融入企业创新生态系统健康度评价,是现阶段亟须研究的问题。文章结合“双碳”目标,构建出涵盖19个因素的创新生态系统健康度影响因素体系,运用熵值-DEMATEL主客观组合赋权法得出全部A股上市制造企业创新生态系统健康度得分,并通过DEMATEL-ISM方法对健康度影响因素的重要情况及因素间的层次结构模型进行分析。研究表明:企业创新生态系统健康度总体呈现逐步上升趋势,且存在明显地域差异;其关键影响因素有研发投入强度、研发投入增长率、主营业务收入等;根据层次结构模型,得出了7条影响因素传递路径,包括1条以根源因素主营业务收入为起点的主导路径。研究结论对企业改善创新生态系统健康度具有一定的借鉴意义,为“双碳”目标的实现提供新的对策与建议。

基于层次-熵值组合方法的辽西水土流失治理效益综合评估

分别从生态、社会、经济效益构建水土流失治理效益综合评估指标,并结合层次-熵值组合方法对辽西地区水土治理效益进行综合评估。评估结果表明:层次-熵值组合方法可改变传统单一层次方法对流域水土流失治理效益评估不能考虑不同效益之间关联度的局限,评估结果更为合理、客观。研究成果对于流域水土流失治理效益综合评估方法具有重要参考价值。

层次-熵值分析组合方法在水利工程施工进度风险模糊因子动态识别中的应用

应用层次-熵值分析组合方法,对水利工程施工进度风险模糊因子动态识别,以辽宁某水利工程为实例,研究影响施工精度各风险因素的组合权重,并对主要风险因子进行了动态识别,针对风险影响因子提出相应的解决措施,为水利工程施工提供风险防御及进度控制的分析依据。

基于层次-熵值分析组合方法的本溪地区水土治理综合效益定量评估研究

提出水土保持效益综合评估13项指标体系,并采用层次-熵值组合方法对变量权重进行综合设定,对本溪地区某水土保持区治理的综合效益进行评估。结果表明:评估结果可全面反映区域水土治理综合效益,相比于传统单一权重模型,评估结果更符合区域实际水土保持治理效果,结果更为准确。研究成果对于其他地区水土保持治理效益综合评定提高定量化指标体系和评估方法。

基于最小二乘法组合赋权-TOPSIS法的采矿方法优选

合理的采矿方法是实现地下矿山安全高效生产的前提,如何确定最优采矿方法是一个非常复杂的决策性难题。在G1法和熵值法及ATAN函数组合赋权基本理论的基础上,建立了基于最小二乘法组合赋权-TOPSIS法的综合评价模型。以某铁矿为工程背景,根据相关工程实践并结合矿体开采条件,初步确定了3种采矿方法:阶段空场嗣后充填采矿法(方法1)、分层充填采矿法(方法2)、分段空场嗣后充填采矿法(方法3);将经济效益、技术水平和安全保障作为一级层次结构模型,将由经济效益成本、生产技术水平和安全保障条件细分出的12个指标因素作为二级层次结构模型,据此构建采矿方法评价指标体系;采用G1法和熵值法分别计算3种采矿方法的主客观权重,进一步计算出组合主客观权重和相对贴近度,结果表明:3种采矿方法的相对贴近度分别为0.458 1、0.826 6和0.369 5,根据相对贴近度越大方案越优的原则,确定方法2即分层充填采矿法为该矿的最优采矿方法。现场工业试验结果表明,分层充填采矿法工艺简单且能保证回采安全,既降低了采场的损失贫化,又能实现生产目标,验证了该优选模型的合理性和可行性。

物流服务供应商组合评价方法研究

针对物流服务供应商直接影响到服务质量、服务方式、服务成本以及服务效率等,提出了一种新的物流服务供应商选择方法:熵值-灰色关联度组合评价法。利用极大熵理论和单一评价值之间总熵值最小思想进行组合赋权,以此为基础计算各个物流服务供应商的组合评价值并进行排序;设计并采用评价值灰色关联度对评价方法的效果进行衡量;结合具体实例,说明该组合评价方法在物流服务供应商选择中的应用过程,评价值灰色关联度证明熵值组合评价方法不仅优于单一评价方法,也优于目前普遍使用的平均值组合评价方法。新组合评价方法具有良好的组合评价效果和有效性。

组合决策在国际投资环境评价应用中的新探讨

组合决策在国际投资环境评价应用中的新探讨彭勇行评价投资环境是一件十分复杂和困难的工作。现行的一些评价方法均不够完善。组合决策是一种新的决策方法，其原理是应用适当的模型，将几种有代表性的决策方法进行组合分析，既充分利用样本数据提供的有用信息，又力求减少...

组合赋权与TOPSIS在采矿方法优选中的应用

为了确定矿山合理的采矿方法,综合考虑经济、技术和安全3个方面对采矿方法的影响,利用层次分析法原理建立采矿方法综合评价模型,采用层次分析法和熵值法确定评价指标组合权重,再结合逼近理想解的排序法(TOPSIS)理论确定各方案的优越度,确定最优采矿方法。以赵家湾铜矿采矿方法选择为例,确定各备选方案的综合优越度分别为50.3%、50.7%、60.7%,从而确定方案Ⅲ最优。研究结果表明:该方法运用于采矿方法的选择中是科学的、合理的。

青岛地区风暴潮灾害易损性风险区划建模

风暴潮灾害风险是由风暴潮危险性、承灾体脆弱性、暴露性和防潮减灾能力决定的,其中承灾体脆弱性、暴露性和防潮减灾能力构成了风暴潮灾害的易损性。结合目前国内对风暴潮灾害危险性研究较为深入,而对易损性研究欠缺的现状,以青岛沿海风暴潮为例,建立了风暴潮灾害易损性风险区划模型。模型首先通过风险因子识别建立了风险评价指标体系,然后采用聚类分析将研究区域进行综合分类,再用熵值法、灰色关联分析及模糊综合评价法分别对各地区潮灾风险进行量化,最后应用熵值—灰色—模糊组合方法从主客观角度定性定量进行综合风险区划排名,将青岛九区市划分为4个不同风险等级,揭示了青岛近海地区风暴潮灾害风险的地域差异性,为因地制宜地制定防灾减灾措施与规划提供了科学依据。