基于熵权综合指数法的四川农业现代化发展水平评价

农业现代化是实现"四化"同步的关键一环。通过客观赋权方法建立具有地区针对性的农业现代化发展水平评价指标体系,有助于了解四川农业发展的实际水平。结果显示,四川农业现代化水平处于初步实现阶段,并保持上升趋势;五大农业经济区的农业现代化发展不平衡,成都平原农业现代化水平处于领先地位,川南丘陵区农业现代化水平增速较快;除川西北高原区农业现代化水平处于起步阶段外,其余地区均处于初步实现阶段,川西北高原区与其余四大区差距明显。

湖泊生态系统健康评价的熵权综合健康指数法

湖泊生态系统健康评价是湖泊生态系统科学管理和生态恢复的前提和基础。熵权综合健康指数法评价湖泊生态系统健康状况的主要步骤有:建立评价指标体系;计算各指标的归一化值;确定各指标的熵权;计算湖泊生态系统熵权综合健康指数。并以滇池为例验证该方法的可靠性和实用性。该方法可用于湖泊不同时空健康状况的对比,得出湖泊生态系统的演替趋势,为湖泊生态系统的管理、保护和生态恢复提供依据,从而促进湖泊水资源的可持续利用,最终实现湖泊生态系统的健康发展。

湖泊生态系统健康评价的熵权综合健康指数法

湖泊生态系统健康评价是湖泊生态系统科学管理和生态恢复的前提和基础。熵权综合健康指数法评价湖泊生态系统健康状况的主要步骤有：建立评价指标体系;计算各指标的归一化值;确定各指标的熵权;计算湖泊生态系统熵权综合健康指数。并以滇池为例验证了该方法的可靠性和实用性。该方法可用于湖泊不同时空健康状况的对比,得出湖泊生态系统的演替趋势,为湖泊生态系统的管理、保护和生态恢复提供依据,从而促进湖泊水资源的可持续利用,最终实现湖泊生态系统的健康发展。

基于熵权综合健康指数法的沂河健康评价研究

本文选取10项河流健康综合评价指标,引入信息熵理论确定指标权重,建立河流健康综合评价模型,运用综合健康指数法对沂河健康状况进行综合评价。结果表明:沂河目前综合健康指数为0.582,处于亚健康状态。评价结果基本切合实情,可见该方法是可靠的及适用的。评价结果也为沂河综合治理和科学管理提供了参考依据。

熵权综合健康指数法在水库水质评价中的应用——以丹江口水库为例

丹江口水库是南水北调中线工程水源地,其健康状况是社会关注的焦点,运用熵权综合健康指数法和单因子法对2015年丹江口水库水质进行了评价。单因子评价中,除总氮外,其他水质指标都较好。熵权综合健康指数法评价结果表明,丹江口水库水质是健康和比较健康的,相比单因子评价法能够更加简明直观地反映综合水质状况,并且能包容总氮参数。通过对比分析,认为熵权综合健康指数法在丹江口水库水质评价中具有较好的适用性。

赣州市南部稀土矿区地下水水质特征及风险评估

为了解赣州市南部某稀土矿地区地下水水质对当地居民生活健康的潜在影响,对赣州市信丰、安远、全南、寻乌四个地区进行地下水取样,按照《地下水质量评价标准》(GB/T 14848—2017)对数据进行分析,结合熵权综合指数法、健康风险评价法对研究区地下水水质进行评价。结果表明:2018—2020年,研究区采样点地下水氨氮浓度检测平均值分别为0.08、0.05、0.9 mg/L,pH平均值分别为6.58、6.51、6.71;安远地区氨氮浓度超标率为4.5%,其余三个地区均无氨氮超标;研究区硫酸盐、铅均不存在超标。熵权综合指数法评价结果显示,研究区地下水水质等级均为优良;饮水途径的非致癌风险健康评价HQ值均在标准限值内。

水生态系统健康评价中常见方法评述

目前的水生态系统健康评价方法存在多种形式,尚未形成一套成熟的方法,本文就较常使用的几种评价方法做逐个介绍,以期对水生态系统健康评价体系的建立以及从事水生态系统评价的同仁们有所帮助。

基于GIS的典型南方红壤区水土流失风险评价

水土流失是威胁土地资源可持续利用的重要环境问题,研究水土流失风险,为科学规划作物生产布局、促进土壤资源节约利用和加强水土保持治理具有重要意义。本研究基于一红壤典型区内35个气象站点观测资料、DEM与Sentinel2数据,依据通用水土流失方程建提取了由地形、气象、指标等因子构成的风险指标因子,并运用普通空间分析法将相关因子进行空间可视化表达,在此基础上建立基于熵权法综合指数的水土流失风险评价模型。结果表明,熵权法对各指标因子的权重评估依次为:坡度(0.054)、SAVI(0.065)、地形曲率(0.073)、NDVI(0.087)、降雨量(0.096)、降雨集中性(0.099)、坡度坡长(0.117)、LAI(0.127)、降雨强度(0.135)、地形湿度(0.147)。综合指数模型显示,区域山核桃种植水土流失风险风险综合指数介于0.24~0.75之间,不同风险等级所占面积依次为:低风险(43.37%)>中风险(29.75%)>高风险(26.88%)。

“双碳”视角下煤炭企业及其生产矿井碳绩效评价体系与应用

针对目前我国缺乏从“双碳”角度对煤炭企业及生产矿井可量化的碳绩效评价体系的现状,分别构建了煤炭企业整体碳绩效评价指标体系及生产矿井碳绩效评价指标体系,搭建熵权综合指数评价模型用于评价。该体系不仅可以从经济发展、降碳减污、节能与综合利用三个维度评估煤炭企业整体碳绩效的优劣,还可以通过经济发展、节能降耗、减排降碳三个维度评估各生产矿井的碳绩效水平。选取目前社会责任报告披露较为详细的平顶山天安煤业股份有限公司进行碳绩效评价实证分析。评价结果表明,碳绩效评价指标体系具备较好的科学性和适用性,可为煤炭企业寻找碳减排、碳中和路径提供一定的理论指导。