关于低热值材料燃烧热值结果的影响因素探讨

对于一些低热值并意向达到A级燃烧性能的建筑材料,燃烧热值是评估的必检项。由于该类材料热值低,测试时不易点燃,无法获得准确测试结果,因此需通过人工干预手段使其完全燃烧。本文针对测试标准中的坩埚试验方法,探究测试过程中的影响因素,如样品形状、添加助燃剂苯甲酸的形状、上述两者在测试时相对摆放位置及其质量比例等对测试结果的影响,从而确定有助于样品完全燃烧的试验方式。

无机矿物燃烧热值测试研究

无机矿物粉体大多数不可燃,少部分因其分解温度与火焰燃烧温度区间吻合,可在燃烧时分解吸热而作为阻燃剂使用。随着防火阻燃材料的新国标GB 8624—2018的实行,逐步推广防火阻燃等级更高的A2级材料,亟需对材料的核心指标燃烧热值进行控制、研究。对复合型建材中常用的无机矿物填料进行燃烧热值检测,通过检测方法的改进及测试结果的分析,以期为阻燃防火类复合材料的研发提供技术支持。

氧弹量热仪测定物质燃烧热值的误差分析

从两方面研究了环境恒温式氧弹量热仪在测定物质燃烧热值过程中可能出现的误差,讨论了误差的产生机理和校正方式,给出了计算方法,并进行了试验分析。

阻燃硬质聚氨酯泡沫燃烧热值对阻燃性能的影响

将聚磷酸铵(APP)、磷酸三(β-氯异丙基)酯(TCPP)、氰尿酸三聚氰胺(MCA)、可膨胀石墨(EG)及EG与APP复合阻燃剂分别添加于硬质聚氨酯泡沫(RPUF),采用氧弹量热仪、氧指数仪、燃烧背温测试仪及锥形量热仪研究了阻燃RPUF燃烧热值(HoC)与氧指数、炭层阻隔作用及热释放等阻燃性能参数的相关性;采用X射线光电子能谱表征了RPUF/APP及RPUF/EG/APP体系燃烧热值测试后残炭表面P元素的化学状态.研究表明,各阻燃RPUF的HoC由低到高的顺序为RPUF/APP,RPUF/EG/APP,RPUF/TCPP,RPUF/MCA,RPUF/EG,其中RPUF/EG/APP的氧指数相对最高,炭层阻隔效应较好,热释放及质量损失相对最低,产烟量适中,综合阻燃性能最好.RPUF/EG/APP燃烧热值测试残炭表面五氧化二磷比例(57.9%)大于RPUF/APP(35.9%).阻燃RPUF的HoC主要与体系元素组成及阻燃剂HoC的贡献有关,也与膨胀阻燃体系中组分的相互作用有关;而氧指数、炭层的阻隔作用、热及烟释放等阻燃性能主要取决于阻燃机理.

几类建筑材料的燃烧热值的探讨

建筑材料的燃烧热值是表征建筑材料潜在火灾危险性的重要参数,是计算建材燃烧释放热量和火灾荷载必不可少的基础数据。文章用氧弹量热仪通过"香烟法"对几种常用建筑材料的燃烧热值进行测试,并对其试验数据进行对比分析,试验结果表明不同建筑材料的燃烧热值差别很大,即使同种建筑材料之间也会因为其成分的差异存在比较大的差异文章旨在为建筑材料在建筑设计防火规范中的应用提供参考。

助燃剂对煤燃烧热值及燃烧性能的影响

利用自动量热仪、同步热分析仪研究了助燃剂对煤燃烧热值及燃烧性能的影响。结果显示,添加助燃剂对煤燃烧热值无影响,助燃剂可降低煤的着火温度、燃尽温度和相对燃尽时间,提高煤的燃烧率;为保证实验数据的可比性,应保证添加助燃剂前后的样品均匀,试验中应采用干基样品。

常用建筑材料的燃烧热值浅析

本文采用氧弹量热法对几种常用建筑材料的燃烧热值进行测试,并对试验数据进行对比分析,试验结果表明不同建筑材料的燃烧热值差别很大,酚醛和木纤维材料燃烧热值极高;胶粘剂、喷涂棉和玻璃棉制品次之;硅钙板、矿棉板和珍珠岩热值较低,甚至个别材料燃烧热值出现负值。本文旨在为建筑材料在工程防火中的应用提供参考。

氧弹燃烧量热法研究几种煤燃烧添加剂对煤和矸石燃烧热值的影响

氧弹燃烧量热法研究几种煤燃烧添加剂对煤和矸石燃烧热值的影响张栗珉，谭志诚（中国科学院大连化学物理研究所大连１１６０２３）近年来，煤燃烧添加剂的研究、开发和应用进展较快，一些产品已在民用炉具中使用，并开始在工业窑炉及其它方面试用。但是，目前这方面的工作...

燃料燃烧热值、所需空气量及烟气生成量的计算方法

通过计算公式和列表数据详细介绍了砖瓦生产过程中燃料燃烧热值、所需空气量及烟气生成量的计算方法。

含碳燃料燃烧热值变化规律

本文利用手册数据 ,通过物理化学计算得出了含碳燃料的燃烧热值变化规律。计算结果的分析表明 :( 1)有机物的燃烧过程是先气化 ,再分解 ,然后氧化。 ( 2 )通过使用催化剂 ,油 (或煤 )与水之间的气化反应可使燃烧完全 ,而气化反应的动力可由混合焓提供 ,因此掺水燃料可以减少污染 ,提高能量利用率。 ( 3)由此增加的能量受相关过程的限制 ,不会超乎寻常地增大。

池塘悬浮物COD值与灼烧减重燃烧热值的定量关系

为了快速监测水体悬浮有机物的数量,文章采用密封法测定COD,研究了池塘水体悬浮物及固体干物质样品的COD值与燃烧热值及灼烧减重之间的定量关系。结果表明:池塘水体悬浮物及固体干物质样品的COD值与燃烧热值及灼烧减重之间存在显著的相关关系。而且池塘水体悬浮物的COD值与燃烧热值之间的线性回归关系极显著,回归方程为,燃烧热值(J/L)=12.34COD(mg/L)+329.9。给定燃烧热值与有机碳的量以及与有机物量之间的换算系数,就可以推算出池塘悬浮有机物的数量。研究提出了一种池塘水体悬浮有机物的间接定量方法。

硼粉燃烧热值测试不确定度分析

基于硼粉点火和燃烧特性,介绍了硼粉燃烧热值测试原理和方法,分析了影响硼粉燃烧热值测试不确定度的因素,并对各不确定度分量进行了评定。结果表明,影响硼粉热值测试不确定度的主要因素有:系统热容量的不确定度和助燃剂热值的不确定度;在助燃剂保障硼粉完全燃烧的条件下,减小助燃剂热值的不确定度是提高硼粉热值测试准确度的关键因素。

聚合聚苯板燃烧热值测定的试验研究

聚合聚苯板(AEPS)作为一种新产品具有优良的导热性能和较好的防火性能。但是目前对聚合聚苯板的燃烧热值及测试方法存在一定争议。经研究发现,聚合聚苯板的含水率对其燃烧热值影响较大,随着含水率上升呈现热值下降的趋势。同时试样制备中,机械压缩将聚合聚苯板制成约2~3 mm厚片状板材用于燃烧热值测试,比手工剥离法效果更好。经过比对苯甲酸和石蜡油作为助燃剂,发现以石蜡油进行试验试样板材能完全燃烧且复现性好,能简化试验步骤,有利于实际测试工作。

易挥发性液体推进剂燃烧热值的实验室测定

类比国家及行业标准中有关固体燃料燃烧热值的测定过程及结果表征,研究基于恒温式氧弹量热计对偏二甲肼这一易挥发性双组元液体推进剂的燃烧热值测定方法,分析了易挥发性样品的密封处理、充氧压力、点火失败原因等;对比国外标准发现,测定结果重复性的提高是待解决的关键,对一系列自然贮存偏二甲肼氧化样品及加入偏腙处理后样品进行了燃烧热值的测定,并将测定结果与组分分析结果进行对照。结果显示,燃烧热值降低程度与偏二甲肼氧化后产物的体积比相关。

建筑材料燃烧热值试验问题探讨

燃烧热值试验,是GB 8624-2012中A1级、A2级建筑材料的燃烧性能分级的判定依据。本文分析了该试验最新的对应的国际标准ISO 1716:2010的技术性变更,结合日常实践,对燃烧热值试验设备规定、样品制作、试验过程、结果确认等问题进行了探讨,以规范和指导试验过程,保证试验结果的精确性和一致性。

不燃保温防火板燃烧热值测定方法研究

本文研究了不燃保温防火板燃烧总热值的测定方法,针对原有标准方法难以得到不燃保温防火板燃烧热值准确结果的问题,提出了一种将不燃保温防火板的两种组分聚苯乙烯颗粒和阻燃剂分别测定热值,然后根据两种组分组成比例通过计算得出不燃保温防火板燃烧热值的测定方法,试验结果证明该方法能够更准确地得出不燃保温防火板的燃烧热值。

富燃料推进剂燃烧热值测试不确定度分析

采用氧弹式量热计测定了某富燃料推进剂的燃烧热值,讨论了测定过程中量热系统热容量、内筒温升测量偏差、点火系统放热量、富燃料推进剂质量称量等因素引入的不确定度分量,计算出了氧弹式量热计测定某富燃料推进剂的燃烧热值的合成标准不确定度为19 J/g,扩展不确定度为38 J/g。

几种常见保温材料燃烧热值分析

采用氧弹量热仪法对几种常见的保温材料进行燃烧热值测试,并对结果进行分析。分析表明,无机类保温材料的燃烧热值很小;有机类保温材料的燃烧热值极大;复合类保温材料的燃烧热值较小,但仍有一定的火灾隐患;新型保温材料的燃烧热值较小,但仍需进一步改进。本文旨在为保温材料在工程应用中提供参考。

铝塑复合板用高分子热熔膜燃烧热值不确定度评定

铝塑板在实际应用中的防火性能备受重视。除了铝板与芯材,用于粘接的高分子热熔膜(高分子膜)也是判定防火性能的重要指标。本文利用氧弹量热仪对高分子热熔膜的热值进行测定,并通过建立数学模型对燃烧热值的不确定度进行评定,得出被测高分子热熔膜的热值为45.194MJ/kg,当扩展因子k=2时,其扩展不确定度为0.084MJ/kg。