爪形记忆合金肋骨环抱器治疗多根多处肋骨骨折效果分析

目的:探讨多根多处肋骨骨折手术内固定治疗纠正胸部反常呼吸的评价。方法:回顾分析多根多处肋骨骨折采用爪形记忆合金肋骨环抱器内固定治疗30例的相关资料和随访资料。结果:本组30例多根多处肋骨骨折均行爪形记忆合金肋骨环抱器内固定治疗,术后反常呼吸得到完全控制,呼吸困难明显改善,胸痛症状明显减轻,痊愈出院,随访3~20个月,胸部CT或X线发现肋骨骨折部位对位生长良好,内固定牢固可靠。结论:爪形记忆合金肋骨环抱器是治疗多根多处肋骨骨折局部肋骨岛状浮肋区反常呼吸,目前行之有效的手段方法,同时对合并的血气胸起到积极治疗的作用。

镍钛形状记忆合金环抱器内固定与胸部护板外固定在多发肋骨骨折治疗中的疗效比较研究

目的对比镍钛形状记忆合金环抱器内固定与胸部护板外固定在多发肋骨骨折治疗中的效果。方法随机选取2021年1月—2024年2月在青岛市即墨区人民医院接受治疗的80例多发肋骨骨折患者为研究对象。根据不同治疗方法分为对比组(40例)和探究组(40例)。对比组采用胸部护板外固定治疗,探究组则采用镍钛形状记忆合金环抱器内固定治疗。对比两组的手术指标、血气指标、疼痛介质和并发症总发生率。结果探究组下床活动时间、住院时间和骨折愈合时间均优于对比组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。术后1 d,探究组血气指标优于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1 d,探究组血清疼痛介质水平低于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。探究组并发症总发生率为5.00%(2/40),低于对比组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(χ^(2)=4.114,P<0.05)。结论镍钛形状记忆合金环抱器内固定与胸部护板外固定相比,可缩短下床活动时间、住院时间和骨折愈合时间,同时能改善血气指标,降低血清疼痛介质水平,并减少并发症的发生。

开胸与胸腔镜下记忆合金环抱器内固定治疗肋骨骨折的疗效比较

目的 研究胸腔镜下记忆合金环抱器(MAEF)内固定治疗肋骨骨折(RF)的临床效果。方法 回顾性分析2016年1月—2023年6月于四川宝石花医院胸外科治疗的78例RF患者的临床资料,男性47例,女性31例;年龄30~65岁,平均50.5岁;致伤原因:道路交通伤50例,高处坠落伤22例,其他6例。依据手术方法分为胸腔镜组(43例)和开胸组(35例)。开胸组行开胸MAEF内固定,胸腔镜组行胸腔镜下MAEF内固定。观察并比较两组患者术中出血量、手术时间、术后引流时间、呼吸机支持时间及术后住院时间等围术期指标;术前及术后7 d疼痛程度;用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)及最大呼气峰流速(PEF)等肺功能指标;术后6个月骨折愈合情况;术后并发症。结果 胸腔镜组术中出血量、手术时间、术后引流时间、呼吸机支持时间及术后住院时间均少于开胸组[(182.1±26.4)mL vs.(218.1±18.0)mL,(54.7±5.8)min vs.(82.3±7.5)min,(2.33±0.41)d vs.(4.29±0.40)d,(1.66±0.24)d vs.(3.35±0.36)d,(7.55±0.71)d vs.(13.50±0.79)d],差异有统计学意义(P<0.05)。术后7 d,胸腔镜组VAS低于开胸组[(3.15±0.20)分vs.(3.30±0.23)分],FVC、FEV1、PEF均大于开胸组[(4.26±0.26)L vs.(4.07±0.24)L,(2.22±0.23)L vs.(2.11±0.20)L,(5.72±0.51)L/s vs.(5.38±0.46)L/s],差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,两组骨折愈合优良率差异无统计学意义(93.0%vs.94.3%,P>0.05)。胸腔镜组肺部感染、肺不张、肋间神经痛等术后并发症发生率低于开胸组(4.7%vs.22.9%,P<0.05)。结论 胸腔镜下MAEF内固定治疗RF创伤小,术后恢复快,术后并发症少,有助于患者康复,但对术后6个月骨折愈合情况无显著影响。

可吸收髓内钉与形状记忆合金环抱器治疗多发肋骨骨折的疗效比较

肋骨骨折在胸部创伤中最常见,其中第4～7肋骨是骨折的好发部位。有报道肋骨骨折占整个胸壁创伤的20%～40%。当多根多处肋骨骨折导致胸壁不稳定而发生严重的呼吸、循环功能障碍时需要手术固定治疗。我院2006年1月～2009年1月,采用可吸收髓内钉与形状记忆合金环抱器治疗多发肋骨骨折共148例,比较分析如下。

镍钛记忆合金环抱器手术治疗多发性肋骨骨折及连枷胸的临床研究

目的:镍钛记忆合金环抱器手术治疗多发性肋骨骨折及连枷胸的临床研究。方法:择取2021年4月—2023年4月期间60例多发性肋骨骨折及连枷胸患者的患者为研究对象,根据随机数字表法分组,设为对照组和研究组每组30例,对照组实施保守疗法,研究组实施镍钛记忆合金环抱器手术,对2组患者疼痛程度、住院时间、并发症发生率进行对比。结果:两组术后24h视觉模拟评分(VAS)未见明显差异(P>0.05),观察组术后48hVAS评分、术后72hVAS评分较对照组低(P<0.05);研究组止痛药使用量、住院时间、呼吸机使用时间均较对照组低(P<0.05);研究组术后并发症发生率较对照组低(P<0.05)。结论:对于多发肋骨骨折和连枷胸病人,使用镍钛记忆合金环抱器进行手术,可以缓解术后的疼痛,还能减轻止痛药使用量,缩短患者治疗周期,进而降低术后并发症发生的风险,值得推广。

镍钛记忆合金环抱器内固定在多发性肋骨骨折中的应用效果分析

目的分析探讨镍钛记忆合金环抱器内固定在多发性肋骨骨折中的应用效果。方法选取2019年1月至2021年12月洛阳市偃师区人民医院收治的60例多发性肋骨骨折患者作为研究对象,根据不同手术固定方式将其分为内固定组(32例)和外固定组(28例),内固定组患者采用镍钛记忆合金环抱器内固定治疗,外固定组患者采用胸部护板外固定治疗,对比观察两组患者疼痛程度、呼吸功能、临床疗效以及并发症发生情况。结果术后第3、7天,内固定组患者视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于外固定组(t=2.176、6.377,P=0.034、P<0.001);术后1个月,内固定组患者第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及呼气流量峰值(PEF)均明显高于外固定组(t=3.067、2.516、3.108,P=0.003、0.015、0.003);术后3个月,内固定组患者治疗总有效率为93.75%,明显高于外固定组患者的治疗总有效率71.43%(χ^(2)=5.375,P=0.021);术后6个月,内固定组患者并发症发生率为9.38%,明显低于外固定组患者的并发症发生率32.14%(χ^(2)=4.838,P=0.028)。结论与胸部护板外固定相比,镍钛记忆合金环抱器内固定更能有效缓解多发性肋骨骨折患者疼痛程度,促进肺功能恢复,减少术后并发症的发生,临床疗效确切。

NiTi(镍钛)记忆合金肋骨环抱器内固定术治疗多发性肋骨骨折的临床疗效评价

研究多发性肋骨骨折实施NiTi(镍钛)记忆合金肋骨环抱器内固定术对患者的影响。方法 于2021年6月至2023年12月随机抽取两组研究对象,各40例,均确诊多发性肋骨骨折并选择镍钛记忆合金肋骨环抱器进行内固定手术治疗,包括切开复位内固定(对照组)与胸腔镜下内固定(观察组),从多角度(疼痛、康复情况、肺功能、并发症、生活质量等)对两组疗效展开对比分析。结果 入院时两组VAS评分差异小(P>0.05),术后各时间点的VAS评分对比,观察组均显著偏低,两组对比,观察组术后下床活动、呼吸机撤除、住院以及骨折愈合等时间指标均显著偏短,经治疗后各肺功能指标显著偏高,术后并发症率显著偏低,术后各生活质量显著偏高(P<0.05)。结论 多发性肋骨骨折首选内固定手术,而镍钛记忆合金肋骨环抱器则是内固定手术中最常用的材料,相较于应用广泛的切开复位内固定法,在电视胸腔镜辅助下的胸腔镜手术实现了微创,为疗效与预后的提高建立良好的基础条件。镍钛记忆合金肋骨环抱器+胸腔镜内固定手术的实施能够显著优化多发性肋骨骨折各项临床指标,疗效肯定,有着极高的借鉴价值。

镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗多发性肋骨骨折的疗效及对患者术后疼痛及肺部感染风险的影响

目的探讨镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗多发性肋骨骨折的临床疗效及对患者术后疼痛及肺部感染风险的影响。方法选取2015年9月至2017年4月某院109例多发性肋骨骨折患者,根据不同治疗方法分为观察组(n=55)与对照组(n=54)。对照组行胸部护板外固定治疗,观察组行镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗。对比两组入院时及治疗后疼痛(VAS)评分、临床疗效、术后肺部感染发生率。结果两组入院时VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组临床疗效更为显著,优良率94.55%高于对照组的81.48%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后肺部感染发生率为1.82%(1/55),对照组发生率为9.26%(5/54),组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予多发性肋骨骨折镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗,可有效缓解患者术后疼痛,疗效显著,且有利于降低术后肺部感染发生率。

镍钛记忆合金环抱器切开复位内固定术与非手术治疗老年外伤多发性肋骨骨折的临床效果对比

分析对老年外伤多发性肋骨骨折患者采取镍钛记忆合金环抱器切开复位内固定术及非手术治疗的效果。选取2019年1月—2023年1月医院收治的52例老年外伤多发性肋骨骨折患者为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为参考组与试验组两组,每组各26例。参考组行非手术治疗,试验组行镍钛记忆合金环抱器切开复位内固定术治疗,对比两组患者治疗效果。结果显示,治疗后,试验组骨折愈合情况优于参考组(P<0.05);试验组下床活动时间、镇痛时间及住院时间均短于参考组(P<0.05)。研究发现,镍钛记忆合金环抱器切开复位内固定术在老年外伤多发性肋骨骨折治疗中效果较佳,可对患者骨折愈合起到明显的促进作用,有助于减轻患者疼痛,减少相关并发症,从而提升患者的生活质量,具有临床推广价值。

镍钛形状记忆合金环抱器内固定术对多发性肋骨骨折患者术后肺功能及疼痛程度的影响

目的探讨镍钛形状记忆合金环抱器内固定术对多发性肋骨骨折患者术后肺功能及疼痛程度的影响。方法选取2017-03—2018-05间收治的140例多发性肋骨骨折患者,根据治疗方案不同分为2组,各70例。外固定组采用胸部护板外固定术(外固定术),内固定组采用镍钛形状记忆合金环抱器内固定术。比较2组术后呼吸频率、血氧饱和度恢复时间、住院时间、手术前后最大自主通气量(MVV)占预计值百分比(MVV%)、第1秒最大呼气量(FEV1)占预计值百分比(FEV1%)、疼痛程度(VAS评分)。结果内固定组呼吸频率及血氧饱和度恢复时间、住院时间短于外固定组,术后MVV%高于外固定组,VAS评分低于外固定组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗多发性肋骨骨折,可有效改善肺功能、缓解疼痛、促进康复。

形状记忆合金环抱器同期治疗锁骨骨折合并多根肋骨骨折

目的探讨应用形状记忆合金环抱器同期治疗锁骨骨折、肋骨骨折可行性及疗效。方法对6例外伤致锁骨骨折合并肋骨骨折的患者应用形状记忆合金环抱器同期治疗锁骨骨折、肋骨骨折,对6例患者的临床资料进行回顾分析。结果 6例患者均于术后11 d内痊愈出院,术后15～30 d恢复正常生活,随访0.5～2.5年骨折断端愈合良好,内固定稳固无移位。结论应用形状记忆合金环抱器同期治疗锁骨骨折、肋骨骨折效果可靠,创伤小,恢复快,费用少,对符合适应证的患者值得推广应用。

镍钛形状记忆合金环抱器内固定与胸部护板外固定治疗多发肋骨骨折的疗效对比研究

目的对比胸部护板外固定和镍钛形状记忆合金环抱器内固定治疗多发肋骨骨折的疗效。方法回顾性分析2018年9月—2020年9月武汉科技大学附属汉阳医院胸外科接受治疗的114例多发肋骨骨折患者临床资料。男性78例,女性36例;年龄26~58岁,平均38.8岁;致伤原因:高处坠落伤28例,暴力击打伤15例,道路交通伤45例,塌方挤压伤9例,跌倒摔伤17例。根据固定方式不同分为外固定组(n=54,胸部护板外固定)和内固定组(n=60,镍钛形状记忆合金环抱器内固定)。观察两组患者恢复指标[骨折愈合时间、出院时间、下床活动时间、视觉模拟评分(VAS)]、肺功能指标[用力肺活量占预计值百分比(FVC%pred)、最大肺通气量(MVV)、第1s用力呼气容积占预计值百分比(FEV_(1)%pred)]、血气分析指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、血清疼痛介质[前列腺素E2(PGE2)、P物质(SP)、5-羟色胺(5-HT)、神经肽Y(NPY)]和并发症发生率。结果内固定组的骨折愈合时间、出院时间、下床活动时间短于外固定组,VAS低于外固定组(t=12.610、9.165、9.713、8.828,均P<0.001)。内固定组术后3个月FVC%pred、MVV、FEV_(1)%pred高于外固定组(t=-6.913、-5.533、-8.219,均P<0.001)。内固定组术后3d的PaO_(2)高于外固定组,PaCO_(2)低于外固定组(t=-6.299、13.475,均P<0.001)。内固定组术后3d PGE2、SP、5-HT、NPY低于外固定组(t=8.422、9.507、10.503、16.703,均P<0.001)。内固定组的并发症发生率低于外固定组(χ^(2)=4.321,P=0.028)。结论镍钛形状记忆合金环抱器内固定治疗多发肋骨骨折,可促进患者恢复,有效改善肺功能及血气状况、缓解疼痛,疗效优于胸部护板外固定。

记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折临床研究

目的探讨记忆合金环抱器手术内固定治疗多发性肋骨骨折的临床疗效。方法对30例采用记忆合金环抱器手术内固定治疗的多发性肋骨骨折与35例非内固定治疗的患者进行临床疗效比较。结果手术内固定治疗患者的住院天数、疼痛程度、镇痛药物强度、肺部感染、肺不张等均少于非内固定治疗患者(P<0.05)。结论记忆合金环抱器手术内固定治疗多发性肋骨骨折固定可靠、生物相容性好,有利于促进骨折愈合和呼吸功能改善,并发症少,具有较高的临床应用价值。

记忆合金环抱器治疗重症胸部外伤多发性肋骨骨折患者的疗效分析

目的探讨记忆合金环抱器治疗重症胸部外伤多发性肋骨骨折的疗效。方法选取52例重症胸部外伤多发性肋骨骨折患者,将采用记忆合金环抱器手术治疗的26例患者设为手术组,将采用胸带固定治疗的26例患者设为非手术组。比较2组气管插管时间、气管切开患者例数、气管切开时间、胸腔引流量、胸管拔管时间、胸痛时间、肺部并发症、住院时间。结果手术组术后气管插管时间、气管切开患者例数及气管切开时间、胸腔引流量、胸管拔管时间、手术后胸痛持续时间、肺部并发症、住院时间均显著优于非手术组(P <0. 05)。结论记忆合金环抱器治疗重症胸部外伤多发性肋骨骨折疗效显著,可以缓解疼痛,减少并发症,缩短康复时间。

精准定位下记忆合金环抱器内固定治疗肋骨骨折的疗效分析

目的:对比肋骨骨折患者采用精准定位下记忆合金环抱器内固定治疗与保守治疗的疗效。方法:回顾性分析60例多发性肋骨骨折患者资料,30例患者采用精准定位下记忆合金环抱器内固定治疗(试验组),30例患者采用胸带固定保守治疗(对照组),比较两组患者的疗效及并发症情况。结果:试验组患者下床时间、住院时间、VAS疼痛评分分别为(1.20±0.41)d、(6.53±1.11)d和2.57±1.65,对照组分别为(2.30±1.09)d、(10.47±3.63)d和4.37±1.25,试验组显著优于对照组(P<0.01)。试验组迟发性血气胸的发生率显著低于对照组(P<0.01)。治疗后肺不张、肺部感染、胸廓畸形的发生率两组之间无统计学差异(P>0.05)。患者均获随访,精准定位下记忆合金环抱器内固定患者,肋骨均未出现二次移位。结论:精准定位下记忆合金环抱器内固定治疗效果明显优于保守治疗,具有准确、安全、操作简便、微创等优点,是治疗多发性肋骨骨折的一种理想方法。

镍钛记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折的临床研究

目的探讨镍钛记忆合金环抱器手术对多发性肋骨骨折的临床应用价值。方法回顾分析2008年6月至2012年1月,随机抽取该科126例采用环抱器内固定术治疗患者与101例非内固定治疗患者的临床资料。结果内固定组除l例因严重肺部感染死亡外,其住院时间、疼痛感觉、并发症均明显少于非内固定组(P<0.05)。结论镍钛记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折优于保守治疗,值得临床推广。

记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折

目的探讨记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折的方法。方法2002年8月～2005年9月，采用镍钛形状记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折15例，其中男9例，女6例；年龄21～69岁。交通事故伤10例，摔伤3例，压砸伤2例。肋骨骨折部位：3～7肋13例，8～11肋2例。所有患者均行切开复位内固定术，术后定期随访，观察骨折愈合情况。结果患者均获随访6～15个月，平均10个月。切口均Ⅰ期愈合，无并发症发生。术后8～12周X线片示骨折临床愈合。结论应用镍钛形状记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折具有创伤小、操作简便、安全、固定可靠、组织相容性好以及并发症少等优点，且利于促进骨折愈合和呼吸功能改善，是一种治疗多发性肋骨骨折较好的方法。

镍钛形状记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折疗效观察

目的观察镍钛形状记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折的临床效果。方法根据固定方法不同,将60例多发性肋骨骨折患者分为对照组和观察组各30例。对照组采用内固定手术以外的方式进行治疗,观察组则采用镍钛形状记忆合金环抱器内固定手术方式进行治疗。对比2组总有效率和不良反应。结果观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗过程中2组均未出现明显的骨折不愈合、内固定松动、移位、滑脱和伤口感染等不良反应。结论镍钛形状记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折可以显著提高治疗效果,且没有明显不良反应,值得临床推广应用。

镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗多发性肋骨骨折的效果及对呼吸功能的影响

目的:研究镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗多发性肋骨骨折(FMR)的效果及对呼吸功能的影响。方法:选择2019年11月-2021年2月笔者所在医院收治的FMR患者64例,根据治疗方式的不同将其分为对照组和试验组,各32例。对照组采用胸部护板外固定,试验组采用镍钛形状记忆合金环抱器内固定术。比较两组临床疗效、呼吸功能及并发症发生情况。结果:试验组有效率为93.75%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后两组FEV_(1)%比较,差异无统计学意义(P>0.05),试验组MVV%高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率为6.25%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗FMR的效果显著,能够改善患者的呼吸功能,术后并发症发生率低,值得应用。