北爱尔兰问题的历史形成及化解机制的探索

文章首先探究了北爱尔兰问题的历史形成,重点考察了北爱民族冲突的本质和根源,然后结合北爱尔兰冲突的和平进程,分析了北爱和平协议的架构和影响北爱和平的具体因素,最后基于北爱尔兰问题,总结出多民族国家促使民族宗教矛盾走向和解的有效方式。

浅析政府在改善族群关系中的作用与角色——以北爱尔兰问题为例

族群关系的妥善处理几乎是所有多民族国家都面临的难题。北爱尔兰新教徒与天主教徒两大教派族群间的矛盾是造成北爱冲突的重要原因,而这与英国政府族群关系政策失当有很大关系。为解决北爱尔兰问题,英国政府通过改善族群间关系,促进了北爱社会内部的逐步和解,从而推动了北爱兰和平的实现。

析论一战前英国对爱尔兰问题的制度调适

从19世纪末到第一次世界大战之前,英国政府对爱尔兰的土地、宗教以及政治统治政策做出了一些有益的改革,提出了“废除国教法案”“土地法案”以及“大学教育法案”,促成了第三个“自治法案”的通过,为20世纪20年代实施爱尔兰南部自治提供了蓝本。

试析爱尔兰问题的渊源

分析并阐述17世纪40年代之前的爱尔兰状况,英国资产阶级革命时期爱尔兰人民的抗英斗争,18世纪爱尔兰状况三个问题,探究爱尔兰问题的渊源。

北爱尔兰问题开始和谈进程

1994年8月31日,爱尔兰共和军宣布自8月31日格林尼治时间23点起完全停止军事行动,并希望参加谈判来解决这一长达25年的冲突。

英国政府如何解决北爱尔兰问题?

英国和北爱尔兰两国政府经过两年磋商,1993年12月中旬发表了一份被称之为“唐宁街宣言”的联合声明,以期为在北爱尔兰结束暴力冲突和实现和平铺平道路。英国首相梅杰允诺:只要爱尔兰共和军(IRA)放弃暴力活动,英国将在3个月内同意爱尔兰共和军的政治组织新芬党参加有关爱尔兰政治前途的和谈进程。

北爱尔兰问题的历史背景及重大事件

北爱尔兰问题历来是英国政府面临的最棘手的问题之一,该地区的局势数十年来一直没有真正平静过。北爱问题既有着深远的历史背景,又交织着复杂的民族矛盾和宗教矛盾。

英国“脱欧”进程中北爱尔兰贸易问题的新进展

为解决北爱尔兰贸易问题,英国与欧盟在“脱欧”协议中特别制定了《北爱尔兰议定书》,协议虽然避免了在爱尔兰岛上设立“硬边界”,但是却冲击了北爱尔兰的经济,阻碍了英国境内的自由贸易流动,疏远了北爱尔兰的联盟派,助长了北爱尔兰的街头暴力,降低了英欧之间的信任度。英欧新达成的《温莎框架》协议为横跨贸易和政治的北爱尔兰贸易问题提供了一个简单的解决方案,兑现了英国“脱欧”的承诺,巩固了北爱尔兰过去二十五年来之不易的政治成果,为北爱尔兰和整个英国未来的可持续发展奠定了基础。所有这些,对于改善英欧关系、加强英法合作、修复英美关系也具有积极意义。

《简·爱》里的“爱尔兰问题”

国内学界很少关注《简·爱》与爱尔兰的关系,也忽视它幽深的政治目的,而运用后殖民主义和新历史主义理论并结合作者传记重读这部经典,似可挖掘小说文本的深层结构和隐喻系统,揭示其隐含的英国与爱尔兰关系的真相。本文从爱尔兰"土豆大饥荒"入手,探讨其时日益紧张的"爱尔兰问题",即土地、宗教、语言和英爱合并等问题,以及英爱知识分子如何试图解决合并后的问题,并初步探索爱尔兰与小说文本现代性的关系。

马克思恩格斯列宁民族主义观的承续与发展——以爱尔兰问题为中心的考察

马克思、恩格斯和列宁历来重视民族问题,尤其是民族主义的问题。爱尔兰问题为他们理解民族主义的问题,提供了重要的实例。爱尔兰问题是指,在英国对爱尔兰进行军事征服,殖民,最终将其合并的过程中,爱尔兰人民在政治、经济、宗教方面的抗争,以及英国政府对其抗争所作出的反应和对策。爱尔兰人民争取民族独立和人民解放的斗争,是爱尔兰问题的重要内容,为马克思和恩格斯理解民族主义提供了范本。列宁继承并发展了马克思和恩格斯对民族主义的理解,将其推进到一个新的阶段。马克思、恩格斯和列宁从爱尔兰问题立场认识民族主义,对解决当今的民族问题仍具有借鉴意义。

文学的真实与历史的虚构——特里·伊格尔顿与爱尔兰问题

本文以英国文学理论家特里·伊格尔顿有关爱尔兰的一系列著述——文学作品和学术著作——为研究对象,探讨伊格尔顿与爱尔兰问题的关联。不过,本文无意介入作为一个学科领域的爱尔兰问题或爱尔兰研究本身,也不涉及其中出现的不同倾向和看法,而只针对伊格尔顿的“一家之言”加以辨析。换言之,本文探究的是伊格尔顿本人的爱尔兰研究所具有的一些独特方法和理论形态以及它们对于理解历史与现实、理论与创作、思辨与想象、真实与虚构等问题所带来的启示。

《格列佛游记》中的视觉隐喻与爱尔兰问题

格列佛对失明的焦虑让我们关注斯威夫特对"肉眼"和"心眼"的区分。斯威夫特把生理眼光从理性认知的视觉修辞中剥离出来,否定视觉相对于其他感官的优越性,质疑"眼见为实"的真实性,藉此破坏殖民话语自我合法化的基础并揭露了英国游记(考察报告)对爱尔兰"生蛮"的他者化叙述。在斯威夫特看来,"客观"叙述下掩盖的冷漠与殖民者对殖民地人民苦难的"视而不见"都是"人性弱点"的体现,更是一种"道德败坏"。

北爱尔兰问题和平解决有望

1993年12月15日,英国首相梅杰和爱尔兰总理雷诺兹在伦敦发表了关于政治解决北爱尔兰问题的联合宣言,即《唐宁街宣言》。在宣言中,英国首次承认了爱尔兰统一目标的合法性和接受北爱尔兰与英国脱离的可能性,并称,如果爱尔兰共和军在三个月内承诺永久停止使用暴力,支持共和军的新芬党将被允许作为谈判的—方参予北爱尔兰和平进程。

英国政府改善北爱尔兰族群关系的途径与经验

族群关系的妥善处理几乎是所有多民族国家都面临的难题。北爱尔兰新教徒与天主教徒两大教派族群间的矛盾是造成北爱尔兰冲突的重要原因,而这与英国政府族群关系政策失当有很大关系。为解决北爱尔兰问题,英国政府通过改善族群间关系,促进了北爱尔兰社会内部的逐步和解,从而推动了北爱尔兰和平的实现。

论18世纪末爱尔兰冲突及英国政府的化解策略

18世纪末期,爱尔兰争取独立的步伐加快,内部冲突不断加剧。针对爱尔兰出现的严重冲突,英国政府采取了一系列化解措施,如试图从法律上解决爱尔兰的地位问题;通过解放天主教徒来缓解宗教矛盾等等。由于措施不当,因而为以后的冲突埋下了祸根。

北爱尔兰族群冲突背景下的警务改革及启示

北爱尔兰问题及其伴生的北爱尔兰地区恐怖主义活动,长期以来受到国际社会的高度关注。北爱尔兰族群冲突具有深刻的社会背景,1968年前后暴发的一系列暴力冲突中,警察及国家强制力量的介入导致北爱尔兰局势混乱,为了解决冲突争端,当局进行了警务改革,确立了警察优先处置原则,加强警务活动的公正性,落实警察责任制,改善警察与社区之间的关系。这一时期的北爱尔兰警务改革给我国民族地区的警务发展提供了一些可资借鉴的经验:在公安工作中应贯彻民族区域自治制度;运用法治思维解决族群冲突问题;灵活运用社区警务模式;采用适宜的社会治安综合治理方式。

英国：“北爱问题”档案无人保护

北爱尔兰问题，简称“北爱问题”，是指从1960年代后期到1998年4月10日签订北爱和平协议，在北爱尔兰发生的包括共和派与保皇派准军事组织、皇家阿尔斯特警队，英国陆军与其他人员的公众暴力活动。其中“旗帜行动”是指因为“北爱问题”，英国陆军于1969--2007年驻防北爱尔兰的军事活动。

北爱尔兰为何动乱不休

11月15日,北爱尔兰新教徒在北爱尔兰首府贝尔法斯特举行了有25万人参加的集会和游行,抗议英国和爱尔兰一年前签署的有关北爱尔兰问题的协议。这次集会和游行是多年来规模最大的一次抗议活动,示威群众与警察发生了激烈的冲突。警察使用橡皮子弹驱赶示威者,示威群众则用石块袭击警察,并烧毁了两辆警车。在冲突中,有一名新教徒死亡,约30余人受伤,警察还逮捕了21名示威者。但是,这样大规模的骚乱却没有引起舆论的重视。