爱德华·柯克的著述、理论及其影响——写在柯克爵士诞辰460周年

爱德华·柯克(Edward Coke)是16、17世纪之交的英国政治家与法律人。从学术的谱系上看,他似乎只是一位传统的普通法法律人,但身处新旧冲突的变革时代,却成就了他一生的传奇经历;在他的理论著述中,也蕴涵了诸多现代政治法律思想的萌芽,并一定程度上影响着英美法律思想的路径选择。

论爱德华·柯克的宪政思想

爱德华·柯克是近代早期英国著名的法学家和英国资产阶级革命前议会党的活跃分子。在17世纪前半期议会反对王权的斗争中,他不仅发挥了领袖的作用,而且提出了一整套先进的宪政思想。他把古代宪政学说作为斯图亚特王朝早期议会反对王权和争取独立政治权威的支柱,在早期斯图亚特的议会文件中频繁地援引英格兰的古代宪法,蔑视君主权利,要求下院的实质性权利,使古代宪法学说贯穿在议会和国王之间不断出现的冲突中。另外,柯克还系统阐述了英格兰是一个政治权力由若干独立的机构分享的多元主义政体的观点,使他的重要贡献还在于促使了英国的司法体系作为既独立于国王又独立于议会的一个特别的政治权力中心地位的确立。

爱德华·柯克爵士与英国法学近代化

在法学近代化之初,17世纪的英国面临着全面继受罗马法学与继承普通法学两条道路的选择。柯克爵士明确提出了"老田生新谷"的主张,在中世纪的《年鉴》与《论土地保有》等作品的基础上,撰写了《柯克报告》与《英国法总论》。在"法学观"、"部门法学"与"法学形态"等方面,这两部作品均呈现出了诸多近代性的"萌芽",从而开启了英国法学近代化的历程,并且在事实上开创了不同于欧陆法学近代化的"另一条道路"。

以法律之名,为“神话”正名——爱德华·柯克爵士与他的《大宪章》

《大宪章》八百年来对英格兰乃至世界宪政都产生了巨大影响,但自近代以来对《大宪章》的批评一直不绝于耳,《大宪章》越来越被认为是一个'神话',而缔造这个'神话'的'元凶'则公认为爱德华·柯克爵士,那么柯克爵士究竟是否缔造了一个不可复制的'神话',他对《大宪章》的解释又是否如时人所称那样不堪一击呢?本文试从英国普通法的语境入手,介绍并分析柯克对于《大宪章》的解释,并试图证明柯克对于《大宪章》的解释乃法律技术的问题,其所用之方法乃制定法解释的惯常之法并无'神话'之问题。本文首先介绍了《大宪章》及对其之批评,柯克对于《大宪章》解释及对其之批评,其次,本文从法律解释的角度入手,列举案例并引出英国语境下的制定法解释及其渊源——衡平规则,再次,本文分析了柯克是如何运用这一规则解释《大宪章》并将其'带出中世纪'的,最后,本文分析并试图论证《大宪章》神话于法律语境和制定法解释之语境而言实乃值得商榷之事。