基于COSO-ERM的P2P网贷平台风险管理研究——以爱钱进为例

COSO-ERM自颁布以来就为企业风险管理指明方向,但是随着时间、技术的变迁,企业的风险点也在发生显著变化,企业倒闭、经营不善的案例屡见不鲜。为此在2016年12月,COSO委员会公布了新版COSO-ERM草案,应运而生的新版全面风险管理比原先版本更具体和规范,能引导企业进行风险管理。与此同时,网贷平台在经历了暴增暴减之后,监管整改频频下达之时,也急需一个新的符合当前实际情况的风险管理的指引,为网贷平台拨开眼前的迷雾,新版的COSO-ERM恰好是那把扇。简而言之,风险控制能力是网贷平台的生命之泉,利用COSO-ERM构建企业自身风控体系也是大势所趋。

“爱钱进”投资理财吸储行为定罪问题探究

作为一种互联网投资理财产品,“爱钱进”具有起购资金低、流动性强、收益高等特点,尤其是采用“线下+线上”的混合运营和口碑营销模式,获得了良好的收益和大规模的投资基础。但不到五年,该产品便出现经营和法律上的多种风险。事实上,其“畸形化”的投资理财吸储行为,具有较大的社会危害性和严重的刑事违法性,涉嫌触犯非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪。通过对“爱钱进”吸储行为的分析,明确非法占有目的的认定标准,充分理解非法吸收公众存款罪向集资诈骗罪转化的司法解释,可以将“爱钱进”投资理财吸储行为定性为集资诈骗罪。

P2P网贷平台发展的问题与对策研究——以爱钱进事件为例

本文以爱钱进APP“暴雷”事件作为切入点,来发现P2P网络借贷平台发展过程中的现存问题,引发关于互联网金融问题防范的相关思考,针对市场失灵的现状,探讨政府如何利用有形的手进行监管,从而促进P2P网络借贷在我国的健康发展。

明星代言责任盲区亟待填补

因理财产品“爱钱进”陷入兑付危机,曾为其代言的知名主持人汪涵、国乒名宿刘国梁被推上风口浪尖。据悉,上当受骗的投资者至少有10万人之众,损失超过100亿元。相关平台因涉嫌非法吸收公众存款,已被警方立案调查。舆情汹汹之下,汪、刘俩人先后发表道歉声明,并承诺将敦促“爱钱进”尽快解决问题。

国内外事件回顾

9月26曰,@平安东城发布消息,北京市公安局东城分局已对爱钱进(北京)信息科技有限公司(平台:爱钱进)涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。通告显示,为追缴涉案资金,近期东城公安分局会同东城区金融办对本案中涉及“钱站”“凡普信贷”“小凡分期”“普惠金融”等平台真实借款人开展追缴工作。爱钱进,是业内一家知名平台了,在2014年5月6日才正式上线,线下门店发展迅猛。截至2020年5月31日,爱钱进借贷余额本金约227.6亿元,当前出借人数量约37.6万人。截至2020年5月4日,爱钱进平台逾期金额已达55亿元,金额逾期率20.21%,项目逾期率17.41%。据爱钱进官网资料,爱钱进至今已运营6年。近些年来,累计撮合交易超2333亿元。截至目前,平台还在运营中.

明星代言的投资品“爆雷”,是否该担责?

部分投资者通过网上发文反映"爱钱进" APP "出现兑付困难""出借资金到期后无法提现"。网传图片显示,"爱钱进"投资者线下拉横幅要求汪涵"退代言费"。汪涵从2016年底至2018年为"爱钱进" APP代言。根据汪涵的说法,他得知"爱钱进"产品出现兑付迟缓现象,就多次联系平台,敦促平台方尽快妥善地为投资者解决问题。那么,明星代言的投资品"爆雷",明星是否有责?

#明星代言的投资品“爆雷”,是否该担责?#

近日,《中国经济周刊》新媒体平台发布《曾代言的P2P平台疑似爆雷汪涵发声明道歉上热搜》一文,引发热议。部分投资者通过网上发文反映“爱钱进”APP“出现兑付困难”“出借资金到期后无法提现”。网传图片显示,“爱钱进”投资者线下拉横幅要求汪涵“退代言费”。