父母应对方式与5~6岁儿童情绪调节策略的关系

父母面向儿童消极情绪的应对方式有助于缓解儿童的情绪状态,培养儿童处理消极情绪的积极调节策略,提升儿童适应多元情境的社会能力。本研究以来自4个城市的439名5~6儿童父母为研究对象,采用父母应对儿童消极情绪问卷和学前儿童情绪调节策略问卷,考察父母应对方式与5~6岁儿童情绪调节策略的关系,结果发现父母应对儿童消极情绪的方式以支持性应对为主,但受父母性别、教育背景、儿童性别的影响;5~6岁儿童的情绪调节策略以积极调节策略为主;父母对消极情绪的支持性应对与儿童积极调节策略呈正相关,与消极调节策略呈负相关;父母的非支持性应对与儿童消极调节策略存在正相关,与积极调节策略相关但系数较小。作为学前教育的关键利益相关者,父母需要认识到适当应对和处理儿童消极情绪的重要性,帮助儿童体验各种情绪,培养儿童的情绪调节能力。

中轻度脑瘫患儿父母应对方式的心理干预研究

采用修订的《脑瘫患儿父母应对方式问卷》,调查了脑瘫患儿父母应对方式的特点,并对32名中轻度脑瘫患儿父母进行了对照组和干预组对比研究,探讨了脑瘫患儿父母应对方式的心理干预效果。研究中,对照组父母不进行心理干预,干预组父母进行8周心理干预。心理干预法包括认知疗法和集体疗法,两种疗法每周各进行一次。研究表明:(1)母亲"面对"得分显著低于父亲及他人;(2)中度脑瘫患儿的父母比轻度脑瘫患儿的父母更倾向于屈服现实;(3)心理干预后,干预组父母后测"面对"得分极为显著高于前测得分;干预组父母后测"回避"和"屈服"得分极为显著低于前测得分。

父母应对方式与学前儿童同伴交往能力的关系研究

本研究采用父母应对儿童消极情绪量表与儿童同伴交往量表,对145名4~6岁学前儿童的主要抚养人及其教师进行调查,探讨父母应对方式与学前儿童同伴交往能力的关系。研究结论:1.面对学前儿童的消极情绪,父母的情感关注反应最多;2.父母的支持性反应与同伴交往能力存在正相关,其中父母的问题关注反应正向预测儿童的社交主动性、语言与非语言能力和亲社会行为;3.父母的忽略反应与儿童的社交障碍存在正相关,并能正向预测儿童的社交障碍。

绵阳地区白血病患儿家庭复原力现状及影响因素

目的:探讨绵阳地区白血病患儿家庭复原力现状及影响因素。方法:选取2019年3月~2022年12月于绵阳地区的219例白血病患儿主要照顾者为研究对象,采用一般资料调查表、FRAS、CHIP以及FFFS量表进行调查。采用Pearson相关性分析三者间的相关性,采用多元线性回归确定白血病患儿家庭复原力的影响因素。结果:纳入的219例白血病患儿主要照顾者中共发放调查问卷219份,最终回收207份有效问卷。白血病患儿家庭复原力总分为(121.45±8.32)分,父母应对方式总分(169.67±12.34)分,家庭功能总分(85.97±11.67)分。单因素分析结果显示不同治疗时间、应对方式和家庭功能均可影响家庭复原力(P<0.05),家庭复原力同父母应对方式呈正相关(r=0.767,P<0.01),父母应对方式与家庭功能呈负相关(r=-0.910,P<0.01),家庭复原力和家庭功相呈负相关(r=-0.900,P<0.01)。多元线性回归分析结果显示应对方式和治疗时间>7个月正向影响家庭复原力(B=0.476和19.897,P<0.01),家庭功能负向影响家庭复原力(B=-0.674,P<0.01)。结论:绵阳地区白血病患儿家庭复原力处于中等偏上水平,其中应对方式、治疗时间和家庭功能均影响家庭复原力。