青少年早期父母惩罚的特点

采用问卷法考察青少年早期父母惩罚的特点。发现,父亲与母亲对青少年的惩罚具有相当的一致性;城市父母的惩罚多于农村父母,他们对青少年的限制与严厉多于农村父母;父母对男青少年的惩罚多于对女青少年,对男青少年的体罚与限制多于女青少年;城市父亲对初三青少年的惩罚多于初一和初二青少年,农村父亲和城市母亲的体罚随年龄而下降;父母惩罚以限制为主,其次是体罚,严厉最少。

父母物质惩罚与农村青少年主观幸福感:链式中介效应

目的:探究父母物质惩罚与农村青少年主观幸福感的关系及物质主义和控制感的中介作用。方法:采用父母物质惩罚量表、控制感量表、物质主义价值观量表和幸福感指数量表对河南省某农村地区1081名青少年施测。结果:父母物质惩罚与物质主义显著正相关(r=0.11,P<0.01),与控制感和主观幸福感均显著负相关(r=-0.20,-0.11;P<0.01)。物质主义与控制感和主观幸福感均显著负相关(r=-0.19,-0.10;P<0.01)。控制感与主观幸福感显著正相关(r=0.42,P<0.01)。Bootstrap中介效应检验表明控制感在父母物质惩罚与主观幸福感之间的中介效应显著,效应值为-0.06;物质主义和控制感在父母物质惩罚与主观幸福感之间的链式中介效应也显著,效应值为-0.01。结论:父母物质惩罚既可以负向影响农村青少年主观幸福感,还可以通过控制感的单独中介作用和物质主义与控制感的链式中介作用影响农村青少年主观幸福感。

父母惩罚方式问卷的编制

目的:编制父母惩罚方式问卷。方法:通过文献分析、专家咨询和访谈,先后共1028名初中生进行问卷测量,158名学生一个月后进行了重测。结果:经探索性因素分析显示问卷适合提取四个因子;验证性因素分析显示数据与测量模型的拟合程度较好;信度检验发现,父母亲总问卷的Cronbach α系数均为0.91,分半信度分别为0.88和0.89,重测信度分别为0.81和0.83;结构效度和内容效度较高。结论:父母惩罚方式问卷具有较好的信度和效度,符合测量学标准。

初中生父母对子女惩罚方式的现状调查与分析

本研究采用分层抽样法,对568名初中生施测父母惩罚方式问卷。结果发现:父亲、母亲的惩罚方式呈高度一致性,即在体罚、批评、剥夺、冷漠各个维度上,父亲、母亲对子女的惩罚呈高度一致性;父亲、母亲的惩罚方式具有显著的性别差异,初中男生受父母的惩罚显著高于初中女生,进一步分析表明,初中男生受父母的体罚和剥夺显著高于初中女生;父亲、母亲的惩罚方式具有显著的年级差异,初二、初四的学生受父母的惩罚显著高于初三的学生,初二、初四的父母差异不显著;不同职业、文化程度的父母其惩罚方式均未见显著差异。

父母物质惩罚对儿童睡眠质量问题的影响:主观幸福感的中介作用及友谊质量的调节作用

为探讨父母物质惩罚与儿童睡眠质量问题的关系及其作用机制,采用问卷法对438名小学生进行调查。结果发现:(1)父母物质惩罚与儿童主观幸福感显著负相关、与睡眠质量问题显著正相关;(2)父母物质惩罚既能直接正向预测儿童睡眠质量问题,也能通过主观幸福感的中介预测睡眠质量问题;(3)友谊质量能在父母物质惩罚对睡眠质量问题的直接作用及对儿童睡眠问题的中介作用中起到调节,在高友谊质量下,父母物质惩罚对睡眠质量问题的直接预测作用以及主观幸福感的中介作用都不显著。研究结果揭示了父母物质惩罚对儿童睡眠质量问题的影响及其作用机制,能为提高儿童的幸福感及降低睡眠质量问题提供有效启示。

社交恐怖症患者父母教养方式的对照研究

目的 探讨社交恐怖症患者父母教养方式的特异性因素。方法 采用父母教养方式评价量表 (EMBU)对符合ICD - 10诊断标准的 36例社交恐怖症患者进行了评定 ,并与 31例强迫症及 35例健康人作为对照者加以比较。结果 同健康对照组相比 ,社交恐怖症患者在父母惩罚及过分拒绝因子上的评分较高 ,而父母情感温暖因子上的评分较低 ,差别有非常显著性意义 (P <0 0 1)。同强迫症组相比 ,社交恐怖症患者在母亲惩罚因子上的评分较高 ,而母亲情感温暖因子上的评分较低 ,差别有显著性意义 (P <0 0 5 )。结论 父母惩罚、缺少父母的情感温暖及父母的过分拒绝在社交恐怖症的发生发展中起着非常重要的作用 。

穷养儿富养女?父母物质惩罚对青少年抑郁的影响及其性别差异

目的:考察父母物质惩罚对青少年抑郁的影响,并检验亲子依恋的中介作用和性别的调节作用。方法:通过纵向研究的方法,采用物质惩罚量表、亲子依恋量表和抑郁量表对937名中学生进行了间隔六个月的两次追踪调查。结果:(1)相关分析显示,物质惩罚、不安全依恋和抑郁两两之间呈显著正相关。(2)中介效应检验表明,不安全依恋在物质惩罚和抑郁之间起中介作用。(3)性别对中介路径“物质惩罚→不安全依恋→抑郁”的前半段路径起调节作用。相较于男生,物质惩罚对女生不安全依恋的影响更大。结论:物质惩罚既可以直接影响抑郁,也可以通过亲子依恋的中介作用间接影响抑郁。物质惩罚对女生亲子依恋的影响比对男生大。

自愿戒毒者海洛因依赖与父母养育方式的关系

目的:探讨海洛因依赖与父母养育方式的关系,为海洛因依赖的相应干预研究提供依据。方法:采用父母养育方式量表(EMBU)对60名自愿戒毒者进行问卷调查,并与EMBU中文修订版组为对照研究。结果:父母情感温暖与理解明显低于修订中文版组,而父母惩罚严厉和父母拒绝否认明显高于修订中文版组。结论:父母养育方式对子女形成海洛因依赖有一定影响,父母的惩罚严厉、拒绝、否认对子女海洛因依赖的发生有促进作用,而父母的情感温暖、理解对子女海洛因依赖的发生有预防作用。

父母教养方式与海洛因依赖者人格特征的关联性研究

目的:探讨海洛因依赖者父母教养方式对其人格的影响。方法:运用父母教养方式评价量表(EMBU)及艾森克个性成人问卷(EPQ)对100名具有高中文化、年龄在19～24岁的海洛因依赖者进行问卷调查,并与100名正常人群加以比较分析。结果:①研究组中父母教养方式及海洛因依赖者人格特征与对照组存在差异性。其中父亲的FSS2(惩罚、严厉)、FSS3(过分干涉)、FSS6(过度保护);母亲的MSS2(过分干涉、过度保护)、MSS4(惩罚、严厉)因子得分均高于对照组。父亲的FSS1(情感温暖、理解)因子得分低于对照组,差别具有显著或非常显著性意义(P<0.01或P<0.05)。②艾森克个性成人问卷(EPQ),研究组中N(神经质)、P(精神质)、L(掩饰性)、E(内外向)因子得分均高于对照组(P<0.01或P<0.05)。结论:海洛因依赖者父母教养方式对其人格特征的影响与正常人有着明显不同。温暖、理解的教养方式有利于子女个性发展和正常人格的形成;父母惩罚严厉、易形成情绪不稳、敏感、掩饰性等人格特征。本文为预防青少年吸毒提供了理论依据。