一种动态证书副本的软件版权保护模型研究

针对当前软件版权保护措施在安全性、有效性、可信性方面存在的问题,提出一种动态证书副本的软件版权保护模型DCDM.该模型将软件主体和核心代码分离,结合核心代码、运行环境以及版权状态,通过交叉认证的分发机制,有效地实现软件的安全注册、迁移和证书副本的发放,通过加密、认证和数字签名有效地保证了在网络环境中协议交互的数据安全性和完整性以及不可否认性;核心代码和数据的动态使用解决了软件版权的安全保护问题,扩展了EULA协议,为软件版权保护提供一种普遍适用于单用户和集体用户的解决方案.

一种面向软件版权保护的保密体远程更新机制

软件版权保护中保密体的更新通常是在不可信的网络环境中完成,合法的用户除了可能会面对非法用户的冒充外,还可能会面临保密体数据受到破坏的风险.针对这一问题,采用了一套特殊的机制来实现安全管理和升级,通过智能卡同升级服务器的双向认证协议,有效地应对了上述风险,同时保证了升级操作的原子性.

一种基于第三方认证的软件版权保护方案

本文给出了一种基于第三方认证的软件版权保护方案,针对同一机构中存在多个客户端的情况,有效地保护版权和防止盗版。

国外计算机软件版权保护及我国保护模式研究

＂在计算机技术、互联网和电子商务飞速发展的今天,对软件的保护问题已经成为当今世界保护知识产权的一项重要内容,并受到国际法学界和各国政府的普遍重视。适用于计算机软件产权保护的模式有版权、专利、商业秘密等。但由于这些保护手段本身并不是专门针对计算机软件保护而制定的,所以都存在着各自的缺陷。因此,计算机软件版权保护趋势开始逐渐发生变化,由过去的单一保护手段向多重保护手段发展。在此国际趋势之下,我国计算机软件版权保护的战略也应有所调整。本文通过研究典型发达国家和发展中国家对计算机软件版权保护的现状和趋势,分析了我国计算机软件的保护的趋势,为我国计算机软件的保护提供了相关依据。＂

计算机程序的软件版权保护与专利保护研究

针对计算机程序的软件版权保护与专利保护相关内容进行研究,提出计算机软件版权保护的优缺点,优点主要有具备相应的自动保护原则等,缺点有没涉及到软件构想等。结合这些问题,对计算机软件专利保护进行探讨,其中包括计算机软件专利申请阶段注意事项,计算机软件专利审查阶段应对策略,计算机软件专利维权焦点等,对这些内容进行分析,以期为计算机程序的软件版权保护与专利保护工作提供一定帮助。

中美软件版权保护又起争议

美国商务部部长古铁雷斯上任以来的两次访华，都把知识产权问题作为一大重点。美国政府认为中国在知识产权上是全面侵权，尽管中美间就此有过多次协商，但美国政府仍对中国在打击盗版方面取得的进展感到不满，尤其是软件业，“中国很多政府机构使用了盗版软件，这是绝对不能接受的。”对于美国的态度，中国国家版权局副局长阎晓宏在本月28日回应说，从2004年起，中国已开始推行各级政府部门的软件正版化工作，今年还将推动大型企业的软件正版化。

计算机软件版权保护的立法、司法及法理分析

一、立法选择及政策背景 计算机软件由程序和文档组成。文档可以作为文字作品受版权保护没有争议,所以在论及计算机软件的版权保护问题上,主要指的是计算机程序的保护。虽然存在争议,但用版权法保护计算机软件已成为世界性的潮流。世界知识产权组织1978年公布的《关于保护计算机软件的示范条款》把计算机程序定义为“以文字、代码、图形或其他任何形式表达的一组指令,当它装入机器可读媒体时。

ODME在其的母盘制作系统中添加Laserlock的版权保护系统

2003年10月21日，0DME公司和希腊的Thessalonica宣布他们将在版权保护方面进行合作--0DME将在其的母盘制作设备ACE中添加Thessalonica公司的版权保护软件。

利用Firebird嵌入式数据库实现软件保护

针对目前软件版权保护的方式进行分析,提出一个利用Firebird嵌入式数据库进行简单有效保护的方法。

软件保护技术概述

针对软件面临的威胁和软件的版权危机,介绍诸如注册验证、软件加密、软件水印、软件迷乱、软件防篡改以及软件加壳等软件保护技术的基本思想和发展现状,分析软件版权保护技术进一步的发展方向,为完善算法和深入研究奠定了基础。

软件版权九问

一、计算机软件版权保护的对象是什么? 计算机软件版权保护的对象包括保护的主体和客体。 软件版权保护的主体,指的是依法对软件享有权利的人,即享有版权的开发者或其他版权权利所有人。软件开发者是指实际组织开发、直接进行开发,并且对开发完成的软件承担责任的法人或者其他组织;或者依靠自己具有的条件独立完成软件开发,并对软件承担责任的自然人。开发者以外的其他人,可以通过版权转让、继承或受让等方式取得版权,成为版权所有人。因此,软件版权的主体,既可以是自然人,也可以是法人或其他组织,又可以是国家。

软件保护引发震荡

“多事之秋”,本文以此形容近期(2001年后期至2002年初)的中国软件界。为适应WTO规则,2001年底的中国开展了执法大检查,以至前所未有的立法大换血。中国的版权制度、尤其是软件版权保护,理所当然成为执法、立法过程中引人注目的重头戏。同时,它也引发了新一轮的软件保护与版权制度建设之争。 2001年8月29日,国家版权局、国家计委、财政部和信息产业部联合下发了《关于政府部门应带头使用正版软件的通知》。举国上下,口头书面,“政府软件正版化”成为高出场率概念。 12月28日,北京市政府宣布,正版软件采购工作结束,

一种基于硬件特征和动态许可证的服务器端软件授权认证模型

软件版权保护是知识产权保护体系中的重要组成部分。针对目前传统的服务器端软件授权方式无法完全满足EULA要求的问题,基于硬件特征和独立授权管理服务器的架构,提出了支持动态许可证的分布式服务器端软件授权认证模型。该模型通过"强制特征验证和原子授权"的机制解决了软件版权保护、软件迁移的重新认证授权等问题,在可行性、安全性和完备性等方面均达到了EULA协议的要求。

基于主从许可证的多级信任版权分布式安全认证协议

为了解决当前软件版权保护措施在安全性有效性方面存在的问题,基于第三方可信中心提出了一种主从动态许可证支持的多级信任版权安全许可协议(M CPSec),通过特征关联、原子授权、强制收权和多级分发机制,有效地解决了软件版权的安全保护、软件资源的任意迁移、软件内容的完整保持和版权的多级分发问题.这种层次化多级版权控制结构构成一种信任传递关系,使得协议普遍适用于单用户和带有多用户的客户服务器软件版权保护.协议交互中通过数据加密和数字签名来保证分布式环境下数据的安全性、完整性以及不可否认性.协议分析证明了所提方案的可行性、安全性以及完备性.M CPSec方案以支持客户服务器版权管理而扩展了最终用户许可协议,为软件版权保护提供了一种普遍适用的方案.

软件水印技术及其新进展

软件水印作为软件版权保护的新技术,近年来已受到国内外研究机构的普遍关注。文章阐述了软件水印的概念、模型、分类和攻击方法,对该领域近年来国外的新进展、新技术和新算法进行了深入的分析和综述,讨论了这些技术的特点与利弊。基于对软件水印发展现状和未决问题的分析与评述,指出了该领域的研究方向。

基于字节码的Java软件水印的研究与实现

介绍了基于类文件字节码的Java软件水印技术.该技术通过修改操作数和编码操作码,把水印信息以二进制代码的形式嵌入到Java类文件的字节码中,从而对Java类文件进行有效保护.在Eclipse环境下实现了水印方案,完成了水印的嵌入和提取.

一种基于硬件特征和动态许可证的分布式高可用软件授权认证模型

在实际应用中,研究者发现早前研究的SSAMHFDL模型尽管能够较好地实现软件版权保护,但存在LMS和LD单点故障、LA与LMS之间未加密通讯、不支持LA离线提交授权许可、未区分终端BS版本等问题。为解决这些问题,在原模型的基础上,提出了支持分布式高可用的通用软件授权认证模型DHASAMHFDL,将原有的单点实例更新为分布式集群,引入了第三方CA签发安全证书,区分了终端BS版本并允许BS离线提交授权数据。从实际运用效果看,新模型在解决上述问题的基础上,继承了原模型在许可模式上的优点,支持分布式部署和服务器高可用性,进一步提升了授权服务器的稳定性与可访问性,更加符合实际应用需要。

一种增强型动态图的软件水印算法

针对动态图软件水印数据嵌入率较低的问题,提出一种新的动态图软件水印算法——增强型动态图水印算法.该算法将动态图水印与静态数据水印相结合,通过向水印图结构的每个节点中增加一个数据域用以存储水印信息,使水印保护不受水印图结构编码的影响.图结构可以随机选择,生成中间代码而非直接生成目标代码,使得该算法可支持为多种语言开发的软件进行水印保护.实验结果表明,该增强型动态图软件水印算法比通常的动态图水印有更高的数据嵌入率,同时比静态数据水印算法有更高的隐蔽性、抗攻击能力及鲁棒性.

Java程序混淆技术综述

软件混淆技术已经广泛应用于抵制逆向工程和重组工程.文中从混淆技术的历史发展角度对现有的混淆技术理论、算法、攻击模式和评估进行了综述,将Java程序混淆算法分为类内混淆和类间混淆两个类别,并对其中的各类算法进行详尽的阐释.最后在现有工作的基础上,展望了软件混淆技术未来的发展与研究方向.