融合出版视域下期刊内容数字化的版权合规建设

我国在探索期刊融合出版方面呈现新的方向:目前3000多种学术期刊已开始网络首发,按篇出版的业态正在加速形成;期刊内容增强出版的出现是数字技术发展的必然结果,也是满足现代读者信息获取需求的有效手段;以中文为出版语种的期刊的双语网络出版,对其在国际上传播学术成果起到积极的推动作用。网络首发、增强出版、双语网络出版等为我国期刊内容数字化发展注入新活力,推动期刊融合出版向更高水平迈进。期刊融合出版是一项长期性、持续性的复杂工程,不仅要健全期刊内容数字出版产业链,还要加强期刊内容数字化的版权合规建设意识,需要作者、期刊、数据库平台等多方协作推进,确保期刊内容数字化的版权合规。

转载法定许可与知识资源平台版权合规建设

《中华人民共和国著作权法》规定,转载法定许可只适用于报刊之间,不适用于网络平台。以期刊数据库平台为代表的知识资源平台在运营发展中,尤其需要重视版权合规问题。期刊数据库平台不适用转载法定许可制度,必须先取得授权再转载,并注明出处和付酬。文章认为,在数字媒体和新技术快速发展的背景下,有必要构建多方共治的版权格局,相关部门应对转载法定许可的制度边界加以拓宽,社会各方也应高度重视知识资源平台的重要作用。

版权合规视角下企业多元化素材使用模式的构建

移动互联网时代,企业在享受微信公众号传播带来的便捷的同时,也因素材使用问题面临着巨大的版权风险。一旦使用的素材侵犯他人版权,企业不仅应承担法律责任,还可能导致商誉受损、企业上市受阻、股价下跌、受到联合信用惩戒等多重风险,给企业带来巨大的损失。为了防范版权风险,企业应建立完善的版权合规管理机制,并构建由独立创作、委托创作、正规渠道购买等方式组成的多元化素材使用模式,严格审查素材使用的合规性,以提升依法合规经营管理水平,保障企业持续健康发展。

数字文化产业发展的版权司法保护实证研究——以成都市为例

司法保护是版权保护的重要路径。以版权司法保护为视角,通过对成都法院近五年涉数字文化产业版权案件进行实证研究,发现存在司法裁判标准不统一、部分企业版权合规意识不强的问题。完善司法保护需要明确:以“有无”标准认定独创性,厘清实质性相似的判断规则,规范“避风港”规则的适用,统一“合理使用”判断标准,细化损害赔偿考量因素。同时,推进企业开展版权合规管理,促进数字文化产业良性发展。