美国版权案件中律师费赔偿规则新发展及其启示

在美国的版权案件中,地区法院可酌情将合理的律师费判给胜诉方。根据美国联邦最高法院的指导意见,地区法院不可以理所当然地裁判律师费,而且不可以对胜诉的原告和胜诉的被告给予任何有差别的待遇。在裁判律师费时,地区法院应当重点考虑败诉方诉讼立场的客观合理性,但也要考虑其他所有的相关因素,如轻率起诉、诉讼动机以及在特定情形中考虑赔偿和遏制的需要。我国应当借鉴美国的有益做法,完善与律师费赔偿有关的规定。

版权案件调解实证研究

以北大法宝收录的版权案件为例,分析了司法实践中版权案件的调解情况。在司法实践中,版权案件的调解率不高;版权案件的调解受到司法政策的影响较为显著;版权案件的调解存在地域的差异;版权案件的调解也并未达到预期的目的。具体的解决措施包括调解中充分尊重当事人的意思自治、根据案情独立于司法政策以及专业法官的介入。

美国跨国版权诉讼中的不方便法院原则

美国法院在跨国版权侵权案件中常常以不方便法院为理由拒绝案件的审理。这种做法不利于知识产权的国际保护。美国法院应该认识到跨国版权侵权案件的特殊性,较少或者不适用不方便法院原则。

出版社与作者——版权法律实践(上)

一、序言发生各种各样的版权纠纷是相当常见的现象。通常这类纠纷是以和平方式解决的,但对有些很复杂的则需提交法院审理。苏联各级法院每年审理的版权案件约300-400综,其中大部分涉及作品出版问题。发生这类诉讼纠纷的主要原因是作者及出版社、杂志编辑部工作者对现行版权规范不清楚或者根本就不知道。有意违反这些规范的现象则相对少见。普遍存在于编辑及出版社、杂志编辑部其他工作者中的法律虚无主义也助长了此类纠纷的发生。他们认为,他们的职责就是完成与作者及其作品有关的创作工作。

关于建立我国版权法律制度的构想

当代中国,版权案件层出不穷。1985年以来,仅京沪两市就发生各类版权纠纷150余起。如何建立具有中国特色的版权法律制度,使作者合法权利得到保障。

1982年美国民事案件一瞥

目前,美国民事案件的增长速度大大高于刑事案件。一九八二年,美国九十四个联邦地区法院受理的民事案件首次超过二十万件大关,达206,193件,创历年来的最高记录。这个数字与十年前相比整整翻了一番,就是与一九八一年相比,也上升了14.2％。而一九八二年审理的刑事案件仅比上一年增加4.3％。