图书馆版权侵权案例研究

文章以近10年我国图书馆知识产权案件的已决判决书为分析样本,从诉讼主体、诉讼原由、诉讼标的、案件焦点、举证责任、法律依据、判决结果等角度分析图书馆知识产权案件的共性和差异性,探讨案件的特点。结合专家访谈,分析我国图书馆所处的知识产权环境和突出的知识产权问题,提出应对措施和对未来著作权法的期许。

元明清时期我国书籍的版权保护

自唐代之后,我国封建政府一直实行历法官府专有出版的政策。元明清时期的书籍版权保护继承宋代,无论是在形式上,还是在司法实践中,都没有超越宋代。元明清时期盗版活动猖獗,在明代有愈演愈烈之势;然而,在书坊主和盗版者之间自发的矛盾斗争中,作者的版权权益几乎被忽视。我国古代的版权保护,大都是对出版权(属于版权邻接权范畴)的保护。无论是从政治环境,还是从人文传统上来说,我国古代封建社会都缺乏全国性版权成文法产生的条件。

再谈甲骨文诉谷歌版权案

又到了年尾逐一盘点本年度重大知识产权案例的时刻。回顾2021年美国最受关注的版权案例,就不得不提甲骨文诉谷歌案。此案耗时十年,最终上诉到美.国联邦最高法院,而其中涉及的法律问题又是近四十年来版权界一直争论不休的问题:第一,计算机软件中的API(应用程序接口)是否享有版权保护四;第二,合理使用的判定标准。