反垄断法视域下网络视频版权独家授权的法律规制

网络视频版权独家授权,表现为影视作品的版权人通过与网络视频平台签订排他性许可合同,将其享有的版权有偿转让给被许可人。在行为与法律之间发生竞合时,知识产权法上的合法性不能带来反垄断法上的正面评价。就市场影响而言,授权双方容易通过纵向非价格垄断协议提高竞争者的进入壁垒、限制网络视频平台市场竞争机制的充分发挥,并最终导致消费者福利受损。在“强化反垄断”的竞争政策背景下,有必要采取“积极的包容审慎监管”态度,将视频版权独家授权行为在我国反垄断法的语境下予以规制,并从市场份额、进入壁垒和消费者福利三个因素完善行为违法性的判断。

数字网络音乐平台独家版权授权协议探析——兼评对腾讯音乐反垄断调查事件

从2019年8月到2020年2月,历经半年之久的对腾讯音乐反垄断调查最终以叫停落幕。对数字网络音乐平台与唱片公司之间的独家版权授权协议的争议早已有之,作为传统唱片向流媒体转型中的商业模式,该协议在音乐行业间的应用是唱片公司与平台双赢的选择,对于其他竞争者与消费者群体也并无过分的消极影响。推动服务创新与商业模式创新,是以客户为核心要素的平台长久发展的动力,对此应减少国家力量的介入,发挥平台自身创造性,以市场效果做检验。

后独家时代数字音乐版权市场的治理困境与应对策略--从平台经济领域的反垄断切入

我国数字音乐产业中平台垄断格局的形成有其独特的历史渊源,伴随着音乐产业的数字化与正版化,其垄断危机也逐渐显现。反观我国数字音乐产业发展历程可知,其垄断性乃是在平台经济扩张内需的根本作用下,由版权独家授权模式的刺激与版权集体管理制度的缺位共同导致。伴随着平台经济领域的反垄断的介入,后独家时代的数字音乐产业仍存在“寡头垄断”格局尚未突破、音乐侵权依旧猖獗、缺少公平营收体系等旧问题与新问题。对此,应当自数字音乐产业中平台垄断性成因入手,从运营策略、技术策略、制度策略等多方路径出发,积极拓展产业其他经营要素,以技术逻辑规范版权侵权的治理,完善我国版权集体管理制度,方能重振数字音乐版权市场秩序。