期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
《伯尔尼公约》与《世界版权公约》之比较
1
作者 徐学银 《江苏师范大学学报（哲学社会科学版）》 1995年第3期142-143,147,共3页
《伯尔尼公约》与《世界版权公约》之比较徐学银在国际社会，有关著作权问题主要由两个公约来确认和保护，即１８８６年在瑞士伯尔尼制定的《伯尔尼公约》和１９５２年日内瓦签订的《世界版权公约》。这两个公约构成了著作权国际保护的... 《伯尔尼公约》与《世界版权公约》之比较徐学银在国际社会，有关著作权问题主要由两个公约来确认和保护，即１８８６年在瑞士伯尔尼制定的《伯尔尼公约》和１９５２年日内瓦签订的《世界版权公约》。这两个公约构成了著作权国际保护的框架。伯尔尼公约是著作权领域最早的... 展开更多
关键词 《世界版权公约》 伯尔尼公约 非成员国 版权保护 国民待遇原则 自动保护 著作权保护 保护水平 版权独立性原则 作品
下载PDF
微软公司诉北京巨人电脑公司侵犯计算机软件著作权纠纷案评析
2
作者 张广良 《中国工商管理研究》 1997年第5期55-57,共3页
微软公司(Microsoft　Corp)、欧特克有限公司(Autodesk IMC)与佳沃德公司(Wordperfect Corp)分别诉北京巨人电脑公司(下称巨人公司)侵犯计算机软件著作权纠纷案,已于1996年4月16日由北京市第一中级人民法院一审审结。法院认定巨人公司... 微软公司(Microsoft　Corp)、欧特克有限公司(Autodesk IMC)与佳沃德公司(Wordperfect Corp)分别诉北京巨人电脑公司(下称巨人公司)侵犯计算机软件著作权纠纷案,已于1996年4月16日由北京市第一中级人民法院一审审结。法院认定巨人公司未经著作权人许可,以营利为目的,非法复制、销售原告享有版权的计算机软件复制品的行为,构成侵权,并判令巨人公司立即停止侵权行为,向原告公开赔礼道歉,赔偿三原告经济损失计47万余元。一审判决作出后,各方当事人在法定期限内均未提起上诉,上迹三案判决皆已生效。笔者现就此三案中的微软公司诉巨人公司案予以评析,旨在使读者了解我国对计算机软件著作权的司法保护现状。 展开更多
关键词 计算机软件著作权 微软公司 电脑公司 原告 侵权行为 著作权法 谅解备忘录 版权独立性原则 被告 MS—DOS
下载PDF
《伯尔尼公约》与《世界版权公约》
3
作者 杜蕙林 《中国海关》 北大核心 1996年第9期44-45,共2页
《伯尔尼公约》与《世界版权公约》杜蕙林一、《伯尔尼公约》的主要内容《伯尔尼公约》是《保护文学艺术作品公约》的简称，于１８８６年９月在瑞士首都伯尔尼缔结，是版权领域第一个世界性多边公约。到１９９３年１０月，共有１０５个... 《伯尔尼公约》与《世界版权公约》杜蕙林一、《伯尔尼公约》的主要内容《伯尔尼公约》是《保护文学艺术作品公约》的简称，于１８８６年９月在瑞士首都伯尔尼缔结，是版权领域第一个世界性多边公约。到１９９３年１０月，共有１０５个国家参加了该公约。乌拉圭回合知识产... 展开更多
关键词 伯尔尼公约 《世界版权公约》 版权保护 成员国 经济权利 精神权利 版权独立性原则 国民待遇原则 自动保护 保护期
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部