版权行政机关在版权保护中的角色变迁及其匡正

“角色”不仅是对版权行政机关在版权保护中的具象化,更是一种凝练表达。在1991年《著作权法》制定及之后两次修改的实施期间,版权行政机关分别扮演了“严格家长”“公益代表人”“私权代理人”三类角色,不同角色在当时特定背景下有着一定的积极意义,为我国在版权领域取得巨大成就提供了主体效能,但均具有过渡性。进入新的历史时期,无论是从2021年《著作权法》的修改要点,抑或国内外版权行政机关的特征和发展趋势来看,都要求版权行政机关以《著作权法》第三次修改生效为契机,完成向“守夜人”角色的转型。为此,应深入剖析版权行政机关角色转型所面临的一系列阻力,并从健全规范性文件的退出机制、明确各级版权局在版权行政机关中的主导地位等方面,提升我国版权行政保护的层次与水平。

版权行政机关行使责令赔偿权的若干法律问题

我国著作权法实施条例第53条规定：“著作权行政管理部门在行使行政处罚权时，可以责令侵害人赔偿受害人的损失。”实际上就是赋予版权行政管理机关一种责令赔偿权。由于该权利只是通过法规而不是法律加以确认。

软件版权鉴定浅析

随着我国软件产业的发展，涉及到计算机软件（以下简称“软件”）的版权侵权纠纷日益增多。与文字等传统类型作品相比，软件具有表达形式多样性和易变性，非专业人员不易识别等特点，这就给公检法机关、版权行政管理机关办案时对软件异同性的认定带来了困难。

2015年全国版权管理与版权贸易基本情况

一、版权管理（一）受理、查处案件2015年，全国各级版权行政管理机关共检查经营单位846140家，取缔违法经营单位9340家，查获地下窝点392个，行政处罚3477起，移送司法机关案件160件。

规范办案程序的做法和认识

严厉打击侵权盗版活动，查处大案要案，既是著作权法赋予版权行政管理机关义不容辞的职责，也是强化版权行政管理的重要举措。近几年来．我省各级版权行政管理机关牢固树立“有为才有位，有位才有威”的工作思想，以查处大案要案为突破口，严厉打击侵权盗版活动，始终对盗版分子采取高压态势。

浅谈“联合执法”中的两个问题

案情简介：北京S公司自主开发一套点歌系统软件(软件登记证号：×××)，2003年9月，该公司发现Y酒店使用的点歌系统与其开发的软件功能相似，疑为盗版软件，遂向我局执法处举报。接到报案后，我局派执法人员李某某、胡某某前往调查(应我局请求，北京市公安局文管处派员协助)。经出示证件后。