我国绝版图书数字化的版权规则构建

文章阐述绝版图书数字化的现实价值,分析绝版图书数字化面临的合理使用制度作用有限、法定许可制度难以适用、集体管理制度亟待完善等障碍,总结北欧的延伸性集体管理制度和法国的推定集体管理制度经验,提出我国绝版图书数字化版权规则构建策略,即开展绝版图书名录编制与审查工作,加强门户网站与数据库建设,构建权利主体自由退出及鼓励促进机制,设置相关方对话磋商机制。

利益均衡视角下UGC 版权规则浅析

UGC创作模式凝聚了人民群众的智慧和想象力,成为新媒体时代重要的内容资源之一。面对海量原创内容的涌现,传统版权规则存在的局限性日益凸显。文章认为UGC模式中平台、作品权利人、社会公众的版权侵权行为,其根源在于被过分追求经济利益或社会声誉的欲望所驱动。要适应新媒体时代版权保护特点,需拓宽版权收益的界定范围,降低主体间的博弈成本,探索一种三方利益均衡的版权治理规则。这对于保证UGC创作模式下精神产品的良性传播以及作品产业化运营具有重要意义。

《马拉喀什条约》实施背景下出版机构的版权例外规则的适用

《马拉喀什条约》通过规定版权例外规则,旨在保障阅读障碍者能与普通公众一样,可以机会均等地接受信息、获取文学艺术作品。出版机构是提供无障碍格式版作品的主力军,在该条约转换为国内立法的过程中,需要充分考虑出版机构的重要作用,为其开展相关活动提供便利。同时,出版机构也应当积极落实条约中的有关规定,享有权利的同时履行相应的义务,助力无障碍阅读市场的繁荣发展。

数字作品二级市场交易机制的版权困境及其纾解之道

数字版权时代,现实世界中以实体作品为基础建立的二级市场交易机制已然处于失灵状态。作品数字化出版及交易是大势所趋,但亦存在著作权侵权风险。允许转售数字作品可同时实现创作者利益与使用者利益、个人利益与社会整体利益的双重平衡。而扩大解释发行权用尽规则、构建信息网络传播权用尽规则、合理使用化转售行为皆有无法突破的桎梏,甚至会造成现有法律体系的紊乱。实践中,意思自治原则未能发挥实际功效,禁止转售数字作品的条款是著作权许可协议中的常态化内容。若继续持有著作权人“自愿许可为原则,默示许可为例外”的理念,则无法实现转售数字作品的合法化。故立法层面,应从“权利范式”下版权限制规则的调整,转向“关系范式”下版权许可规则的完善,设立“转售数字作品的法定许可”情形;实践层面,合理运用去中心化的区块链技术进行数字作品版权管理,确保“转售数字作品的法定许可”规则有效落地。

我国阅读障碍者版权限制与例外规则之完善——基于《马拉喀什条约》在我国的转化实施

加入《马拉喀什条约》是我国加强阅读障碍者权利保障的重要里程碑事件。为进一步落实《马拉喀什条约》的执行情况,使其中的版权限制与例外规则等能够惠及更多阅读障碍者,进一步彰显人文关怀,我国不断进行探索,以期达到阅读障碍者能够平等欣赏和阅读作品的目标。未来,《马拉喀什条约》中的版权限制与例外规则必将与我国著作权法精准对接。从《马拉喀什条约》中无障碍阅读条款的设置考量和阅读障碍者平等享有阅读权利的现实发展需求入手,如何增加无障碍格式作品的类型、让阅读障碍者多渠道获取无障碍格式作品、平衡各方利益等问题,值得我们探索深究。

欧盟版权规则的现代化:目标、实现路径与启示

为应对数字与网络技术对内容生产、传播与获取的挑战,欧盟提出版权规则的现代化动议,其目标在于为跨越国界利用作品创造更多的获取方式,创建具有良好运行的版权市场,以及为教育、研究与文化传承等活动提供更多使用版权材料的机会,这些目标实现的路径主要包括延伸性集体管理、为特定主体创建新的权利、适当增加网络服务提供商的义务和创建新的版权限制与例外制度,以及为作品利用创建更好的信息透明与谈判机制。欧盟版权规则现代化的启示在于,应该重新考虑正在修订的我国《著作权法》所对应的相关问题。

版权冲突规则的发展——从Itar-Tass俄罗斯新闻案谈起

版权的地域性特征是历史形成的 ,随着科学技术的进步和国际经贸交流的日益频繁 ,各国渐渐突破了版权地域性的限制 ,承认了版权的域外效力 ,使得在版权领域的冲突规则得以发展。一些国家将《伯尔尼公约》第 5条第 2款的有关规定扩展解释为冲突规则 ,从而发展了“被要求保护国法”规则 ;另一些国家否认这一解释 ,发展了“来源地法”规则 ,或者在版权领域适用了普通法上的冲突规则 ,Itar Tass俄罗斯新闻案即是一例。同时 ,面对互联网上侵权的挑战 ,一些学者提出了“单一法”的概念以及一些具体的冲突规则的设想。

图书馆数字化过程中的电子版权合理规避

入世以后,我国图书馆数字化与电子版权规则在复制权、公共传播权以及合理使用等方面产生了全方位的冲突.本文分析了图书馆数字化过程中与WTO环境下电子版权规则的诸多冲突,从基本原则、网站建设与自主版权数据库建设等方面为数字图书馆合理规避电子版权规则提出了应对措施.

版权贸易的实践问题——就外国专家的一次演讲,寻求我国版权贸易之差距

自20世纪90年代我国正式加入国际版权公约以来，我国的国际版权贸易活动日益活跃，很多出版社(包括一些杂志社)不仅积极寻求版权合作，有相当一部分出版社还设立了专门的版权部门和专职版权人员，并积极参加各种版权贸易活动。……

“避风港规则”在视频分享网站版权侵权认定中的适用

在视频分享网站版权侵权案件中,"避风港规则"是限制服务提供商法律责任的一种法定规则。我国法院在该规则的具体适用上还存在很大的分歧和争议。应结合国内外的立法经验对于"服务提供商的主观心理状态"、"通知删除规则"等构成要件予以正确的理解和适用,特别是应当对服务提供商的注意义务进行合理界定,并从立法和司法上来进一步完善"避风港规则",以便在保护版权人利益的同时促进视频分享产业的发展。

社会化阅读的版权市场规则创新

社会化阅读全新的内容生产与互动机制,使阅读行为从对作品单纯的消费性使用转变为传播性使用、创作性使用的多元融合.从而引发诸多版权新问题。这些问题的本质并不是简单的侵权纠纷,而是文化生产方式多元化引发的市场竞争,问题解决主要在于市场而非法律。具体而言,针对人人互动与版权许可效率的矛盾,应发展在线许可和开放许可创造自由有序的许可市场。针对人机互动的内容聚合服务与传统商业模式的冲突,可创新商业性合作协议以构建新商业模式。

搜索引擎的缓存技术与法律责任

"缓存"链接技术直接关系到搜索引擎的正常运行,避风港保护对于搜索引擎不仅具有程序上的意义而且具有实质上的价值,但是搜索引擎缓存活动并不适用于系统缓存避风港保护。与其扩大系统缓存避风港保护范围以覆盖搜索引擎缓存技术,不如把搜索引擎缓存技术纳入到信息定位工具避风港保护。搜索引擎抓取、复制网站上侵权作品时,服务商不能以版权人默示许可和禁止反言原则进行侵权抗辩,合理使用抗辩也面临着不确定性。

版权法上的“选择退出”制度及其合法性问题

谷歌图书计划的"选择退出"程序与传统版权保护事前授权的物权规则不同。但是,版权保护的规则并不仅仅是物权规则,而是由物权规则、义务规则、公共领域规则和转换规则组成的规则体系。"选择退出"制度是转换规则的一部分,它是指在法律规定的特定情形下,未经事前授权之版权材料使用者,只要支付了合理报酬,其行为并不违法;但如果权利人选择退出使用,则使用者未经授权即不能再予利用。在海量作品使用等交易成本较高的情形下,"选择退出"是降低交易成本、提高效率的重要制度安排,它也体现在合理使用、法定许可和强制许可等制度之中。我国版权法应完善"选择退出"制度。

传播技术的标准化与标准化的作品保护技术

数字网络技术标准化引发著作权制度功效的缺失。在调整作品利用关系中,著作权法开始寻求技术工具的辅助,其功能逐步为标准化的作品保护技术所替代。作品保护技术标准化虽有激励作品创作、传播之功用,但在应对技术竞争、关切消费者利益以及强化标准约束力等领域存在一定缺陷。解决这些问题需要公权力特别是行政机构或其授权组织的干预。