版权许可合同中的法律问题

版权许可是版权贸易的一种主要形式,也是近年来国际图书音像贸易中日益普遍的一种形式。本文试从版权法与合同法的角度出发,结合版权许可合同谈判与签订的实践,对版权许可合同中的一些关键条款加以分析,希望能有助于读者更好地把握尺度,在遵循国际惯例的基础上最大限度地争取与维持我方的合法权益。

版权许可格式合同扩大版权人权利范围的应对

网络环境下版权人通过版权许可格式合同设立了著作权法明文规定的权利之外的浏览权、接触权和额外限制权。在网络环境下,上述法外权利在维护版权人利益方面起到了一定的积极作用,但版权许可格式合同限制了版权的合理使用和自由竞争的版权交易市场的形成。因此,为了实现著作权法立法目的,应从接触权不应纳入著作权法体系、扩大合理使用制度的适用客体和禁止版权许可格式合同著作权法外增设限制条款等层面,对版权许可格式扩大版权人权利范围问题进行规制。

互联网环境下版权许可格式合同的兴起与应对

在互联网环境下,信息的复制和传播方式发生着巨大的变化。面对海量的作品和使用者,传统的协商授权许可、著作权集体管理组织授权许可等方式已不能满足网络作品授权需要。于是,版权许可格式合同顺势而生,它契合了互联网环境下版权市场主体变更的发展趋势,可以弥补集体管理组织版权许可方式的不足,提高版权授权效率,解决协同创作作品的传播问题。但是,互联网环境下的版权许可格式合同也存在着大量违反版权法规定的条款,对版权法例外和限制构成了反限制,不当扩张了著作权人的权利范围。因此,我们必须将互联网环境下的版权许可格式合同置于合同法范畴之下进行规制,必须依据版权法的规范和原则对授权内容的合法性进行判断,对我国的著作权法的内容进行必要修改,以促进互联网环境下的版权交易。

《民法典》的实施与版权合同的完善

《民法典》体系化、私权化、创新性、权威性的立法形式和完整详实的法律规则为版权产业及版权合同提供了规范性的制度条款和有力的法治保障。《民法典》关于民事权利主体的相关规定对我国专有出版权的合同主体进行了有效规制,也提供了规则完善的可行思路。《民法典》《著作权法》与《著作权法实施条例》对于版权许可使用合同规定的法律冲突,尚需法律法规之间进行协作调整。《民法典》总则编、物权编、合同编、人格权编均对版权转让合同有所规制,还需要著作权法相关规则的跟进和衔接。

涉外版权贸易的相关法律思考

本文从三个方面 。

版权及其保护

版权也称著作权，它是一个法律概念，版权的英文名称叫Ｃｏｐｙｒｉｇｈｔ，意为抄录或复制的权利，法文叫ｄｒｏｉｔｄａｕｔｅｕｒ，俄文叫АвторскоеПраво，意均为作者的权利。版权，是指公民、法人或者非法人单位依照法律规定对于自己创作的文学、科学...