基于示范校建设 开发《牙体形态与牙雕塑技术》校本教材

为推进我校示范校建设,进一步强化口腔修复工艺技术专业学生的职业技能培养,根据本校精品课程建设思想进行《牙体形态与牙雕塑技术》校本教材开发建设,使专业教学适应当前中职教育发展的需要,也为课程改革和课程建设提供有力支持和保障。

全瓷贴面技术用于前牙美容修复中的效果及对牙体形态、牙周健康指标的影响

目的探讨全瓷贴面技术用于前牙美容修复中的效果及对牙体形态、牙周健康指标的影响。方法选取2021年3月至2023年3月我院行前牙美容修复患者118例为研究对象,根据修复方法不同将患者分为两组,对照组(n=53例)行全瓷冠修复,观察组(n=65例)采用全瓷贴面技术修复。观察比较两组的临床疗效、牙体形态美学评分、修复前后牙周健康指标、修复后舒适度、并发症发生率及总体满意度情况。结果观察组临床总疗效96.92%显著高于对照组84.91%(P<0.05)。修复后,观察组边缘染色、边缘适应性、表面质地、颜色匹配、外形等牙体形态美学评分显著高于对照组(P<0.05)。修复后观察组的牙周探诊深度、龈沟出血指数、龈沟液量、菌斑指数等牙周健康指标水平显著低于对照组(P<0.05)。修复后两组环境、社会文化等舒适度评分比较无明显差异(P>0.05),但观察组心理、生理等舒适度评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组总并发症发生率3.08%低于对照组18.87%(P<0.05)。观察组修复总满意度96.92%高于对照组84.91%(P<0.05)。结论全瓷贴面技术用于前牙美容修复中的效果显著,能提高临床疗效、牙体形态美学评分,改善牙周健康指标,提高舒适度,降低并发症发生率,提高患者满意度。

微创超薄贴面技术对前牙间隙修复治疗患者牙体美学效果及并发症的影响

目的:探讨微创超薄贴面技术在前牙间隙修复治疗中的应用价值。方法:选取2020年5月—2022年5月我院收治的86例前牙间隙患者,按随机数字表法分为两组,各43例。对照组行全瓷贴面修复治疗,观察组行微创超薄贴面技术修复治疗,随访6个月。比较两组牙体美学效果、牙周状况、咀嚼功能、生活质量及并发症。结果:观察组颜色匹配、牙面边缘自然率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组修复后菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(BI)、牙龈指数(GI)、牙周探诊深度(PD)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组修复后咬合力、咀嚼效率及生活质量各维度评分均为高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.65%,低于对照组的18.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创超薄贴面技术可提高前牙间隙修复患者牙体美学效果,加快咀嚼功能恢复,且对牙周健康影响小,并发症少,有助于改善患者生活质量。

数字化印模技术联合全瓷冠修复前牙牙体缺损的美学效果及牙周状况评价

目的:探究数字化印模技术联合全瓷冠修复前牙牙体缺损的美学效果及牙周状况。方法:选取2019年1月-2021年12月笔者医院收治的110例前牙牙体缺损修复患者,按照随机数字表法分为对照组(采用硅橡胶印膜技术+全瓷冠修复)和数字组(采用数字化口内印模技术+全瓷冠修复),每组55例。治疗后随访1年,比较两组总体修复效果、美学效果[红色美学指数(Pink aesthetic index,PES)、白色美学指数(White aesthetic index,WES)]、牙周状况[探诊出血(Bleeding on probing,BOP),牙龈指数(Gingival index,GI)]及患者满意度。结果:修复后,数字组修复体固位、外形、边缘、舒适度评分均低于对照组(P<0.05),两组WES评分、PES评分均升高,且数字组高于对照组(P<0.05);修复后,两组GI、BOP阳性位点百分比均降低,且数字组低于对照组(P<0.05);数字组患者总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:采用数字化印模技术联合全瓷冠修复应用于前牙牙体缺损修复能有效改善患者美学效果和牙周状况,提高修复效果及患者满意度。

数字化技术联合全瓷冠修复对上颌前牙牙体缺损的治疗效果研究

目的:探讨数字化技术联合全瓷冠修复对上颌前牙牙体缺损的治疗效果。方法:选取就诊的上颌前牙牙体缺损患者126例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组63例。对照组给予传统印模技术联合全瓷冠修复,观察组给予数字化技术联合全瓷冠修复。修复3个月后,比较两组修复疗效。比较两组修复前和修复后3个月龈沟液炎症因子[碱性磷酸酶(ALP)、白细胞介素-6(IL-6)、基质金属蛋白酶-8(MMP-8)]水平和牙周指标[牙龈指数(GI)、牙周指数(PI)]。比较两组制取印模时不良反应发生情况。结果:修复后3个月,观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。修复后3个月,两组龈沟液ALP、IL-6、MMP-8水平以及GI、PI评分低于修复前,观察组ALP、IL-6、MMP-8水平以及GI、PI评分低于对照组(均P<0.05)。制取印模时,观察组不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:数字化技术联合全瓷冠修复能够提高上颌前牙牙体缺损的修复效果,降低龈沟液炎症因子水平,改善牙周指标,并且可降低操作时不良反应发生率。

基于“O-PIRTAS模式”的牙体形态学课程设计

牙体形态学是口腔医学最重要的奠基性课程之一,其教学质量将直接影响学生后续口腔专业课程的学习及临床操作水平。但目前牙体形态学的教学模式仍停留在形态特点的讲授,缺乏对学生分析和应用牙体形态学知识解决实际问题等高阶能力的培养,因此亟需对现有的教学模式进行改革。“O-PIRTAS模式”作为一种新兴的翻转课堂教学模式,具有教学效果好、适用性广、可操作性强的优势,已经在部分课程教学中取得良好的效果。针对目前牙体形态学教学模式的缺点和不足,本文将结合“O-PIRTAS模式”对牙体形态学课程教学作出改进设计,为后续实践教学改革奠定理论基础。

根管显微镜技术联合超声技术对牙体牙髓病患者基牙相关指标及咀嚼功能的影响观察

目的观察对牙体牙髓病患者给予根管显微镜技术联合超声技术治疗的效果,并评价其对患者基牙相关指标、咀嚼功能的影响。方法90例牙体牙髓病患者参与研究,以1∶1比例法分成对照组和观察组,每组45例。对照组给予常规根管治疗,观察组给予根管显微镜技术联合超声技术治疗。比较两组患者的基牙相关指标[牙周袋深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)]、龈沟液炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、疼痛程度、咀嚼功能、口腔健康状况。结果治疗后,观察组PD、SBI、GI、PLI分别为(2.32±0.29)mm、(1.29±0.18)、(0.73±0.10)、(0.86±0.13),均比对照组的(3.50±0.26)mm、(2.30±0.25)、(1.65±0.18)、(1.21±0.17)更低(t=20.323、21.994、29.972、10.971,P<0.05)。治疗后,观察组龈沟液中hs-CRP、IL-1β、TNF-α水平分别为(5.69±1.02)mg/L、(6.75±0.61)pg/ml、(3.60±1.12)ng/ml,均比对照组的(7.13±1.18)mg/L、(7.91±0.82)pg/ml、(5.03±1.51)ng/ml更低(t=6.193、7.614、5.102,P<0.05)。治疗后,观察组疼痛评分(2.39±0.76)分比对照组的(3.51±0.90)分更低(t=6.378,P<0.05)。治疗后,观察组咀嚼速度、咀嚼力度、咀嚼次数评分分别为(70.50±3.82)、(71.23±2.61)、(73.45±3.28)分,均比对照组的(62.62±3.51)、(65.87±3.50)、(66.19±2.71)分更高(t=10.190、8.235、11.447,P<0.05)。治疗后,观察组影响发音、影响味觉、影响饮食、影响日常生活、影响睡眠评分分别为(1.57±0.48)、(1.92±0.21)、(1.23±0.40)、(1.68±0.20)、(1.58±0.28)分,均比对照组的(2.18±0.32)、(2.68±0.30)、(2.35±0.26)、(2.70±0.29)、(2.12±0.16)分更低(t=7.093、13.922、15.748、19.423、11.233,P<0.05)。观察组治疗总有效率93.33%比对照组的73.33%更高(χ2=6.480,P<0.05)。结论根管显微镜技术联合超声技术能够抑制牙体牙髓病患者龈沟液炎性因子水平,改善基牙相关指标,提高咀嚼功能,值得进一步应用。

“牙体雕塑技术”课程思政育人的实践研究

目前,思政教育越来越受到重视,高职课程中思政元素的融入也势在必行。众多研究表明,将思政元素融入课堂,可以引导学生树立正确的价值导向和爱国主义思想,确保学生在未来能够真正成为推动社会发展、提高国家实力的高素质技能型人才。本文从高职口腔医学技术专业“牙体雕塑技术”课程入手,浅谈思政育人的实践研究。

CBCT及三维重建技术结合CBL教学法在牙体牙髓病学教学中的应用

目的探究锥形束CT(cone beam computed tomography,CBCT)及数字化三维重建技术的案例分析结合案例教学法(case-based learning,CBL)在牙体牙髓病学教学中的应用。方法选择2021年9月—2022年1月进行牙体牙髓病学学习的84名贵州医科大学2018级口腔医学专业本科生为研究对象,按照教学方式的不同分为案例组(n=42,CBCT及数字化三维重建技术的案例分析结合CBL教学法)和对照组(n=42,传统教学模式)。比较2组学生总体考试成绩、对口腔异常结构病变掌握程度及教学满意度。结果案例组学生的理论考试、实践考试、病例汇报考试成绩[(83.16±5.84)分、(83.53±2.51)分、(84.34±3.72)分]高于对照组[(80.09±5.72)分、(79.39±3.22)分、(81.24±2.95)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。案例组学生对龋齿、牙体缺损、牙髓炎、根尖周炎的异常结构病变掌握程度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);案例组学生对课堂气氛、学习兴趣、知识掌握、自主学习、师生互动、查阅文献、沟通表达、临床思维、团队合作、学习目标方面的满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论CBCT及数字化三维重建技术的案例分析结合CBL教学法能明显提高学生对口腔异常结构病变的掌握程度,改善教学质量,提高学生满意度。

瓷睿刻数字化印模技术在口腔嵌体冠修复牙体预备中的应用

探讨瓷睿刻数字化印模技术在口腔嵌体冠修复牙体预备中的应用。方法 选取我院接收的50例牙体缺损患者为对象,样本案例纳入时间为2021年1月~2022年12月,根据纳入时间分组,其中2021年1月~12月的25例患者为参照组,实施传统全瓷髓腔固位冠修复;2022年1月~12月的25例患者为研究组,实施瓷睿刻数字化印模技术修复。对比两组牙体修复整体状态、牙齿咀嚼功能、满意度。结果统计发现研究组牙体修复整体状态优于参照组(P<0.05);治疗6个月后研究组治疗后咀嚼功能优于参照组(P<0.05);统计发现研究护理工作满意度高于参照组(P<0.05)。结论 与传统全瓷髓腔固位冠修复相比,在口腔嵌体冠修复牙体预备中应用瓷睿刻数字化印模技术进行治疗,可取得更为理想的修复效果,利于改善牙体松动/脱落等情况,且利于提升咀嚼功能,进而可取得较高满意度。

口腔正畸联合修复治疗先天牙体形态异常的临床价值分析

研究对先天牙体形态异常的患者应用正畸联合修复治疗的效果。方法 于我院先天牙体形态异常患者中随机抽取88例,分为对照组(修复治疗)和观察组(正畸联合修复治疗),对比两组治疗效果。结果 观察组咀嚼功能、语言功能、牙周指数均较对照组明显改善。观察组语言、咀嚼恢复时长较对照组缩短(P<0.05)。观察组咬合力、咀嚼效率较对照组明显改善(P<0.05)。观察组治疗期间不良事件较对照组减少(P<0.05)。观察组满意度高于对照组(P<0.05)。结论 对于先天牙体形态异常的患者实施修复治疗基础上协同正畸治疗能够有效缩短患者病程,同时快速恢复咀嚼以及语言功能,并达到改善咬合关系和咀嚼效率的效果,让患者对最终治疗效果更加认可。

根管显微镜技术联合超声技术对牙体牙髓的效果分析

分析对牙体牙髓疾病患者实施根管显微镜技术联合超声技术的治疗效果。方法选择我院于2023.1-2023.12月,1年内收治的84例牙体牙髓疾病患者,随机分为对照组(42例,采用常规方法治疗)和观察组(42例,应用根管显微镜技术联合超声技术治疗),对比两组的治疗效果。结果 观察组各项指标均明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 根管显微镜技术联合超声技术治疗牙体牙髓疾病,可有效改善口腔功能,减轻术后疼痛,促进炎症消退,减少并发症发生,有较高应用价值。

口腔粘接技术在牙体缺损修复中的临床价值

目的探讨分析牙体缺损修复中口腔粘接技术的应用价值。方法筛选68例牙体缺损修复患者,期限为2022年10月-2023年10月,随机分组。粘结全冠中对照组应用富士多功能玻璃离子,研究组应用Variolink?N树脂水门汀。对比两组的牙龈不良反应发生率、牙斑菌指数、出血数值以及临床有效律。结果相较于研究组,对照组牙龈不良反应发生率更高,临床有效率更低(P<0.05);和对照组比,研究组治疗后出血指数值、牙斑菌指数以及探诊深度均更低(P<0.05)。结论牙体缺损修复中口腔粘接技术应用价值较高,尤其是Variolink?N树脂水门汀的应用,在提高口腔美观度和牙龈健康情况方面有积极作用;与此同时在临床疗效方面意义重大,有较高的应用价值。

显微根管治疗术联合超声技术在牙体牙髓疾病治疗和常规治疗方法中的效果对比分析

应用超声技术结合显微根管治疗牙体牙髓疾病,评估治疗后效果。方法 此次实验选择本院收治360例牙体牙髓患者,时间为2021年6月到2022年5月。随机分组,对照组(180例)接受常规治疗,观察组(180例)接受显微根管技术结合超声技术,对语言功能、咀嚼功能以及临床疗效评估。结果 临床疗效最高的是观察组,达到94.44%,咀嚼功能和语言功能得分最高的是观察组。结论 针对压条牙髓的治疗,常规的根管治疗效果不为理想,而超声技术结合显微根管能使语言功能及咀嚼功能得以改善,使治疗效果得以提高。

磁性附着体义齿修复技术治疗双侧游离端牙列缺损的临床效果研究

分析对于双侧游离端牙列缺损患者通过运用磁性附着体义齿修复技术进行治疗的临床效果。方法 随机抽取本院2022年1月~2023年3月76例双侧游离端牙列缺损病例作为研究样本,借助随机数字表法予以均分组,对照组与观察组各自分入38例,对照组予以卡环式可摘义齿修复治疗,观察组予以磁性附着体义齿修复治疗,对比多项不同指标,对整体效果展开评估。结果 在牙齿咀嚼效率上两个小组未发现较大差异P>0.05,施治后随访6个月、12个月与对照组做平行对比牙齿咀嚼效率结果表明,观察组改善效果更显著P<0.05;观察组在施治前、后牙周状况调节效果与对照组相同指标调节效果相比呈更高显示P<0.05;观察组治疗方案对对照组治疗方案改善效果更显著,P<0.05;对照组与观察组进行横向对比,患者对于语言功能、舒适度以及外观满意度评分观察组较高P<0.05。结论 对双侧游离端牙列缺损患者通过运用磁性附着体义齿修复进行治疗可取得满意疗效,且安全性高。

根管显微镜技术与超声技术联合治疗牙体牙髓病患者的临床价值

目的:探究对牙体牙髓病患者联合实施根管显微镜技术和超声技术的临床价值。方法:选取2021年7月至2023年6月期间安阳市第六人民医院收治的80例牙体牙髓病患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组实施常规根管治疗,观察组实施根管显微镜技术与超声技术联合治疗。比较观察两组患者治疗效果、治疗时间和麻醉恢复时间、语言情况、疼痛程度、并发症发生情况。结果:观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组患者麻醉恢复时间更短,治疗时间更长,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者语言情况评分高于对照组,疼痛程度评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对牙体牙髓病患者联合实施根管显微镜技术和超声技术虽然会使得患者的治疗时间增加,但由于其精准的操作和彻底的清洁效果,可以显著缩短麻醉恢复时间,并改善治疗后的语言情况和疼痛程度,从而提高患者的预后和生活质量。

三维数字化技术在牙体雕刻教学中的应用

为提高牙体雕刻教学质量及促进学生实践能力提升,本次研究以三维数字化技术在牙体雕刻教学中的应用 进行讨论与分析,对三维数字化技术在牙体雕刻中的优势进行分析后,论述了三维数字化技术在牙体雕刻教学中的实践 应用,发现三维数字化技术可打造全立体模型,对所需实物进行仿真模拟及处理,通过构建模拟仿真环境,具有直观性 较强的优势。

口腔正畸联合修复治疗先天牙体形态异常的临床效果观察

研究治疗先天牙体形态异常(畸形牙)病人中使用联合方式的效果。方法 选择先天畸形牙病例70例,共计分成2组,每组35例,对照组直接修复牙体,研究组在对照组基础上增加口腔正畸处理。结果 比较组间临床总有效率的对比为研究组明显更高,治疗后显著提升语言及咀嚼功能的评估分值,更快恢复咀嚼功能,在牙齿外观的满意度上,其评估分值在研究组上明显更高,口腔功能评估分值明显更高,治疗后牙齿咬合力也获得了显著强化,P<0.05;治疗前,对比两组治疗前数据得出P>0.05。结论 研究治疗畸形牙病人中使用联合方式的效果发现效果理想,本文拟定使用口腔正畸方式以及修复处理,值得临床推广。

四手操作技术结合口腔含漱液治疗牙体牙髓病的效果研究

目的:分析四手操作技术结合口腔含漱液对牙体牙髓病的治疗效果。方法:以2020年1月至2022年1月期间贵阳市第一人民医院口腔科收治的100例牙体牙髓病患者为研究对象,按随机数字表法分为常规组(50例)和观察组(50例)。常规组采用常规的二手操作技术结合口腔含漱液进行治疗,观察组采用四手操作技术结合口腔含漱液进行治疗,对比两组患者的治疗有效率、治疗前后的炎症因子水平、咀嚼功能、咀嚼效率及并发症发生率。结果:(1)观察组患者的治疗总有效率显著高于常规组(P<0.05);(2)两组患者治疗前的炎症因子水平、咀嚼功能、咀嚼效率、GQOL-74各项目评分、VAS评分均无统计学差异(P>0.05),治疗后观察组的GQOL-74各项目评分、咀嚼功能、咀嚼效率均显著高于常规组(P<0.05),炎症因子水平、VAS评分均显著低于常规组(P<0.05);(3)观察组患者的并发症发生率显著低于常规组(P<0.05)。结论:对牙体牙髓病患者以四手操作技术结合口腔含漱液进行治疗可取得理想的治疗效果。

数字化技术与口腔个性化精准修复——建立人牙列动态数据库的临床意义

数字化技术与口腔修复的融合极大地推动了口腔个性化精准修复的发展。牙齿特征与指纹一样是人体极具个性特征的自然信息。人工修复体与天然牙形态的差异使修复体受力改变,成为患者对修复体不适应的诱因。因此,制作出与天然牙形态接近的、符合个性化特征的修复体,将使患者获得更为舒适、美观、有效的修复效果。建立个性化牙列信息动态数据库是实现个性化精准修复的有效途径。本文将从数字化技术在现代牙科修复中的应用出发,描述如何利用数字化技术实现口腔个性化精准修复,并进一步阐述建立人牙列动态数据库的意义。