玻璃纤维桩与金属桩核修复外力导致牙体损伤的比较

背景:目前临床多使用玻璃纤维桩或金属桩核修复牙体损伤,2种治疗方法均可取得理想的修复效果。目的:对比金属桩和玻璃纤维桩核修复牙体损伤的效果。方法:选择湖北职业技术学院附属惠济医院收治的牙体损伤患者112例,其中男52例,女60例,年龄27-74岁,将单号入院者划为对照组(n=56),采用金属桩核进行修复;将双号入院者划为观察组(n=56),采用玻璃纤维桩进行牙体修复。记录治疗期间两组不良反应发生情况,包括牙龈炎、桩核折断、全冠松动、牙龈着色、桩核松动等;治疗完成后1周,对比两组修复总有效率;随访3年后,观察修复体边缘适合性、修复完整性及颜色匹配度等;随访3年后,检测两组牙周碱性磷酸酶水平。试验通过湖北职业技术学院附属惠济医院伦理委员会批准,批准号:20150810321。结果与结论:(1)对照组牙龈炎、桩核折断、全冠松动、牙龈着色、冠折或根折及庄核松动的发生率明显高于观察组(对照组:8.9%,5.3%,7.1%,5.3%,7.1%,8.9%;观察组:3.5%,1.7%,3.5%,1.7%,3.5%,1.7%,P <0.05);(2)对照组牙体修复总有效率低于观察组(39.29%,85.7%,P <0.05);(3)观察组的修复完整性及颜色匹配度均优于对照组(对照组:80.3%,78.5%;观察组:98.2%,94.6%,P<0.05);两组修复体边缘适合性比较无差异(P> 0.05);(4)对照组修复后的碱性磷酸水平高于修复前(P <0.05),观察组修复前后的碱性磷酸酶水平无变化(P> 0.05),观察组修复后的碱性磷酸酶水平低于对照组(P <0.05);(5)结果表明,应用玻璃纤维桩修复牙体损伤的整体效果明显优于金属桩核。

FX玻璃水门汀修复牙体损伤至龈下的临床观察

临床上遇见牙体斜折或龋坏至龈下的患牙，治疗较困难，尤其是要求治疗，不同意拔牙的患者。我们采用FX玻璃离子水门汀修复这类牙体缺损，收到了良好的效果，现报告如下。

玻璃纤维桩与金属桩核在修复牙体损伤中的临床对比研究

目的比较玻璃纤维桩与金属桩核在修复牙体损伤中的应用价值。方法选取本院2016年2月-2018年6月收治的60例前牙牙体缺损患者,按照随机数字表法分为玻璃组(30例,46颗患牙)与金属组(30例,43颗患牙)。玻璃组采取玻璃纤维桩组修复,金属组采取金属桩核修复。比较两组随访1年的修复成功率与修复满意度(修复效果、舒适度、外观效果)。结果玻璃组修复成功率(97.83%)显著高于金属组(81.39%)(P<0.05)。玻璃组修复效果评分、舒适度评分、外观效果评分分别为(7.22±1.89)分、(8.41±2.07)分、(8.28±2.24)分,显著高于金属组〔(6.38±1.45)分、(7.15±1.94)分、(7.16±2.06)分〕,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于金属桩核,玻璃纤维桩修复牙体损伤可获得更高的修复成功率,且有利于提高患者的舒适度与外观满意度,临床价值更高。

探讨纤维桩在牙体损伤修复中的应用

目的分析对牙体损伤患者在治疗过程中通过使用纤维桩的疗效。方法收集我院牙体缺损患者57例作为研究对象,共100颗牙,患者在实施根管治疗完成后,对患者实施在根管内粘结玻璃纤维的复合树脂的根管桩的治疗。结果所有的患者在经过治疗完成后均得到了较好的疗效,除开1例患者的1颗牙在临床实施治疗完成后出现下颌侧切牙冠折,其他的99颗牙在临床实施治疗后缺损的牙体相关功能全部得到了恢复。结论在对牙体损伤患者在临床实施治疗的过程中,通过进行纤维桩治疗的形式能对于患者起到较好的疗效,在临床对患者进行残冠残根实施修复的过程中可以进行使用。

玻璃纤维桩在牙体损伤修复中的应用效果研究

对牙体损伤患者应用玻璃纤维桩予以治疗,探索其临床应用效果。方法 抽取我院2021年3月~2022年3月期间收治的60例牙体损伤患者作为此次观察研究的试验对象,按照科学随机原则划分为两组,其中两组成员数量各占50%。常规组患者所应用的治疗方式为铸造金属桩修复,观察组患者所应用的治疗方式为玻璃纤维桩修复。围绕两组患者牙周探诊深度、碱性磷酸酶水平、修复体完整度、颜色匹配、边缘适合性、修复成功率等指标,开展数据分析比较。结果 修复前,观察组与常规组在牙周探诊深度与碱性磷酸酶水平指标方面不存在显著差异(P>0.05);修复后,观察组与常规组在牙周探诊深度指标方面不存在显著差异(P>0.05),观察组较之常规组在碱性磷酸酶水平指标上显著更低(P<0.05)。在修复体完整度指标方面,观察组与常规组不存在显著差异(P>0.05);在颜色匹配及边缘适合性指标方面,观察组较之常规组显著更优(P<0.05)。在修复成功率指标方面,观察组较之常规组显著更高(P<0.05)。结论 在牙体损伤患者的修复过程中应用玻璃纤维桩,能够获得更为显著的疗效,且可有效提升修复成功率,建议在临床中加以推广。

不良修复体致牙体牙龈损伤（附150例原因分析）

不良修复体致牙体牙龈损伤（附１５０例原因分析）江苏省建湖县第二人民医院彭守业不良修复体系指在矫治过程中，没有按科学态度，违反操作规程而盲目制作的各类修复体。此类修复体不仅破坏了牙齿及牙龈组织的功能，影响美容。同时，增加病人的痛苦和经济负担，甚至有导致...

玻璃离子水门汀修复牙颈部磨损和楔形缺损的临床疗效

玻璃离子水门汀修复牙颈部磨损和楔形缺损的临床疗效岳玲，侯本祥，吴海波，肖明振西安第四军医大学口腔医学院（７１００３２）贵阳市口腔医院（５５００００）玻璃离子水门汀（Ｇｌａｓｓｉｏｎｏｍｅｒｃｅｍｅｎｔ，简称ＧＩＣ）对牙齿具有化学粘结住、边缘密封性良好...

牙齿的咬合疾病

本文通过对152名患者186颗咬合病患牙的临床观察和治疗以及术后1—3年的追踪观察,提出了牙齿咬合病的表现类型,诊断与治疗措施和疗效分析。结合牙齿的三维光弹和三维有限元应力分析结果,对各类牙齿咬合病的典型病例进行应力分析,加深了对该组疾病病因的认识。为深入研究(牙合)与牙齿疾病提供了临床资料和依据。

牙隐裂早期诊治疗效分析

牙隐裂是指发生于未经治疗的牙齿表面由于某些因素的长期作用而出现的临床不易发现的微细裂纹。创伤性颌力和牙齿结构的薄弱环节可能是其发生的重要因素。是临床上较为常见的严重牙体损伤，也是引起牙痛的原因之一。现就本院口腔门诊近5年来76例资料做系统分析，报告如下。

两种方法修复磨牙残根残冠的临床比较

目的探讨铸造金属桩核与纤维树脂桩核修复磨牙残根残冠的临床疗效病牙体损伤以及对患者血清炎性因子的影响。方法回顾分析2018年1月至2020年6月在本院治疗的收治的进行根管治疗后的残根残冠患者65例,共80颗患牙,各40例。对照组采用铸造金属桩核治疗,观察组则纤维树脂桩核,对比两组患者治疗前后的临床疗效指标以及炎症因子指标包括IL-6、TNF-a水平,以及不良反应合并发症情况。结果观察组在治疗结束后治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);修复后对照组与观察组的IL-6、TNF-a水平同入组时相比均升高,且对照组术后IL-6、TNF-a水平高于观察组(P<0.05)。结论应用纤维树脂桩核修复残根残冠可提高患者治疗有效率,降低炎性反应,减轻牙体损伤,无明显不良反应。

中老年人牙齿楔状缺损与磨损的发生情况和相互关系的研究

目的 :研究中老年人牙齿楔状缺损和磨损发生情况以及二者的关系。方法 :采用Smith和Kmight牙齿磨损指数TWI分度方法 ,对 40 1名中老年人进行了口腔检查。结果 :该组人群楔状缺损患病率为 89 53 % ,磨损发生率达 1 0 0 % ,发生率和磨损程度均与年龄和牙位有关 ,磨损重的患者楔状缺损程度也重。结论 :楔状缺损与磨损是中老年人常见的牙病 ,二者之间发生因素有相同之处 。

60例纵折后牙的临床分析和预防

后牙纵折在临床上常见,许多学者在多方面作过研究报导。本文通过60例纵折后牙的临床观察,对其特征、发生因素及如何预防加以分析。

死髓牙冠纵裂全冠修复保存

牙冠纵裂在临床上是常见的牙体损伤,常常无法保留而拔除。临床多见于磨牙和前磨牙。经过牙髓治疗后,因多种原因引起牙裂,笔者十余年来对40颗此种情况试用单冠修复保存效果较理想。特予报道。 1 临床资料 1.1 一般情况,本组40颗纵裂牙中,男性24人,女性15人(其中1例2颗,最大年龄79岁,最小年龄27岁。牙位分类:上前牙2例,下前牙1例,上后磨牙26例,下后磨牙11颗,经干髓治疗27颗,根充13颗,单纯冠裂6颗,冠斜裂3颗,冠根纵裂31颗。 1.2 纵裂牙全冠修复适应症:(1)单纯冠纵裂,冠斜裂,冠根纵裂。(2)纵裂时间不超过五天,裂隙不超过0.3mm。(3)