恒上前牙龈下牙折患者牙体牙髓联合正畸牵引修复治疗的效果及安全性分析

目的分析恒上前牙龈下牙折患者牙体牙髓联合正畸牵引修复疗效及安全性。方法选取我院2015年4月～2017年3月收治的恒上前牙龈下牙折患者98例(98颗),随机数字表法分为观察组和对照组各49例(49颗)。对照组使用常规修复术治疗,观察组使用牙体牙髓联合正畸牵引修复治疗。对比两组临床治疗效果及术后并发症发生情况,并比较术前术后3d疼痛评分法(VAS)评分。结果观察组治疗总有效率为91.84%,较对照组的65.31%高,差异有统计学意义(P<0.05);术后3dVAS评分与对照组比较,观察组较低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为2.04%,较对照组16.33%低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙体牙髓联合正畸牵引修复治疗恒上前牙龈下牙折临床疗效显著,可改善患者术后疼痛程度,并降低并发症发生率,具有较高安全性。

牙体牙髓联合正畸修复治疗恒上前牙龈下牙折的临床效果研究

目的探究牙体牙髓联合正畸修复治疗恒上前牙龈下牙折的临床效果。方法选取该院2016年1月-2019年3月收治的恒上前牙龈下牙折患者72例(72颗),随机数字表法分为两组,各36例(36颗),对照组接受常规修复治疗,观察组接受牙体牙髓联合正畸修复治疗,比较两组临床治疗效果。结果①观察组治疗有效率91.7%,对照组治疗有效率69.4%,组间差异有统计学意义(χ^2=7.012,P<0.05);②治疗后3d观察组VAS评分(2.1±0.5)分显著低于对照组,组间差异有统计学意义(t=8.023,P<0.05);③观察组并发症几率2.8%,对照组并发症几率16.7%,组间差异有统计学意义(χ^2=5.348,P<0.05);④观察组治疗满意度97.2%,对照组治疗满意度66.7%,组间差异有统计学意义(χ^2=6.875,P<0.05)。结论牙体牙髓联合正畸修复治疗恒上前牙龈下牙折的临床效果显著,值得临床推广。

恒上前牙龈下牙折治疗中采用牙体牙髓联合正畸修复方法的临床效果分析

目的针对恒上前牙龈下牙折患者采取牙体牙髓联合正畸修复方法治疗,分析与研究临床效果。方法在2017年11月~2018年11月这一时间段内选取70例恒上前牙龈下牙折患者,将70例患者平均分为两组,常规组35例采取常规方法治疗,研究组35例采取牙体牙髓联合正畸修复方法治疗,对比不同治疗方式下两组患者的临床效果。结果研究组治疗总有效率为97.14%,高于常规组的80.00%,结果对比差异较明显,(P<0.05)。结论针对恒上前牙龈下牙折患者采取牙体牙髓联合正畸修复方法治疗,能够提升治疗效果,值得在恒上前牙龈下牙折患者临床治疗中推广与应用。

牙体牙髓联合正畸治疗恒上前牙冠根折的临床效果观察

目的:分析牙体牙髓联合正畸治疗恒上前牙冠根折的临床效果。方法:随机从笔者所在医院2018年1月-2020年1月接诊的恒上前牙冠根折患者中选取168例作为研究对象,通过计算机分组软件将其分为观察组(85例)和对照组(83例)。观察组予以牙体牙髓联合正畸治疗,对照组予以常规方案修复治疗。比较两组临床疗效及SF-36量表评分。结果:观察组总有效率为95.29%(81/85),高于对照组的77.11%(64/83),差异有统计学意义(χ^2=11.753,P<0.05)。治疗后两组生理功能、社会功能、角色限制及总体健康评分均较治疗前明显升高,且观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:恒上前牙冠根折患者采用牙体牙髓联合正畸方案治疗,在提高修复总有效率的同时可改善患者生活质量,可在临床推广使用。

牙体牙髓联合正畸修复治疗恒上前牙龈下牙折的临床效果及对治疗总有效率的影响

目的探讨牙体牙髓联合正畸修复治疗恒上前牙龈下牙折的临床效果及对治疗总有效率的影响。方法选取我院2017年1月～2018年6月收治的恒上前牙龈下牙折患者80例,采用随机分组的方法将其分为对照组和观察组,各40例,对照组采用常规修复治疗,观察组采用牙体牙髓联合正畸修复治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果经治疗后,观察组的总有效率为95.00%,对照组的总有效率为85.00%,观察组患者的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对恒上前牙龈下牙折施予牙体牙髓联合正畸修复治疗的临床效果显著,并能够有效提高治疗总有效率,值得临床推广及应用。

牙体牙髓正畸方法联合处理恒上前牙龈下牙折的预后研究

目的研究牙体牙髓正畸方法联合治疗恒上前牙龈下牙折的预后效果。方法 60例恒上前牙龈下牙折患者,将其随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用牙体牙髓正畸方法联合治疗,对照组采用常规修复治疗,比较两组患者预后情况。结果观察组治愈、有效例数均多于对照组,总有效率明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论牙体牙髓正畸方法联合处理恒上前牙龈下牙折预后效果理想,有临床推广价值。

牙体牙髓正畸联合修复用于治疗恒上前牙龈下牙折效果分析

目的研究对恒上前牙龈下牙折患者采取牙体牙髓正畸联合修复后的效果。方法选取2015年7月～2017年8月本院恒上前牙龈下牙折患者100例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组采取常规治疗方式,观察组采取牙体牙髓正畸联合修复,记录并对比两组患者的临床效果和不良反应情况。结果观察组的临床有效率为90%,明显要高于对照组;而不良反应发生率要比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对恒上前牙龈下牙折患者采取牙体牙髓正畸联合修复,提高了效果,降低了不良反应发生率。

牙体牙髓正畸联合修复术治疗恒上前牙龈下牙折的效果和并发症率评价

目的:探讨牙体牙髓正畸联合修复术治疗恒上前牙龈下牙折的临床效果。方法:将2018年4月至2019年4月期间我院收治的80例恒上前牙龈下牙折患者应用抽签分组法分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规断齿修复治疗,观察组在常规断齿修复的基础上开展牙体牙髓正畸联合修复术。对比两组的临床疗效和并发症发生率。结果:观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:牙体牙髓正畸联合修复术治疗恒上前牙龈下牙折的疗效显著,可有效减少并发症表现,具有较高的临床推广价值。