牙体牙髓联合正畸方法治疗恒上前牙龈下牙折的临床效果分析

目的探讨对恒上前牙龈下牙折患者应用牙体牙髓联合正畸方法治疗的临床效果。方法80例恒上前牙龈下牙折患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组与参照组,各40例。参照组患者采用常规方法进行治疗,研究组患者采用牙体牙髓联合正畸方法治疗。比较两组患者的治疗效果及并发症发生情况。结果研究组患者的治疗总有效率为95.0%,其中显效27例(67.5%),有效11例(27.5%),无效2例(5.0%);参照组患者的治疗总有效率为77.5%,其中显效18例(45.0%),有效13例(32.5%),无效9例(22.5%)。研究组患者的治疗总有效率高于参照组,差异具有统计学意义(χ^2=5.165,P=0.023<0.05)。研究组患者出现0例牙冠偏向、2例牙髓充血、1例牙周炎,并发症发生率为7.5%;参照组患者出现3例牙冠偏向、4例牙髓充血、3例牙周炎,并发症发生率为25.0%。研究组患者的并发症发生率低于参照组,差异具有统计学意义(χ^2=4.501,P=0.033<0.05)。结论对恒上前牙龈下牙折患者采取牙体牙髓联合正畸方法治疗,临床治疗效果更加理想,治疗的总有效率较高而并发症发生率较低,具有更高的安全性,值得在临床推广。

牙体牙髓正畸修复治疗恒上前牙龈下牙折价值

探究恒上前牙龈下牙折治疗过程中,牙体牙髓正畸修复治疗方法的临床价值。方法 选取本院2021.6-2023.6期间收治的66例恒上前牙龈下牙折患者,随机分组后,对比患者临床效果、并发症发生、术后满意度评分。结果 治疗效果、并发症发生,观察组好于对照组(P<0.05);观察组的术后修复满意评分要高于对照组(P<0.05)。结论 可以采用髓正畸修复治疗方法,不仅能改善患者的病症,也能减少并发症发生,提升患者的牙齿美观度与舒适度,保障患者早日康复。

口腔正畸联合修复治疗先天牙体形态异常的临床效果观察

研究治疗先天牙体形态异常(畸形牙)病人中使用联合方式的效果。方法 选择先天畸形牙病例70例,共计分成2组,每组35例,对照组直接修复牙体,研究组在对照组基础上增加口腔正畸处理。结果 比较组间临床总有效率的对比为研究组明显更高,治疗后显著提升语言及咀嚼功能的评估分值,更快恢复咀嚼功能,在牙齿外观的满意度上,其评估分值在研究组上明显更高,口腔功能评估分值明显更高,治疗后牙齿咬合力也获得了显著强化,P<0.05;治疗前,对比两组治疗前数据得出P>0.05。结论 研究治疗畸形牙病人中使用联合方式的效果发现效果理想,本文拟定使用口腔正畸方式以及修复处理,值得临床推广。

牙体牙髓正畸方法联合处理恒上前牙龈下牙折的预后研究

目的研究牙体牙髓正畸方法联合治疗恒上前牙龈下牙折的预后效果。方法 60例恒上前牙龈下牙折患者,将其随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用牙体牙髓正畸方法联合治疗,对照组采用常规修复治疗,比较两组患者预后情况。结果观察组治愈、有效例数均多于对照组,总有效率明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论牙体牙髓正畸方法联合处理恒上前牙龈下牙折预后效果理想,有临床推广价值。

牙体牙髓-正畸方法联合处理恒上前牙冠根折的临床观察

目的 观察牙体牙髓 -正畸方法联合处理恒上前牙冠根折的临床疗效。方法 2 1颗冠根折的恒上前牙 ,在完善根充后 ,利用正畸方法对患牙牙根进行垂直牙合向牵引 ,达到理想牙冠修复条件 ,在此基础上进行牙冠延长术和修复治疗。结果 2 1颗患牙垂直牙合向移动距离 2mm～ 5mm ,所需时间 4周～ 8周 ;三年复查 ,部分患牙牙齿或牙龈相对位置有轻微变化 ,所有患牙根尖周正常。结论 牙体牙髓 -正畸方法联合处理恒上前牙冠根折 ,作为修复治疗的辅助方法有效可行 ,但 18岁以下的患者需延长牵引后的保持时间 。

牙体牙髓联合正畸牵引修复治疗恒上前牙龈下牙折的效果

目的:探究牙体牙髓联合正畸牵引修复治疗恒上前牙龈下牙折的效果。方法:选取2021年1月—2022年3月晋江市安海医院收治的58例恒上前牙龈下牙折患者作为研究对象。根据随机数表法将其分为对照组及试验组,各29例。对照组采取常规修复,试验组采取牙体牙髓联合正畸牵引修复。比较两组临床疗效、并发症、治疗前后疼痛程度、修复满意情况。结果:试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组视觉模拟疼痛评分(VAS)评分均降低,试验组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组咀嚼功能评分、稳定性评分、语言功能评分、舒适度评分及美观度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:恒上前牙龈下牙折患者采用牙体牙髓联合正畸牵引修复治疗可获得理想效果,并发症少,能够减轻疼痛程度,提高患者满意度。

牙体牙髓正畸方法联合处理恒上前牙龈下牙折的疗效观察

分析探讨联合应用牙体牙髓正畸方法处理恒上前牙龈下牙折的疗效。纳入我科2013年3月-2015年3月收治的恒上前牙龈下牙折患者124例为研究对象,根据随机数字表法将患者分为研究组62例（62颗患牙）与对照组62例（62颗患牙）,对照组患者采用常规修复治疗,研究组采用联合应用牙体牙髓正畸方法处理,所有患者均随访1年,对比观察两组患者的疗效及并发症发生比例。随访1年,比较研究组总有效率（91.9%）与对照组总有效率（51.6%）,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组并发症发生率为8.1%,显著低于对照组的27.4%（P〈0.05）,差异均有统计学意义。联合应用牙体牙髓正畸方法处理恒上前牙龈下牙折疗效显著,美观,可靠,具有临床推广应用的价值。

牙体牙髓-正畸方法联合处理恒上前牙冠根折的效果观察

目的:观察探究牙体牙髓-正畸方法联合处理恒上前牙冠根折的效果。方法:选取2016年11月-2017年11月在笔者所在医院接受治疗的46例恒上前牙冠根折患者作为研究对象,根据随机、均衡原则分为两组,各23例,对照组给予常规修复治疗,观察组给予牙体牙髓-正畸方法联合处理,对两组患者的修复效果进行对比。结果:观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(字2=4.213,P<0.05);观察组患者咀嚼功能恢复(0.91±0.07)mm,明显优于对照组的(0.80±0.05)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙体牙髓-正畸方法联合处理恒上前牙冠根折的效果显著,可有效改善患者冠根折预后,提高患者的咀嚼能力,具有较高的可行性。

牙体牙髓正畸联合修复方法治疗恒上前牙龈下牙折的临床效果

目的分析牙体牙髓正畸联合修复方法治疗恒上前牙龈下牙折的临床效果。方法选取2017年1月~2018年12月收治的72例恒上前牙龈下牙折患者作为研究样本。根据随机数表法,将72例患者分为两组,一组为研究组,分得36例,另一组为对照组,分得36例。对照组患者采用常规修复治疗,研究组患者采用牙体牙髓正畸联合修复方法治疗。分别比较两组恒上前牙龈下牙折患者的临床治疗效果、疼痛评分,以及并发症发生情况。结果治疗后,研究组患者的临床治疗有效率为94.44%,疼痛评分为(2.08±0.45)分,并发症发生率为5.56%,各临床指标均优于对照组,且组内具有明显差异,P<0.05。结论给予恒上前牙龈下牙折患者牙体牙髓正畸联合修复方法治疗效果显著,不仅能改善疼痛症状,还能减少并发症的发生。

恒上前牙龈下牙折治疗中采取牙体牙髓联合正畸修复方法的临床效果及对患者满意度的影响

目的探究恒上前牙龈下牙折患者采用牙体牙髓与正畸修复联合治疗的效果及其满意度。方法选择2017年1月至2018年5月于本院接受治疗的恒上前牙龈下牙折患者100例,采用抽签法将其分为实验组与参照组,每组50例。其中,参照组采用常规修复治疗方式,实验组实施牙体牙髓与正畸修复联合治疗模式,对比两组恒上前牙龈下牙折治疗效果、术后并发症及患者满意度。结果实验组恒上前牙龈下牙折临床治疗总有效率(96%)明显高于参照组(78%),实验组牙周炎及牙冠偏向等恒上前牙龈下牙折术后并发症发生率(2%)低于参照组(14%),实验组恒上前牙龈下牙折治疗满意度(94%)高于参照组(72%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用牙体牙髓与正畸修复联合治疗恒上前牙龈下牙折的临床效果较好,患者术后并发症发生比例较低,恢复速度较快,应予以临床推广。

恒上前牙龈下牙折治疗中采用牙体牙髓联合正畸修复方法的临床效果

目的深入探讨牙体牙髓联合正畸修复治疗恒上前牙龈下牙折的临床效果。方法 40例恒上前牙龈下牙折患者,随机分为观察组和对照组,各20例。对照组行常规修复治疗,观察组实施牙体牙髓联合正畸修复法治疗,对两组患者治疗情况进行比较。结果观察组显效11例,有效8例,无效1例,治疗总有效率为95.00%(19/20),对照组显效10例,有效4例,无效6例,治疗总有效率为70.00%(14/20),观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(χ~2=4.3290,P<0.05)。结论在恒上前牙龈下牙折治疗中,采用牙体牙髓联合正畸修复治疗能够有效提高治疗效果,方法值得借鉴。

牙体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙龈下牙折效果分析

目的:对牙体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙龈下牙折效果进行探讨。方法:选取2010年1月-2013年12月在笔者所在医院就诊的100例恒上前牙龈下牙折患者,随机分为两组,使用不同方案进行治疗,比较两组患者的治疗总有效率。结果:观察组患者治疗总有效率为96%,对照组为66%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙体牙髓正畸联合修复的使用,能够有效提高患者的治疗有效率,保障患者牙周组织的健康。

分析恒上前牙龈下牙折牙体牙髓正畸联合修复治疗效果

目的分析恒上前牙龈下牙折牙体牙髓正畸联合修复治疗效果。方法随机选出我院的112例患有恒上前牙龈下牙折患者的160颗病牙分为实验组与对照组,分别对两组使用不同的治疗方案,比较两组病患治疗的有效率。结果实验组疗效好于对照组P<0.05,差异具有统计学意义。结论使用牙体牙髓正畸联合修复治疗能够帮助患者牙周组织尽快修复。

牙体牙髓正畸方法联合处理恒上前牙龈下牙折的疗效观察

目的：观察牙体牙髓正畸方法联合处理恒上前牙龈下牙折的疗效。方法选择2014年1月～2015年1月我院收治的恒上前牙龈下牙折患者60例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各30例，对照组采用常规的修复方法进行处理，观察组患者在此基础上进行牙体牙髓正畸方法联合处理，观察分析两组患者的疗效和并发症的发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组，并发症的发生率显著低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论牙体牙髓正畸方法联合处理恒上前牙龈下牙折疗效显著，有效的降低了患者的并发症发生率，值得临床推广。

牙体牙髓正畸方法联合处理恒上前牙龈下牙折临床效果分析

目的:探讨恒上前牙龈下牙折治疗中采用牙体牙髓联合正畸修复方法的临床效果。方法:2012年2月-2013年2月收治恒上前牙龈下牙折患者60例,随机分为对照组与观察组,各30例,给予对照组常规去牙周修复断端治疗,观察组则在其基础上施加牙体牙髓联合正畸修复方法治疗,经随访16个月后,对比两组患者的临床疗效与并发症发生率情况。结果:两组患者经治疗后,对照组治疗总有效率(73.3%)明显低于观察组(96.7%),并发症发生率(20.0%)明显高于观察组(3.3%),P<0.05,差异有统计学意义。结论:恒上前牙龈下牙折治疗中采用牙体牙髓联合正畸修复方法进行治疗,可有效提高治疗有效率,且并发症发生率较低,效果显著,值得推广。

牙体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙龈下牙折效果分析

目的探讨牙体牙髓正畸联合修复术治疗恒上前牙龈下牙折的效果与安全性。方法收集我院2013年1月~2014年7月入院的160例恒上前牙龈下牙折患者共160颗患牙随机分为两组,对照组患牙采取常规断牙修复术,试验组患牙加施牙体牙髓正畸术,比较两组患牙整体治疗效果与不良并发症等。结果试验组患牙治疗成功率(51.25%)与总有效率(96.25%)显著性高于对照组(30%,82.5%),无效率(3.75%)显著性低于对照组(17.5%),存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.01);两组患牙疼痛、牙冠移位与牙周炎单独发生率不存在明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);试验组患牙治疗后不良并发症总发生率(3.75%)显著性低于对照组(13.75%),存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.01)。结论牙体牙髓正畸联合修复术治疗恒上前牙龈下牙折的效果显著,且安全性较高,具有借鉴性。

牙体牙髓正畸联合修复用于治疗恒上前牙龈下牙折临床观察

目的观察牙体牙髓正畸联合修复用于治疗恒上前牙龈下牙折的临床疗效。方法随机收集本院收治的92例恒上前牙龈下牙折患者,2015年6月～2017年6月为研究时段,以入院顺序奇偶性分组,分为观察组和对照组,每组样本容量46例。对照组采纳常规修复,观察组采纳牙体牙髓正畸联合修复。比较治疗效果、并发症、患者满意度。结果与对照组治疗效果、患者满意度比较,观察组较高,与对照组并发症发生率比较,观察组较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙体牙髓正畸联合修复可有效恒上前牙龈下牙折患者的病情,降低牙周炎等并发症发生率,效果确切,安全可靠,值得借鉴与推广。

牙体牙髓正畸方法联合处理恒上前牙龈下牙折的疗效观察

目的探讨观察牙体牙髓正畸方法联合处理恒上前牙龈下牙折的疗效。方法将我院2015年1月~2016年7月收治的81例恒上前牙龈下牙折患者根据随机综合序贯法分为对照组40例和观察组41例,对照组患者采用常规修复治疗,在此基础上观察组患者予以牙体牙髓正畸方法治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率、并发症发生率均明显优于对照组（P〈0.05）。结论牙体牙髓正畸方法联合处理恒上前牙龈下牙折的疗效显著,值得临床推广。

恒上前牙龈下牙折治疗中采用牙体牙髓联合正畸修复方法的临床效果分析

目的针对恒上前牙龈下牙折患者采取牙体牙髓联合正畸修复方法治疗,分析与研究临床效果。方法在2017年11月~2018年11月这一时间段内选取70例恒上前牙龈下牙折患者,将70例患者平均分为两组,常规组35例采取常规方法治疗,研究组35例采取牙体牙髓联合正畸修复方法治疗,对比不同治疗方式下两组患者的临床效果。结果研究组治疗总有效率为97.14%,高于常规组的80.00%,结果对比差异较明显,(P<0.05)。结论针对恒上前牙龈下牙折患者采取牙体牙髓联合正畸修复方法治疗,能够提升治疗效果,值得在恒上前牙龈下牙折患者临床治疗中推广与应用。

恒上前牙龈下牙折患者牙体牙髓联合正畸牵引修复治疗的效果及安全性分析

目的分析恒上前牙龈下牙折患者牙体牙髓联合正畸牵引修复疗效及安全性。方法选取我院2015年4月～2017年3月收治的恒上前牙龈下牙折患者98例(98颗),随机数字表法分为观察组和对照组各49例(49颗)。对照组使用常规修复术治疗,观察组使用牙体牙髓联合正畸牵引修复治疗。对比两组临床治疗效果及术后并发症发生情况,并比较术前术后3d疼痛评分法(VAS)评分。结果观察组治疗总有效率为91.84%,较对照组的65.31%高,差异有统计学意义(P<0.05);术后3dVAS评分与对照组比较,观察组较低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为2.04%,较对照组16.33%低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙体牙髓联合正畸牵引修复治疗恒上前牙龈下牙折临床疗效显著,可改善患者术后疼痛程度,并降低并发症发生率,具有较高安全性。