可见光固化材料对后牙牙体病损修复的临床疗效

目的:分析可见光固化材料对后牙牙体病损修复的临床疗效。方法:选取2019年1月-2020年1月山东协和学院收治的后牙牙体病损患者280例,随机数字表法分为两组,各140例。对照组采用普通树脂材料进行修复,观察组采用可见光固化材料修复,比较两组患者的修复效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对咀嚼等功能的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组牙髓炎、充填物脱落、充填物松动的总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在后牙牙体病损患者的治疗中,采用可见光固化材料进行修复,有利于提高患者对咀嚼功能的满意度,治疗后不良反应发生率低,临床疗效好。

光固化复合树脂在牙体病损修复中的应用分析

目的研究光固化复合树脂在牙体病损修复中的应用效果。方法选择2018年1月—2020年1月在盐城市大丰人民医院实施牙体病损修复的患者50例,随机均分为对照组和观察组,对照组25例患者采用烤瓷冠修复法进行牙体病损修复治疗,观察组25例患者采用光固化复合树脂进行牙体病损修复治疗。对比2组患者治疗总有效率、并发症发生率及总满意度。结果观察组治疗总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论牙体病损修复采取光固化复合树脂方式具有较好的治疗效果,可降低并发症发生率,提升患者满意度,值得在临床推广。

光固化复合体Dyract的临底应用

目的总结应用Dyract新型复合材料充填修复各类牙体病损的效果。方法采用Dgract材料，共治疗400例，818颗牙，充填后10，24．36个月复查临床观察充填物形态、色泽及临床症状，据此判断效果。结果取得了满意的效果，优良率达98.4％。结论Ctract复合体适用于前牙Ⅲ、Ⅳ类洞，邻面Ⅱ类洞、乳磨牙各类洞型及恒磨牙区不直接承受咬合力的洞形充填。

咀嚼引起牙折的临床分析

作者通过对184名患者185颗咀嚼引起牙折的资料进行分析,发现咀嚼引起的牙折与龋病、楔状缺损、隐裂等牙体病好发牙规律基本一致;牙体病损部位是牙折的常折部位;牙体病损的范围与程度对牙折的类型、范围影响明显;牙折线的终止位置与牙髓状态密切相关。外力是牙折的主要直接原因,而牙体病损的部位、程度、范围和折断前牙髓伏态等则是导致咀嚼牙折的内在促发因素。

Dyract光固化复合体的临床应用

目的观察Dyraet光固化复合体对牙体病损各类洞型修复的临床疗效。方法用Dyract修复277颗患牙，随访1～1.5年。共复查到206个患牙，从修复物形态，密合度，边缘着色，继发龋等方面来观察疗效。结果失败率最高为Ⅱ类洞，达15．38％，依次为Ⅳ类洞6.90％，Ⅰ类洞4．55％，Ⅴ类洞4．39％，Ⅲ类洞充填体无脱落。结论Dyract粘接性能良好。而在承受咀嚼力上还有欠缺，但其色泽和粘接性能优于GIC。

后牙隐裂58例临床治疗效果分析

牙隐裂,也称不完全牙裂,是指发生在牙体表面上细微不易被发现的深入牙本质的裂纹,常引发牙痛[1].牙隐裂在临床是较为常见的一种牙体病损,严重的病损如得不到及时正确的处理,则会导致患牙完全丧失,但因其在临床上不易被诊断,因此常导致漏诊或误诊,使患者失去最佳治疗时期.牙隐裂的病因目前尚无统一的说法,定点性咬合痛和急促而尖锐的刺激痛是早期牙隐裂的主要表现[2],疼痛随着咬合的停止而消失.近年来,临床上大量实践证实,牙隐裂可进一步发展为牙髓炎、牙髓坏死及根尖周炎等.本研究对我院患牙的临床资料进行回顾性分析,总结临床治疗要点及有效的治疗方法,具体报告如下.

全冠保存修复治疗上颌磨牙冠根完全性纵裂47例

上颌磨牙冠根完全性纵裂是因隐裂牙髓治疗后引起的牙体病损。如处理不当则可导致患牙牙周及根尖感染、松动、甚至拔除而影响咀嚼功能。我们对47例（颗）上颌磨牙冠根完全性纵裂患者采取全冠保存修复治疗，随访1—4年，取得较好效果。