数字化导板辅助种植修复前牙的美观和满意度评价

目的观察数字化导板辅助种植修复在前牙种植修复中的应用效果。方法回顾性选取江南大学附属医院2021年1月-2023年1月收治的86例口腔前牙种植修复患者,按照不同治疗方法分为两组,各43例,对照组采用常规种植修复治疗,研究组则在对照组基础上联用数字化导板治疗,比较两组方案的临床疗效。结果研究组临床效果优于对照组(P<0.05),同时研究组红白美学分数高于对照组,菌斑指数、龈沟出血指数与牙龈指数评分,以及不良反应发生率均低于对照组,种植距离偏差也小于对照组(P<0.05)。结论数字化导板辅助种植修复在口腔前牙种植修复中的治疗效果较好,能够有效提升患者前牙美观程度以及满意度,提高种植修复精确度,更有利于前牙修复获得健康的牙周组织状态,临床实用性和安全性较高。

纤维桩核修复对患者牙美观及咀嚼功能的影响

目的探讨纤维桩核修复在后牙牙体大面积缺损患者中的应用效果。方法选取2016年9月—2018年9月医院收治的64例后牙牙体大面积缺损患者,按随机数字表法分为两组,各32例。对照组采用铸造金属桩核冠修复,观察组采用纤维桩核冠修复。比较修复1周后两组美观状况、随访1年后两组咀嚼功能。结果观察组修复后修复体边缘密合度、颜色匹配率为96.88%、93.75%,高于对照组的75.00%、71.88%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组修复后咀嚼效率为(92.16±3.47)%,高于对照组的(89.79±3.24)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论纤维桩核修复可有效增强后牙牙体大面积缺损患者咀嚼功能,且利于改善牙齿美观度。

口腔种植修复治疗牙列缺损的临床应用

探讨口腔种植修复治疗牙列缺损的临床应用情况,并在干预前后样本对咀嚼能力、语言和固位功能、牙体美观度进行了观察和比较。方法 研究为期半年,选择94例病人,随机分成两组47例,观察组与对照组各47例。探讨口腔内种植体的临床疗效。结果 术后咀嚼功能、语言功能、固位力和牙美观评分均优于对照组,有显著性(P<0.05)。另外,治疗组术后并发症发生率为4.26%,比对照组为17.02%,有显著性差异(P=0.0 45)。结论 口腔种植修复治疗可以显著提高牙列缺损患者的咀嚼能力、语言和固位功能、牙体美观度,并能有效减少并发症的发生,对于牙列缺损患者具有重要的临床应用价值。

石英纤维桩与金属桩核修复前牙效果比较

目的比较石英纤维桩和金属桩核修复前牙的效果。方法回顾性分析武汉大学口腔医院综合急诊科自2018年1月至2019年1月收治的120例前牙大面积缺损患者的临床资料。根据治疗方式不同,将患者分入金属桩核组(n=60)和石英纤维桩组(n=60)。金属桩核组患者采用金属桩核修复治疗,石英纤维桩组患者采用石英纤维桩修复治疗。比较两组的修复成功率、白色美学指数(WES)评分、主观满意度及不良反应发生率。结果两组治疗3、6个月的修复成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);石英纤维桩组治疗9个月的修复成功率高于金属桩核组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组WES评分均高于治疗前,且石英纤维桩组高于金属桩核组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组软组织色泽评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);石英纤维桩组附着高度、咀嚼功能、整体美观评分均高于金属桩核组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组修复体缺陷、修复体松动、慢性根尖周炎发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论前牙大面积缺损采用石英纤维桩修复治疗临床效果良好,修复成功率、牙体美观度及患者主观满意度均较高。