微创牙体预备方式对成人早期牙髓病治疗的临床应用效果观察

目的观察与探究微创牙体预备方式对成人早期牙髓病治疗的临床应用效果。方法 90例成人早期牙髓病患者,随机分为对照组和实验组,各45例。对照组患者接受常规根管治疗,实验组患者采用微创牙体预备方式治疗,比较两组患者的治疗效果以及并发症发生情况。结果实验组患者治疗后显效32例,有效12例,无效1例,总有效率为97.8%;对照组患者治疗后显效25例,有效11例,无效9例,总有效率为80.0%。实验组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗后,2例患者发生并发症,发生率为4.4%;对照组患者治疗后,6例患者发生并发症,发生率为13.3%,实验组患者并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对成人早期牙髓病患者实施微创牙体预备方式,其治疗效果显著,可减轻对牙体组织的损害,具有临床应用价值。

微创牙体预备方式对成人早期牙髓病治疗的临床应用

目的根据龋损的位置确定牙体的预备方式对成人早期牙髓病的微创治疗观察。方法严格掌握牙体预备方式的适应证：去净腐质后仅有颊侧和或某一髓角暴露,颌面剩余大部分健康牙体组织的患牙53例（例如：单纯颊面龋损和/或越过边缘嵴的临颌面龋）用微创方法进行牙体预备,刮净腐质及冠髓,保存根髓,2%戊二醛氧化锌糊剂一层覆盖根管口,丁香油水门汀、磷酸锌水门汀分层垫底,光固化复合树脂充填,术后随访2~3年,记录患者术后的全身症状、局部症状及对复诊次数治疗花费的满意程度,并对以上3方面做出评价。结果 153例均未发现全身症状;253例中49例未发现冷热刺激痛、夜间痛及自发痛,复诊时未发现牙折及叩痛,治疗成功率为92.5%,其余4例中有3例在2年内逐渐出现根尖炎症状,占总人数的5.7%,1例在术后5d出现慢性牙髓炎症状,占总人数的1.8%。3患者满意度调查结果为53例患者中50例患者对术中操作时间、复诊次数及治疗花费均感到满意,满意率为94.3%。结论微创牙体预备方式对适应证内的成人早期牙髓炎治疗效果令人满意。同时,与常规根管治疗牙体预备方法相比,减少对牙体组织的切割,最大限度地保存了健康牙体组织,达到了微创治疗的目的,有助于延长患牙的使用寿命。

牙体预备方式对口腔修复临床效果的影响分析

通过对口腔修复采取牙体预备方式进行治疗,观察分析牙体预备方式对口腔修复临床治疗效果所产生的影响。方法:选取我院口腔科2019年8月至2021年8月期间所治疗的进行口腔修复患者共计380例,将其视为本次研究对象并对其进行临床资料回顾分析。根据患者所采取治疗方式的不同将其划分为对照组(n=190)与观察组(n=190)。通过对照组患者实施常规的牙体预备方式,反观观察组则在此基础上实施与加强牙体预备工作前对应的保护措施的力度。对比两组患者临床治疗效果。结果:(1)就两组患者对牙体修复方式的满意程度之比可知,观察组患者总满意度为90.53%,对照组患者总满意度为82.11%,相比之下,前者明显高于后者,组间对比存在统计学差异(P<0.05);(2)就两组患者临床治疗效果各方面之比可知,观察组各方面均显著优于对照组患者,组间差异存在统计学意义(P<0.05);(3)就两组患者临床治疗有效率之比可知,观察组总有效率为92.11%远远高于对照组的82.63%,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:将牙体预备方式使用与口腔修复治疗中临床治疗效果理想,可以明显的增加患者对口腔修复治疗的满意程度,满足患者口腔美观度需求以及强化患者口腔功能恢复效果,具有临床推广使用的价值与意义。