成都地区正常人群临床牙冠中心高度的研究

目的 了解成都地区正常人群临床牙冠中心高度的分布规律并结合曲线的规律对全程式化预成序列托槽的粘接高度进行探讨。方法 符合纳入标准的未接受过正畸治疗的成都地区 18～ 35岁正常者 75例为研究对象。其中男性 36例 ,女性 39例。测量样本临床牙冠中心高度 ,分析正常人群的临床牙冠中心高度的分布规律 ;测量下颌临床牙冠中心点连线和Spee曲线的曲度并通过相关分析检测二者的相关性。结果 ①成都地区正常人群临床牙冠中心高度呈正态分布且标准差较小 (<0 .5mm) ;②不同性别间各同名牙临床牙冠中心高度测量值无统计学差异 (P <0 .0 5 ) ;③下颌临床牙冠中心点连线与Spee曲线的曲度具有高度相关性 (γ =0 .986 ,P <0 .0 0 0 1)。结论 ①成都地区正常人群各同名牙临床牙冠中心高度的差异较小 ;②男女间各同名牙临床牙冠中心高度无显著性差异 ;③提供了一套适合成都地区人群的全程式化预成序列托槽矫治器临床粘接高度参考值 ;④一般情况下 ,应该按照临床牙冠中心点的高度粘接全程式化预成序列托槽。在一些特殊情况下 ,应该对托槽粘接高度进行适当的调整。

正常[牙合]青少年临床牙冠中心点连线种类与托槽定位的研究

目的:研究广州地区青少年正常[牙合]人群临床冠中心点连线的分布规律,对直丝弓托槽的垂直向定位进行探讨。方法:制取59例广州市正常[牙合]青少年人群的牙颌模型,使用数显游标卡尺测量临床牙冠高度并确定临床牙冠中心点,对临床牙冠中心点的水平向及垂直性数据通过简易模型二维测量仪进行二维测量,它的结果用计算机软件描绘出来,形成临床牙冠中心点连线,并对连线形态进行分析。结果:广州市青少年正常[牙合]人群的临床牙冠中心点连线是可以归纳成几个有规律的折线。结论:正常[牙合]青少年人群的临床牙冠中心点连线并非都在一条直线上,临床上不应该完全按照临床牙冠中心点的高度进行托槽的粘接定位。

广州市正常青少年临床牙冠中心高度的研究

目的:通过测量广州市正常青少年人群临床牙冠长度、临床牙冠中心高度来探讨托槽的高度定位。方法:制取59例广州市正常青少年人群的牙颌模型,使用数显游标卡尺测量临床牙冠高度及临床牙冠中心高度,对测量结果进行统计学分析。结果:广州市正常青少年人群的临床牙冠中心高度呈正态性分布。同名牙临床牙冠中心高度测量值无性别差异(P>0.05)。结论:①广州市正常青少年人群临床牙冠中心高度差异较小;②临床冠中心托槽定位法具有局限性。

新疆乌鲁木齐地区青年错牙合畸形人群临床牙冠中心高度的研究

目的了解乌鲁木齐市区13-17岁青年错牙合畸形人群临床牙冠中心高度的分布规律。研究错牙合人群的牙冠中心高度与正常颌之间的关系,为错牙合临床诊断和矫治提供科学依据。方法符合纳入标准的未接受过正畸治疗的新疆乌鲁木齐市区13~17岁错牙合畸形患者75例为研究对象。其中男性36例,女性39例。用游标卡尺测量临床牙冠中心高度,并进行统计分析。结果 1新疆乌鲁木齐市区13-17岁青少年错牙合畸形不同性别间各同名牙临床牙冠中心高度测量值无统计学差异（P〉0.05）;2错牙合畸形上、下颌各牙临床牙冠中心高度测量值与男女性别无明显联系,调查中发现临床牙冠高度的规律是：U1〉U3〉U2〉U4〉U5下颌是L3〉L1〉L2〉L4〉L5。3错牙合人群的牙冠中心高度与相关正常人群的资料比较基本一致。结论 1新疆乌鲁木齐市区13-17岁青少年错牙合畸形人群各同名牙临床牙冠中心高度的差异较小;2男女间各同名牙临床牙冠中心高度无显著性差异;3一般情况下,应该按照临床牙冠中心点的高度粘接全程式化预成序列托槽。在一些特殊情况下,应该对托槽粘接高度进行适当的调整。

安氏Ⅱ1错牙合临床牙冠中心高度的测量分析

目的：比较正常牙合与安氏Ⅱ1类错牙合模型上下颌临床牙冠中心高度,为安氏Ⅱ1类错牙合矫治设计提供参考。方法：收集正常牙合,安氏Ⅱ1类错牙合模型各50例,用数显游标卡尺分别测量各组模型的临床牙冠高度并计算出临床牙冠中心高度,进行对比分析。结果：安氏Ⅱ1类错牙合组上下颌临床牙冠高度及临床牙冠中心高度均较正常牙合组小,大部分测量值间的差异有统计学意义。结论：安氏Ⅱ1类错牙合畸形患者正畸治疗中应注意托槽定位,以期获得更完美的咬合状态。

湖北地区正常青年临床冠中心高度的研究

目的了解湖北地区正常青年临床冠中心高度的分布规律,为直丝弓矫治技术中预成序列托槽的黏接高度提供参考值。方法选择300例湖北地区正常青年的牙模型,测量临床冠高度,分析临床牙冠中心高度的分布规律。结果湖北地区正常青年临床冠中心高度呈正态分布。男女间各同名牙临床冠中心高度测量值差异无统计学意义(P>0.05)。结论①湖北地区正常青年临床冠中心高度差异较小。②男女间各同名牙临床冠中心高度差异无统计学意义。

中国人正常He牙弓形态的建立与分析

目的：建立中国人正常He牙弓形态的平均值及其变异范围并分析其特点。方法：从成都高校在校大学生中选取年龄为18－23岁的78名正常He人，灌制上，下颌石膏模型，在临床牙冠中心点连线的基础上，分别测量上，下颌牙弓的深度和宽度。结果：本研究建立了以临床牙冠中心点为参考点的中国人正常He尖牙，前磨牙及磨牙的宽度和学的正常范围，并绘出其原大弓形图，发现尖牙宽度与第一磨牙宽度，第一前磨牙宽度与第一磨牙宽度，尖牙深度与第一磨牙深度，第一前磨牙深度与第一磨牙深度呈显著性相关。结论：中国人正常He的牙弓形态略显尖圆，尖牙段相对窄而磨牙段相对宽，提示在正畸临床工作中弯制直丝弓形时，应重视尖牙，第一前磨牙与第一磨牙的宽度和深度的匹配性。