青少年牙列不齐需要矫正吗?

青春期通常被认为是进行牙齿矫正的黄金时期,因为在这个阶段,牙齿仍在生长发育中,早期矫正效果较好。因此,在口腔门诊中,家长们经常会询问医生是否需要给青少年进行牙齿矫正。是不是每个青少年牙列不齐都需要在青春期进行矫正?本文将带大家了解青少年牙列不齐的相关问题,以便抓住正确的矫正时机。青少年牙列不齐的表现牙列不齐指牙弓形态和牙齿排列存在异常,是错颌畸形的临床表现之一。

内蒙古地区适龄儿童牙列不齐调查分析

目的：通过对2648名10-12岁儿童牙列不齐状况的调查,了解10-12岁年龄段儿童的正畸治疗需求。方法：运用正畸治疗指数（IOTN）的2个评价指标DHC-IOTN和AC-IOTN,调查10-12岁2648名边远地区儿童的恒牙牙合初期牙牙合情况。结果：经DHC-IOTN指标监测：明确需要正畸治疗者（4-5级）,城市适龄儿童306例（34.1%）,高于牧区适龄儿童145例（16.5%）蒙古族适龄儿童439例（31,87%）,高于汉族适龄儿童178例（20.7%）,其余为中度需要或不需要治疗者;经AC-IOTN指标监测：明确需要正畸治疗者（8-10级）城市适龄儿童284例（16.1%）,高于牧区适龄儿童107例（6.06%）蒙古族适龄儿童128例（15.3%）,高于汉族适龄儿童41例（4.8%）;城市与牧区结果间差异有显著性;汉族与蒙古族结果间有显著性差异。结论：2648名适龄儿童中明确需要治疗的,经统计学分析具有城市高于牧区,蒙古族高于汉族的特点,尤其是针对边远牧区的蒙古族儿童,应加强口腔卫生知识宣传。

支抗钉在30例牙列不齐患者正畸治疗中的临床应用

牙列不齐在正畸科的治疗普遍开展,临床中常常可以发现上、下颌多个错位牙、埋伏牙,应用常规正畸治疗难以达到矫正咬畸形的治疗效果或无法达到临床治疗效果,此类患者的矫正治疗的病程长、疗效差、痛苦大,医师亦常常陷于困惑中,鉴于此国外率先研制、开发出应用支抗钉的口腔颌面外科的植入,从而有效配合牙列不齐的正畸科的矫治工作,从根本上解决了上述难题。

老年人牙列不齐的病因危害及防治要点

随着老龄化社会的进展,如何保障老年人的健康成了备受关注的社会问题。口腔健康是全身健康的基础,老年人的口腔健康对保障其生活质量尤为重要。刘洪臣提出老年人口腔健康的10项指标,即1.牙齿清洁;2.无龋洞;3.无疼痛感;4.牙齿和牙龈颜色正常;5.无出血现象;6.牙齿排列整齐;7.不塞牙;8.无缺牙;9.咬合舒适;10.无口臭,其中明确将牙齿排列整齐作为重要标准之一。老年人牙列不齐可由牙周病、合创伤、肿瘤、外伤、牙列缺损等多种原因造成,可带来诸多危害,包括导致食物嵌塞、咬合紊乱及创伤,易引起龋病及牙周疾病、影响发音、降低咀嚼效能,引起颞下颌关节及咀嚼肌受损,影响容貌美观及心理健康甚至会引起消化系统等其他疾病,这些都严重影响老年人的全身健康。针对于老年患者牙列不齐及其引发的一系列问题,应进行综合判断及对症治疗,对口腔卫生进行维护并定期检查。本文将对引发老年人牙列不齐的多种病因进行分析,探讨其带来的各方面危害,并对其预防及治疗要点进行归纳总结,以期为具有牙列不齐等问题的老年人的口腔健康维护提供一定的参考。

烤瓷修复在成人前牙牙列不齐中的美容作用

美丽而整齐的牙齿使人充满自信与活力.牙颌畸形矫治的最佳年龄为12岁左右.成年人颌骨生长发育停止,矫治效果不如儿童,且时间较长,正畸矫治将给成年患者带来较大痛苦和不便.为了满足成年患者的美观需求,近年来笔者严格选择适应症采用金属-烤瓷冠桥对成人前牙错颌畸形进行修复,疗效满意.

隐形矫治在治疗伴有牙列不齐牙周病患者中的应用

目的:评价和分析隐形矫治在伴有牙列不齐牙周患者中的治疗效果。方法 :选取需要进行矫治的20例牙周炎患者,均采用无托槽隐形矫治。所有患者均在矫治前进行牙周基础治疗,待牙周组织稳定后再行正畸治疗。在牙周治疗后矫治前及矫治后拍摄X线片和口内外数码照片以评估牙周组织健康情况。结果:应用隐形矫治的牙周炎患者,牙周炎病变呈静止期,病变稳定。结论:利用隐形矫治治疗有错牙合畸形的牙周病患者,在矫治过程中,更有利于患者口腔卫生的保持,且随着牙列的排齐、咬牙合关系的调整,在矫治治疗后,能维持牙周组织长期稳定,防止病变复发。

正畸联合修复治疗对于牙列缺损伴牙列不齐的影响

目的本文分析正畸+修复联合治疗应用在牙列缺损伴牙列不齐治疗之中所取得的治疗效果,探究正畸+修复联合治疗应用在临床中的价值。方法选取2016年11月～2017年11月在我院进行治疗的牙列缺损伴牙列不齐患者80例作为研究对象,将其随机分为两组,各40例。实验组接受正畸+修复联合治疗,常规组接受常规修复治疗,对两组患者的治疗效果展开分析。结果在治疗优良率分析对比之中,实验组治疗优良率为95.0%,常规组治疗优良率为82.5%;实验组在本次治疗中患者治疗优良率明显优于常规组,组间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗满意度分析对比之中,实验组治疗满意度为92.5%,常规组治疗满意度为75.0%;实验组在本次治疗中患者治疗满意度均明显优于常规组,组间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的语言能力评分、咀嚼能力评分、生活质量评分、平均疗程明显优于常规组,组间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与修复治疗进行相比较,牙列缺损伴牙列不齐患者接受正畸+修复联合治疗,治疗优势明显,可保障患者可以取得良好的治疗效果,有效提升患者对于治疗的满意度,值得推广。

正畸联合烤瓷修复矫治牙列不齐伴前牙缺失的美学效果分析

目的:分析正畸联合烤瓷修复矫治牙列不齐伴前牙缺失的美学效果。方法:选取笔者医院2017年7月-2018年7月接诊的60例牙列不齐伴前牙缺失患者进行研究。根据治疗方法的不同,将患者均分为对照组和观察组。对照组采取单纯的烤瓷修复矫治,观察组采取正畸联合烤瓷修复矫治。比较分析两组患者治疗后的效果、牙齿整齐、后牙咬合和前牙覆牙合、覆盖的良好情况以及治疗前后满意度。结果:观察组总有效率(93.33%)明显高于对照组(73.33%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组牙齿整齐、后牙咬合和前牙覆牙合及覆盖的良好情况均明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的固位功能、咀嚼功能、语言功能、美观度、舒适度和总满意度差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组固位功能、咀嚼功能、语言功能、美观度、舒适度和总满意度均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:正畸联合烤瓷修复矫治牙列不齐伴前牙缺失的效果显著,能够改善牙齿整齐、后牙咬颌和前牙覆牙合及覆盖的良好情况,提高患者满意度,值得临床上广泛应用。

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙列不齐的效果观察

目的分析正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙列不齐患者的治疗效果。方法选取口腔科门诊治疗的60例牙列缺损伴牙列不齐患者作为本次研究对象,并根据随机双盲对照的原则将60例患者随机均分为观察组和对照组,各30例。对照组的患者采用直接修复的方法,而观察组患者则在治疗过程中采取正畸联合修复的方案治疗,对比和研究2组不同的治疗方案的临床效果及2组患者的治疗结果满意度。结果观察组的治疗效果优良率为90.00%,对照组的治疗效果优良率为70.00%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗满意度为93.33%,对照组治疗满意度为80%,观察组显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论正畸联合修复方案用于牙列缺损伴牙颌畸形患者治疗,可以提高临床治疗效果,提高患者满意度,有效降低医疗纠纷的发生。

正畸联合烤瓷修复矫治牙列不齐伴前牙缺失的疗效观察

目的:探讨正畸联合烤瓷修复矫治牙列不齐伴前牙缺失的美容效果。方法:选取2016年1月-2019年5月西宁市口腔医院口腔科接收的80例牙列缺损伴牙列不齐患者为研究对象,根据不同的治疗方法,将其分为对照组(n=40)和实验组(n=40)。实验组采用正畸联合烤瓷修复矫治;对照组采用直接修复法进行治疗。结果:实验组总有效率93.45%,显著高于对照组的72.45%(P<0.05)。通过治疗前后图片对比,实验组牙齿整齐、前牙覆盖情况和后牙咬合均明显优于对照组;治疗后,观察组咀嚼功能、固位功能、语言功能、舒适度和美观度均明显优于对照组(P<0.05)。结论:采用正畸联合烤瓷修复矫治牙列不齐伴前牙缺失,其美容效果和临床疗效显著提高,能够满足患者要求。

牙列缺损合并牙列不齐通过正畸与修复治疗的疗效观察

目的观察牙列缺损合并牙列不齐通过正畸与修复治疗的疗效。方法选取我院2013年8月～2015年6月收治的牙列缺损合并牙列不齐患者80例，随机分为对照组和观察组，各40例。对照组运用常规修复治疗，观察组运用修复联合正畸治疗，对比两组患者的疗效。结果观察组治疗优良率为92．5％，对照组为75％，差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组治疗总满意度为95％，对照组治疗总满意度为77．5％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论牙列缺损合并牙列不齐通过正畸与修复治疗可以提升疗效和满意度，值得临床广泛推广。

烤瓷冠矫治成人前牙牙列不齐患者50例临床观察

目的探讨烤瓷冠修复上前牙牙列不齐的临床效果及修复后并发牙龈炎的原因。方法按金属烤瓷冠基牙预备要求预备牙体,需要截冠的常规预备根管,铸造桩核,粘固、完成烤瓷冠。结果 48例患者修复后效果满意,2例并发牙龈炎。结论烤瓷冠修复上前牙牙列不齐效果满意,牙体预备及制作要规范,否则易造成牙髓病、尖周病及牙龈炎。

双重金属烤瓷冠在牙列不齐中的应用

个别前牙反(牙合)造成牙列不齐,临床尤以上侧切牙为多见,可直接影响成人患者的美观、功能及面容.成人因年龄偏大等因素,正畸治疗往往效果不佳.但患者又十分苦恼,就诊时总想求得一种既快又好的方法来恢复牙列美观.

金属烤瓷冠修复上前牙牙列不齐的效果观察

目的 探讨金属烤瓷冠修复上前牙牙列不齐的临床效果及修复后并发龈炎的原因。方法 按金属烤瓷冠基牙预备要求预备牙体,需要截冠的常规预备根管,铸造桩核,粘固、完成烤瓷冠。结果 2 2例患者修复后效果满意,3例并发牙龈炎。结论 金属烤瓷冠修复上前牙牙列不齐效果满意,牙体预备及制作要规范,否则易造成牙髓病、尖周病及牙龈炎。

烤瓷修复联合正畸矫治前牙缺失伴牙列不齐效果分析

目的:探究烤瓷修复联合正畸矫治前牙缺失伴牙列不齐的效果。方法:选择2016年1月-2019年5月在赤峰学院附属医院口腔科接受修复矫治的牙列不齐合并前牙缺失的52例患者的病历资料进行回顾性分析。根据治疗方法的差异将患者分为对照组和观察组,每组26例。对照组直接采用烤瓷修复的方法,观察组采用烤瓷修复联合正畸矫治的方法。对比两组的最终疗效差异,治疗后的牙齿外观及功能情况,治疗前后的龈沟液炎性因子情况[前列腺素E2(PGE2)、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)],治疗满意度及治疗过程中的不良反应情况。结果:观察组治疗有效率96.15%,对照组为69.12%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的牙齿整齐的比例、后牙咬合良好的比例、前牙覆牙合及覆盖良好的比例均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);治疗后6个月,观察组的PGE2、MMP-2、ICAM-1均低于对照组(均P<0.05)。治疗后6个月,观察组满意度各维度的评分均大于对照组(均P<0.05)。两组患者在治疗过程中未出现严重不良反应。结论:针对牙列不齐伴发前牙缺失的患者,使用烤瓷修复联合正畸矫治的方法,可提升最终的治疗效果,降低局部的炎性反应,促进颌面部的美观恢复,适应患者对美容效果的要求。

引导性牙周组织再生术联合牙周基础治疗及正畸疗法治疗牙周炎伴牙列不齐的临床价值研究

目的探讨引导性牙周组织再生术联合牙周基础治疗及正畸疗法治疗牙周炎伴牙列不齐的临床价值。方法回顾性分析2016-09—2019-09间濮阳市人民医院口腔科行手术治疗的86例牙周炎伴牙列不齐患者的临床资料。按治疗方案不同分为引导性牙周组织再生术联合牙周基础治疗及正畸疗法组(观察组)和牙周基础治疗联合正畸疗法组(对照组),各43例。比较2组患者的基线资料、治疗效果,以及治疗前、治疗后3个月牙周探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)和临床附着丧失(CAL)。结果2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后3个月,观察组总有效率高于对照组,PD、GI、CAL低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论引导性牙周组织再生术联合牙周基础治疗及正畸疗法治疗牙周炎伴牙列不齐患者,可改善牙周症状,提高治疗效果。

牙列缺损合并牙列不齐正畸与修复治疗的疗效研究

目的探讨牙列缺损合并牙列不齐利用正畸联合修复的治疗效果。方法选取我院2016年4月—2017年4月收治的牙列缺损合并牙列不齐患者100例作为研究对象,随机分为观察组与对照组各50例。对照组使用修复治疗,观察组使用正畸与修复治疗,对比2组患者的疗效。结果观察组的治疗优良率和治疗满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用正畸与修复治疗牙列缺损合并牙列不齐效果更理想,值得临床推广应用。

正畸联合修复在牙列缺损伴牙列不齐治疗中的价值分析

目的：探讨正畸联合修复在牙列缺损伴牙列不齐治疗中的价值。方法：回顾性分析2014年1月~2015年1月在我院口腔科接受治疗的80例牙列缺损伴牙列不齐患者的临床资料,分为对照组和实验组,对照组接受固定桥修复治疗,实验组接受正畸联合修复治疗,比较分析两组患者临床疗效。结果：实验组患者临床治疗总满意度和优良率均明显高于对照组,两组对比差异明显（P〈0.05）。结论：牙列缺损伴牙列不齐患者接受正畸联合修复治疗,效果较为理想,因而临床应用价值较高。