种植义齿治疗牙体、牙列损伤126例临床效果观察

2006年5月至2009年4月我们对就诊于我院的126例患者应用种植义齿的方法进行治疗并取得良好疗效。现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2006年5月至2009年4月就诊于我院的符合入选条件的牙体、牙列损伤患者126例,共279枚。

弹性义齿修复牙列损伤的疗效观察

目的观察弹性义齿修复牙列损伤的疗效。方法选取我院2014年3月-2015年6月收治的牙列损伤患者42例,镶复弹性义齿54件作为观察组,选取同期收治的42例患者镶复常规可摘除局部义齿53件作为对照组,比较两组患者的疗效。结果观察组患者修复成功率为88.89%,对照组患者修复成功率为67.92%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论弹性义齿和传统可摘局部义齿相比较而言,弹性义齿疗效较好,具有临床应用价值。

研究口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损患者的临床疗效

目的对研究口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损患者的临床疗效进行分析探讨。方法随机选择2016年12月-2017年12月,在医院就诊治疗错伴牙列缺损患者68例作为此次实验的研究对象,所有患者均符合错伴牙列缺损的诊治标准,依据对其的治疗方式不同,可分配为实验组患者和常规组患者各34例,其中实验组错伴牙列缺损患者采用正畸联合牙列损伤恢复对其进行治疗,常规组错伴牙列缺损患者采用单纯进行口腔正畸治疗,两组错伴牙列缺损患者在不同的治疗方式下,比较治疗的临床疗效。结果两组错伴牙列缺损患者使用不同的治疗方式,实验组错伴牙列缺损患者采用正畸联合牙列损伤恢复对其进行治疗的治疗疗效较优于常规组患者采用的单纯性口腔正畸进行治疗的临床疗效,两组错伴牙列缺损患者在不同治疗下的临床疗效数据比较具有显著差异,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于治疗错伴牙列缺损患者使用正畸与牙列损伤恢复的方法,此种治疗方式对患者的牙齿损伤有了良好的修复,且成功率较高,在临床上的治疗效果有了明显的提升,值得推广使用。

马里兰桥修复牙周病伴牙列缺损的临床疗效观察

目的探讨马里兰桥修复牙周病伴牙列损伤患者的远期临床疗效。方法选取该院于2005—2007年该院收治的160例牙周病伴牙列损伤患者作为研究对象,采用马里兰桥修复,治疗后随访1、2、5年,评价马里兰桥咀嚼效能和脱落率。结果经马里兰桥修复后,患者1、2、5年义齿功能良好率以及桥体脱落率分别为88.8%、4.3%;78.6%、8.1%;71.2%、10.6%,1、2、5年咀嚼效能良好率能和脱落率经统计学分析差异无统计学意义(P>0.05)。结论马里兰桥修复牙周病伴牙列损伤患者疗效显著,值得进行临床推广。

圆锥型套筒冠义齿修复末端游离缺失的支持组织应力分析研究

作者采用有限元法对套筒冠、近中合支托、远中合支托固位体可摘局部义齿修复牙列末端游离缺损后支持组织应力分布进行测试，结果显示：套筒冠固位体义齿比其它两种因位体义齿在受力时，基牙及基托下支持组织的应力分布均匀，不会对口腔软硬组织产生创伤。因此牙列末端游离缺损采用该方法能取得较好修复效果。