口腔修复在牙列缺损治疗中的效果探讨

分析口腔修复在牙列缺损治疗中的效果。方法 2021年1月至2022年1月期间,本医疗机构收治了110例牙列缺损病例,这些患者被随机分配到两组,即对照组和观察组,每组各有55例。对照组采取常规治疗方式,观察组应用口腔修复,对比治疗应用效果。结果 经过治疗后发现,观察组整体有效率高于对照组,观察组出现不良反应概率低于对照组,观察组的牙周菌斑指数、牙周袋探诊深度情况优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于牙列缺损治疗中采取口腔修复的方式,能够有效提升治疗效果,值得进行临床推广。

口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用及临床优势分析

目的研究口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用效果,分析其临床优势。方法选择我院2015年2月~7月接受口腔种植修复治疗的牙列缺损患者45例进行研究分析,共植入50枚种植体,在3个月后进行种植修复,观察患者种植牙的治疗效果和患者的满意度。结果在治疗后半年对患者进行随访,未出现种植脱落情况,治疗效果非常好,患者对于口腔种植修复的满意率为100%。结论在牙列缺损的治疗中,采用口腔种植修复有着非常好的治疗效果,患者对治疗非常满意,并且种植美观、舒适,有着较高的临床治疗优势。

牙列缺损治疗中口腔种植修复与常规修复的疗效观察

目的探究牙列缺损治疗中口腔种植修复与常规修复的疗效。方法选取2014年12月~2015年9月我院收治的牙列缺损患者84例作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,各42例。观察组通过口腔种植修复治疗,对照组采取常规修复治疗,对比两组患者的治疗疗效、满意度、并发症情况。结果观察组的治疗总有效率为95.24%,对照组的治疗总有效率为78.57%,差异有统计学的意义（P〈0.05）。结论牙列缺损患者通过口腔种植修复的方式治疗,疗效较好,同时能够提高患者的满意度,且安全有效,值得应用和推广。

口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效分析

探究口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效。方法:分析研究口腔医院患者基本资料,挑选60例,按照修复方法的不同进行分组,对照组实施常规修复,研究组采用口腔种植修复。对比两组患者治疗有效率以及功能评分。结果:对比后发现,实验组患者治疗有效率为93.33%,明显优于对照组治疗有效率86.67%(t=5.192,P=0.000);实验组患者功能评分明显优于对照组,主要表现在咀嚼功能(8.67±1.02分)、美观度(9.29±1.33分)、固位功能(6.07±0.92分)、舒适度(9.57±1.44分)、语言功能(9.33±0.12),且两组数据作比较后具有明显差异(P<0.05)。结论:口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中都具有一定的应用价值,且口腔种植从美观度、舒适度以及固位功能等方面都具有明显的优势,是牙列缺损治疗中较为理想的处处理措施,值得在临床治疗中大力推广。

口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的应用

分析口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的应用效果。方法:入组本院2018年1月-2021年1月收治的牙列缺损患者共100例,随机分组,对照组的患者给予常规修复治疗,观察组实施口腔种植修复。比较两组咀嚼功能评分、发音功能评分、牙列修复体的稳定功能评分、牙列美观程度评分、牙列缺损修复优良率、不良情况发生率。结果:观察组咀嚼功能评分、发音功能评分、牙列修复体的稳定功能评分、牙列美观程度评分高于对照组,牙列缺损修复优良率均优于对照组,P<0.05。观察组不良情况发生率低于对照组,P<0.05。结论:利用口腔种植技术进行牙列缺损的修复,可以更好地改善牙齿的外观,改善咀嚼能力,并可使修复后的牙齿恢复更加的稳固,并且减少了不良情况的出现,值得推广。

口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效观察

研究口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效观察。方法:选取我院2016年1月~2021年8月收治的700例牙列缺损患者,随机分为对照组和观察组,给予对照组常规修复方法,观察组使用种植修复方法,记录并比较两组患者咀嚼功能、牙齿舒适度、稳固性及美观度情况以及治疗效果评分;记录并比较两组患者治疗效果进行对比分析;记录并比较两组患者不良反应发生率进行对比分析。结果:观察组咀嚼功能量表、牙齿舒适度量表、稳固性量表及美观度量表评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗效果评分相对高于对照组(P<0.05);观察组患者不良反应发生率相对低于对照组(P<0.05)。结论:牙列缺损患者在进行口腔种植修复后,相较于常规修复临床效果更加完善,患者采用种植修复后,咀嚼功能恢复正常,牙齿舒适度、美观度高,牙齿更加坚固牢靠,治疗效果明显高于常规修复,而患者不良发生率相对较低。因此,种植修复方法应广泛应用到牙列缺损治疗修复中。

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形临床效果观察

目的 观察正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果.方法 以我院治疗的51例牙列缺损伴牙颌畸形患者为研究对象,正畸与修复联合方式治疗患者,并对治疗后的评价指标进行比较.结果 51例患者经过16个月的正畸与修复联合治疗,优秀43例,良好8例,优良率达到100%,其中优秀率达84.31%.结论 采用正畸与修复联合方法治疗牙列缺损伴牙颌畸形具有较为理想的治疗效果,值得进一步推广和应用.

单颗牙微创种植即刻负荷技术治疗牙列缺损的近期疗效分析

目的对单颗牙微创种植即刻负荷技术在治疗牙列缺损的近期治疗效果进行分析。方法选择我院收治的牙列缺损200例患者随机分成观察组与参照组各100例。参照组采取单颗牙切开翻瓣种植术,观察组采用单颗牙微创即刻负荷技术,对比临床效果。结果观察组手术指标均优于参照组(P<0.05)。结论在治疗牙列缺损过程中应用单颗牙微创种植即刻负荷技术的临床效果较为理想。

太极扣精密附着体修复KennedyⅡ类牙列缺损的咀嚼效能评价

目的分析评价太极扣精密附着体(ERA)修复KennedyⅡ类牙列缺损病例后的咀嚼效能。方法选择符合条件的KennedyⅡ类牙列缺损患者65例,随机分为观察组(36例)和对照组(29例),采用太极扣精密附着体为观察组制作太极扣精密附着体义齿,对照组采用普通可摘义齿修复。两组均采用吸光度法分别测定初戴即刻、1个月、3个月后的咀嚼效能。结果观察组吸光度平均值0.85、0.89、0.97;对照组0.73、0.74、0.71,两组比较,结果具有统计学差异(P<0.01),且观察组咀嚼效能在各时间点均高于对照组。结论ERA附着体可摘义齿对KennedyⅡ类牙列缺损的修复比普通可摘义齿修复后具有更好的咀嚼效能。

口腔正畸治疗牙列缺损对牙齿功能的影响

探究口腔正畸治疗牙列缺损对牙齿功能的影响。方法:选取2019年7月-2020年1月的牙列缺损患者共30例,其中男患者16例,女患者14例,分为参照组和研究组,其中参照组患者13例,男患者7例,女患者6例,给予一般填补治疗,研究组患者17例,男患者10例,女患者7例。给予口腔正畸治疗。评价两组患者的牙齿功能状态的区别和两组患者经治疗后的满意程度并给予记录。结果:经口腔正畸治疗后的牙列缺损患者牙齿功能明显优于一般治疗的患者,即研究组患者的牙齿功能状态优于参照组(P<0.05),研究组的患者治疗后的满意度大于参照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:口腔正畸治疗牙列缺损可以提高牙齿功能,提高患者对治疗的满意程度,对牙齿功能具有积极的正面影响。