固定义齿修复治疗在牙列重度磨耗伴缺损患者中的应用效果

目的:观察固定义齿修复治疗在牙列重度磨耗伴缺损患者中的应用效果。方法:选取2021年5月—2023年5月安徽医科大学第二附属医院口腔科收治的66例牙列重度磨耗伴缺损患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=33)与观察组(n=33)。对照组患者采用金属托可摘局部义齿修复治疗方式;观察组患者采用固定义齿修复治疗。比较两种治疗方式的修复效果、治疗后患者的修复主观感受、治疗前后患者的咀嚼功能、治疗后患者的生活质量及并发症发生情况。结果:观察组的修复总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者舒适度、牙齿稳固感、美观、食物嵌塞等主观感受评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者咀嚼功能评分均高于治疗前,且观察组咀嚼功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组健康调查简表(SF-36)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:给予牙列重度磨耗伴缺损患者固定义齿修复治疗的应用效果较好,能够有效改善患者的咀嚼功能、生活质量、修复主观感受,且并发症发生率较低。

老年人牙列重度磨耗伴牙列缺损咬合重建的固定修复

目的探讨老年人重度磨耗伴牙列缺损患者咬合重建固定义齿修复的方法及临床效果。方法回顾分析老年牙齿重度磨耗伴牙列缺损的患者20例的临床资料,进行修复并咬合重建固定义齿修复,修复后的1年和2年分别评价临床效果。结果 20例固定活动联合修复病例1年复查,均良好。2年复查,1例不敢咬硬物,其余良好。结论对牙列缺损伴重度磨损的的老年患者咬合重建固定义齿修复,恢复了牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者口颌系统、咀嚼肌、颞下颌关节的生理平衡关系,患者咀嚼效率得到明显改善,效果理想。

牙列重度磨耗对面高度的影响

目的探讨重度磨耗对面高度的影响。方法用Willis(威利斯)垂直测量尺测量牙列重度磨耗患者和正常对照组面中高,姿势位面下1/3高度(垂直距离),牙尖交错位面下1/3高度。结果牙列重度磨耗患者垂直距离显著低于对照组(P<0.05);而面中高及息止间隙与对照组之间未见显著性差异(P>0.05);磨耗组面中份高度与垂直距离间有显著性差异(P<0.001);而对照组面中高与垂直距离之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论牙列重度磨耗可导致垂直距离降低但息止间隙并未增大。

老年人牙列重度磨耗伴牙列缺损垫式可摘局部义齿的修复

目的探讨垫式可摘局部义齿修复老年人牙列重度磨耗伴牙列缺损的临床疗效。方法对37例牙列重度磨耗伴牙列缺损患者,先行修复设计,然后进行过渡塑料垫式可摘局部义齿的修复,每月复查并调改至最适颌位。观察3~6个月后,制作永久性垫式可摘局部义齿修复,嘱6个月复诊1次。结果 37例患者中双重建者13例,单重建者24例;随访2年,垂直距离得到恢复,咀嚼功能明显改善,肌疲劳感消失,颜面及外形、发音功能恢复良好,修复体对口腔软组织无损伤。结论老年患者由于牙列重度磨耗导致的咬合垂直距离降低有必要进行咬合重建修复,而永久性垫式可摘局部义齿修复可取得满意的效果。

牙列重度磨耗的全程数字化咬合重建1例

全程数字化技术在简单牙体缺损的修复中应用日趋成熟,本文探讨利用全程数字化技术对牙列重度磨耗患者进行固定义齿咬合重建的可行性。

牙列重度磨耗的重建修复治疗

【目的】探讨(牙合)重建后修复治疗牙列重度磨耗的效果。【方法】对患者采用部分义齿进行修复,通过调磨余留牙、采用(牙合)垫式义齿,重建符合患者生理状况的(牙合)曲线,完成(牙合)重建,随访6个月至4年。观察其临床效果。【结果】26例患者对修复治疗效果满意,咀嚼功能良好,颞下颌关节功能紊乱症状消失。【结论】(牙合)重建后修复治疗牙列重度磨耗是一种行之有效的方法。

牙列重度磨耗患者经热压铸瓷修复后的短期临床评价

用IPSe．max Press热压铸瓷对16例牙列重度磨耗患者（共398个牙单位）进行咬合重建。针对口腔具体条件，分别选择贴面、咬合罩面、全瓷冠桥修复，随访6～12个月，参照改良的美国公共卫生署评价标准进行评价，对数据进行非参数统计学分析。390单位修复体成功，成功率97．9％，所有修复体边缘密合、色泽自然、外形协调，在各评价项目均无统计学差异（P〉0．05）。在筛选合适病例的前提下，用IPSe．max Press热压铸瓷为牙列重度磨耗患者进行咬合重建的短期效果良好。

上下牙列重度磨耗咬合重建固定义齿修复效果

目的:评价上下牙列重度磨损的咬合重建固定修复的临床效果。方法:采用金合金烤瓷冠、桥和铸造金合金冠、桥为12例上下牙列重度磨损、正常咬合关系丧失的患者进行咬合重建修复,分别于修复前、最终修复后1、3、6个月进行咀嚼效能的检测;记录修复前后垂直距离进行统计分析;检查基牙的健康状况以及义齿使用情况。结果:冠桥修复前后咀嚼效能差异有统计学意义(F=8.241,P<0.01);修复前后垂直距离差异有统计学意义(T=13.415,P<0.001);修复2年内患者对义齿的固位效果、舒适度与美观性较为满意。结论:应用金合金烤瓷冠和铸造金合金冠进行咬合重建修复的临床效果满意,垂直距离增高,咀嚼效能提高。

牙列重度磨耗患者热压铸瓷修复体的制作与效果评价

目的:探讨应用IPS e.max Press热压铸瓷对牙列重度磨耗患者进行咬合重建修复的可行性,并总结全瓷修复体的制作经验。方法:为1例牙列重度磨耗患者制作全瓷修复体,进行咬合重建。通过3个月暂时性修复体的试戴与咬合调整,建立最适下颌位,在此位置上设计和制作全瓷修复体。用面弓将上颌平面准确转移至半可调式架上,后牙蜡型采用功能性咬合熔模成形法,精确恢复牙解剖外形和咬合关系,前牙制作中形成前牙诱导咬合关系。修复后随访24个月,进行效果和功能评价。结果:随访24个月,患者修复后对外形、咀嚼功能满意,X线检查基牙牙周膜正常,无牙槽骨吸收迹象,颞下颌关节稳定。修复体检查结果显示,边缘密合,牙龈颜色、形态自然,无牙龈炎,修复体色泽自然逼真,未出现破裂、崩瓷、脱落、基牙冠折等并发症。结论:采用IPS e.max Press热压铸瓷治疗牙列重度磨耗,进行咬合重建的效果令人满意。

附着体义齿在牙列重度磨耗伴游离缺损中的应用

目的观察附着体义齿在牙列重度磨耗伴牙列游离缺损患者中的修复治疗效果。方法先制作牙合垫式义齿．恢复正中颌位时的垂直距离和咬合关系，观察一段时间后再做附着体义齿。结果患者在美观，固位，稳固，咀嚼功能及改善症状及舒适度上达到100％满意。结论附着体义齿是牙列重度磨耗伴游离缺损患者的最理想的修复体。

牙列重度磨耗伴缺损的可摘局部义齿重建修复

目的分析在牙列重度磨耗伴有明显缺损患者的修复治疗中,应用可摘局部义齿进行重建修复的具体效果。方法选择我院2015年10月~2016年5月收治的牙列重度磨耗且伴有缺损的患者32例作为研究对象,所有患者均接受可摘局部义齿重建修复治疗,对所有患者治疗后的具体效果进行回顾性分析。结果所有患者接受治疗后的效果均较好,没有出现治疗效果较差的情况,患者对于治疗的结果较为满意。结论在临床患有牙列重度磨耗并伴有缺损患者的具体治疗中,应用可摘局部义齿进行重建修复治疗的效果较好,值得推广。

牙列重度磨耗伴颞下颌关节紊乱病咬合重建序列治疗临床疗效观察

目的观察分析牙列重度磨耗伴颞下颌关节紊乱病(TMD)患者咬合重建序列治疗的疗效。方法选取牙列重度磨耗伴TMD患者11例,检查记录TMD及其相关症状,然后进行咬合重建序列治疗,治疗完成3个月、6个月及12个月后,将治疗后的TMD及其相关症状与治疗前相比较,对相关数据进行统计分析。结果治疗后11例患者均感满意且咀嚼有力,关节弹响、关节疼痛及咬合干扰治疗前后的比较存在统计学意义(P<0.05)。结论咬合重建后,患者满意度较高,其TMD症状有明显改善,髁突位置在短期内无明显改善。

全程数字化釉锆[牙合]贴面桥治疗牙列重度磨耗1例

釉锆是新一代数字化三维胶体成形一体全瓷氧化锆,其性能较传统氧化锆有进一步提高。全程数字化釉锆[牙合]贴面可以在高效精准、少量预备牙体的情况下达到比较理想的修复效果。现本文报告了1例采用全程数字化釉锆[牙合]贴面桥治疗牙列重度磨耗取得较好临床效果的病例。

烤瓷联合活动义齿修复对老年牙列重度磨耗伴缺失患者咀嚼效能及生活质量的影响

牙列重度磨耗伴缺失属于老年群体常见口腔疾病类型,可导致食物嵌塞、咀嚼肌肉疼痛不适、咀嚼效能低下等症状,严重影响进食,对患者生活质量造成极大影响[1].目前,临床针对此类患者多采取义齿修复治疗,治疗目的为提高咀嚼效能,改善颌面部美观度[2].普通义齿修复应用于老年牙列重度磨耗伴缺失治疗中虽具有一定作用,但并无法取得显著疗效,且并发症相对较多.烤瓷联合活动义齿修复主要是采用烤瓷固定联合活动支架进行修复,可恢复垂直距离及牙列咬合关系.本研究选取我院老年牙列重度磨耗伴缺失患者,分组探讨烤瓷联合活动义齿修复对其咀嚼效能及生活质量的影响,现报告如下.