冲洗法结合牙刷刷洗法在气管切开患者口腔护理中的应用效果

目的探讨冲洗法结合牙刷刷洗法在气管切开患者口腔护理中的应用效果。方法选取2017年9月~2019年5月我院收治的130例气管切开患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和实验组,每组各65例。对照组采用棉球擦拭法,实验组采用冲洗法和牙刷刷洗法结合,比较两组的口腔臭味、口腔炎、口腔细菌感染的发生率和口腔护理时间。结果口腔护理后第3、7天,实验组口腔细菌感染发生率分别为23.08%和9.23%,口腔炎发生率分别为18.46%和12.31%,口腔臭味发生率分别为10.78%和7.69%,口腔护理后第3、7天对照组口腔细菌感染发生率分别为35.38%和15.38%,口腔炎发生率分别为20.00%和23.08%,口腔臭味发生率分别为24.62%和20.00%,实验组口腔细菌感染、口腔炎和口腔臭味发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组口腔护理时间为(6.12±1.82)min,对照组口腔护理时间为(7.25±2.55)min,实验组口腔护理时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冲洗法结合刷牙口腔护理方法,有利于降低口臭和口腔炎及口腔细菌感染发生率,缩短口腔护理时间,可有效提高气管切开患者的口腔护理质量和护理效率,值得临床应用。

电动牙刷冲洗法在危重患者口腔护理中的应用

目的研究对危重患者采取电动牙刷冲洗法后的护理效果。方法选取本院危重患者100例,选取时间为2015年7月到2016年8月,随机分成对照组和观察组,对照组采取传统口腔护理,观察组采用电动牙刷冲洗法,比较两组患者的口腔护理时间和并发症发生率。结果观察组患者的护理时间和并发症发生率和对照组相比有明显差异(P<0.05)。结论在危重患者的口腔护理中采用电动牙刷冲洗法,缩短了护理时间,降低患者的并发症发生率,值得临床推广。

经口气管插管患者2种口腔护理的效果Meta分析

目的比较牙刷+冲洗法与棉球擦拭法用于经口气管插管患者口腔护理的效果。方法根据研究目的确定检索关键词,采用计算机检索国内外大型数据库,同时追踪文献综述和参考文献以防漏检。根据文献纳入、排除标准对检出文献进行筛选,确定最终纳入文献。对纳入文献按Cochrance协作网提供的Meta分析对其进行定量综合分析,比较2种不同口腔护理方法的护理效果。结果共21篇文献2 494例患者符合纳入标准,牙刷+冲洗法组呼吸机相关性肺炎发生率较棉球擦拭法组低,合并RR值为0.49,95%CI为(0.39,0.62);牙刷+冲洗法组口腔异味发生率较棉球擦拭法组低,合并RR值为0.29,95%CI为(0.21,0.41);牙刷+冲洗法组口腔溃疡发生率较棉球擦拭法组低,合并RR值为0.40,95%CI为(0.29,0.57);牙菌斑指数存在异质性(P<0.001),亚组分析均显示牙刷+冲洗法组牙菌斑指数较棉球擦拭法组少;机械通气时间在使用牙刷+冲洗法与使用棉球擦拭法进行口腔护理的患者间的差异无统计学意义(P=0.15),合并WMD的值为-1.02,95%CI为(-2.41,0.37)。结论牙刷+冲洗法较棉球擦拭法对经口气管插管患者口腔护理的效果好,但对机械通气时间的影响不能确定。