牙周修复治疗在牙周序列治疗中的应用

在我国,牙周病是导致牙列缺损的主要原因之一。牙周疾病是一种慢性、进行性且破坏常多发的口腔常见疾病。牙周病的治疗目的是为患者重建一个健康的牙周环境并恢复一个功能良好的牙列系统。牙周序列治疗包括:口腔卫生宣教、牙周基础治疗、牙周手术治疗、牙周修复治疗。在牙周炎症得到稳定控制后,选择适合的牙周修复方案可有效恢复患者的咀嚼功能并维持长期稳定的疗效。

固定义齿与活动义齿用于牙周病修复治疗的效果评价

对比固定义齿与活动义齿用于牙周病修复治疗的效果。方法 病例采集于广西壮族自治区凭祥市人民医院,开始于2017.01,结束于2022.12,合计120例牙周病修复治疗患者(年龄范围:30-60周岁),依照治疗方案不同将其分为2组,其中一组(合计60例)采用固定义齿治疗,称之为固定组,另外一组(合计60例)予以活动义齿治疗,称之为活动组,观察分析不同修复方案对患者口腔健康相关生活质量评分、治疗总有效率、口腔菌群情况的影响。结果 治疗前固定组和活动组牙周病修复患者,OHIP-14评分对比(P>0.05);治疗后,7项评分均有显著下降,相较于活动组,固定组患者OHIP-14评分更低(P<0.05);治疗总有效率汇总结果:固定组(56.67%+41.66%=98.33%)>活动组(51.67%+36.66%=88.33%),P<0.05;治疗前PI、SBI、GI固定组和活动组患者对比无明显差异(P>0.05);治疗3个月后各项指标均有下降,相较于固定组,活动组PI(0.94±0.26)分、SBI(1.21±0.31)分、GI(0.78±0.19)分更低(P<0.05)。结论 在牙周病修复治疗中,相较于活动义齿修复,固定义齿修复更有利于患者牙齿咀嚼功能恢复,提高修复美观性和舒适度,但短期牙周组织损伤较大,因此还应根据患者具体情况来进行选择。

固定义齿与活动义齿用于牙周病修复治疗临床疗效

目的总结对比固定义齿与活动义齿用于牙周病修复治疗的临床疗效和差异。方法选择2008年1月—2013年12月期间佛山市顺德区第一人民医院收治的55例牙周病患者,随机分为实验组和对照组。对照组25例采用固定义齿修复治疗,实验组30例采用活动义齿修复治疗。观察记录两组患者的基牙出血指数以及患者治疗满意度。结果实验组治疗后的出血指数(1.02±0.39)明显低于对照组治疗后的出血指数(1.51±0.63),差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的治疗满意度93.33%明显高于对照组治疗满意度72.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用活动义齿修复治疗牙周病的临床疗效好,患者满意度高,值得临床推广应用。

跨牙弓桥在牙周-修复联合治疗中的应用进展

严重的牙周病经常会导致牙列缺损或牙列缺失,在牙周基础治疗后,需修复重建来恢复患者口颌的美观和功能。牙周病患者剩余的牙齿基本松动,患牙的牙周支持力严重下降。当牙周病控制良好,通过牙周夹板将松牙固定在一起,剩余的牙能在相当长的时间内行使功能,特别是跨牙弓弧形设计时[1]。本文针对这种修复方式在牙周-修复联合治疗中的应用进行探讨。

固定义齿与活动义齿用于牙周病修复治疗的疗效研究

目的研究分析固定义齿与活动义齿用于牙周病修复治疗的疗效。方法经研究人员评估,选取2015年12月份~2017年12月份我院接收的且符合研究要求的牙周病疾病患者61例,在电脑上使用随机分组系统将患者分为研究组以及对照组,两组患者各有31例以及30例,研究组31例患者接受活动义齿修复治疗,对照组30例患者接受固定义齿修复治疗,对比两组患者的研究效果,以治疗前后基牙出血指数以及治疗满意度评分观察指标进行评估。结果治疗前,两组患者的基牙出血指数无显著差异,无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的基牙出血指数均降低,但是研究组低于对照组;两组患者治疗满意度对比,研究组低于对照组,组间数据显示P<0.05,表明本次研究存在统计学意义。结论固定义齿与活动义齿用于牙周病修复治疗,对比两种修复方法,活动义齿的修复效果更佳,安全性以及满意度高于固定义齿,该修复治疗方法是一个理想且值得推广的方法。

牙周治疗联合全瓷修复对成人牙周病患者切牙龈乳头美学重建的应用效果

研究与分析医院口腔科对成人牙周病患者切牙龈乳头美学重建期间采用牙周治疗联合全瓷修复技术治疗方式的具体应用价值。方法:随机抽选在医院口腔科进行牙周病切牙龈乳头美学重建治疗的成人患者共计74例,医院口腔科收治诊疗时间为2016年4月-2019年12月之间,将其随机平均的划分成为①组(牙周治疗联合全瓷修复技术治疗组)与②组(牙周病常规治疗组),各37例,分析比较两组牙周病成人患者在采用不同治疗方式后,牙周探诊深度(PD)及牙周探诊出血(BOP)的具体情况。结果:①组(牙周治疗联合全瓷修复技术治疗组)牙周病成人患者在采用该治疗方式后,牙周探诊深度>5mm的患者人数为3例(8.11%),牙周探诊深度为4-5mm的患者人数为6例(16.22%),牙周探诊深度为1-3mm的人数为28例(75.68%),该组患者整体牙周探诊深度情况较②组更佳,(P<0.05),②组牙周病成人患者牙周探诊情况分别为:>5mm共计7例(18.92%),4-5mm共计14例(37.84%).1-3mm人数共计为16例(43.24%);①组牙周病患者出血人数为5例,所占比例为13.51%,较②组牙周病患者出血情况少,(P<0.05),②组患者出血人数为10例,所占比例为27.03%。结论:成人牙周病患者在进行切牙龈乳头美学重建治疗期间易出现牙龈出血、牙周病治疗效果不佳等不良现象,经研究结果表明,对该类患者采用联合全瓷修复技术的治疗方式可有效改善上述不良情况的发生。

组织工程技术与牙周组织再生

牙周修复治疗的最终目的是重建牙周结构、建立新附着关系,达到其功能和结构的理想恢复。本文从牙周再生的组织细胞学、细胞移植、牙周组织工程等方面综述了牙周组织修复再生技术的新进展和未来的发展方向,同时探索未来研究的重点和途径。