GDM孕妇龈下菌群分布、牙周健康指数与牙周病的相关性

目的:探究妊娠糖尿病(GDM)孕妇龈下菌群的分布情况、牙周健康指数与牙周病的关系。方法:选取甘州区妇幼保健院2020年1月~2022年1月收治的80例GDM患者作为试验组,并且选取同一时期的健康孕妇80例作为对照组,比较两组孕妇的龈下菌群分布、牙周健康指数的差异,同时评价GDM孕妇牙龈指数、龈沟出血指数、附着丧失水平、牙周袋探诊深度、牙周炎的相关性。结果:试验组中间普氏菌(Pi)、牙龈卟啉单胞菌(Pg)、福塞斯坦纳菌(Tf)、齿垢密螺旋体(Td)、伴放线聚集杆菌(Aa)、具核梭杆菌(Fn)等龈下菌群阳性检出率分别为97.5%、91.25%、87.5%、83.75%、81.25%、76.25%明显高于对照组的Pi、Pg、Tf、Td、Aa、Fn等龈下菌群阳性检出率分别为13.75%、17.5%、21.25%、23.75%、33.75%、31.25%,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组孕妇牙龈指数(GI)(1.52±0.21)、龈沟出血指数(SBI)(1.91±0.15)、附着丧失水平(AL)(0.75±0.12)明显高于对照组孕妇GI(1.13±0.14)、SBI(1.37±0.11)、AL(0.26±0.09),差异有统计学意义(P<0.05)。两组孕妇牙周袋探诊深度(PD)差异无统计学意义(P>0.05)。牙周炎组GI、SBI、AL均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在妊娠糖尿病患者的口腔疾病诊断中,患者龈下菌群主要为Pi、Pg、Tf、Td、Aa、Fn等,而且孕妇的牙周健康指数和牙周病之间存在显著关联,应加强对妊娠糖尿病孕妇口腔问题的关注。

GDM孕妇龈下菌群分布和牙周健康指数与牙周病的关系

目的分析妊娠糖尿病(GDM)孕妇龈下菌群分布情况,并探讨其牙周健康指数与牙周病的关系。方法采用前瞻性研究方法,选取2020年1月—2021年12月广东医科大学附属第二医院GDM孕妇120例(GDM组),以同期体检健康120名作为对照组。比较2个组龈下菌群的分布和牙周健康指数的差异。采用Spearman相关分析评价GDM孕妇牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、附着丧失水平(AL)、牙周袋探诊深度(PD)与牙周炎的相关性。结果GDM组中间普氏菌(Pi)(χ^(2)=182.751,P=0.000)、牙龈卟啉单胞菌(Pg)(χ^(2)=136.861,P=0.000)、福赛斯坦纳菌(Tf)(χ^(2)=116.182,P=0.000)、齿垢密螺旋体(Td)(χ^(2)=84.731,P=0.000)、伴放线聚集杆菌(Aa)(χ^(2)=90.641,P=0.000)、具核梭杆菌(Fn)(χ^(2)=72.681,P=0.000)显著高于对照组;GDM组GI(t=8.820,P=0.000)、SBI(t=21.057,P=0.000)和AL(t=27.017,P=0.000)显著高于对照组。2个组PD差异无统计学意义(P>0.05)。GDM组中,发生牙周炎的GDM孕妇GI(t=2.514,P=0.013)、SBI(t=3.556,P=0.001)、AL(t=6.183,P=0.000)显著高于牙周正常孕妇,PD差异无统计学意义(P>0.05)。Spearman相关分析结果显示,GDM孕妇发生牙周炎与GI、SBI和AL有显著的相关性(r值分别为0.526、0.498、0.745,P=0.000)。结论GDM孕妇龈下菌群以Pi、Pg、Tf、Td、Aa、Fn为主,其牙周健康指数与牙周病发病显著相关。

无托槽隐形矫治在小儿错颌畸形中的应用效果及对牙周健康指数的影响分析

目的探讨错颌畸形患儿采用无托槽隐形矫治治疗的临床效果。方法选取错颌畸形患儿80例,根据治疗方式的不同分为A组和B组,各40例。给予A组传统固定矫治治疗,给予B组无托槽隐形矫治治疗,比较两组矫治效果和矫治前后牙周健康指数的差异,观察两组并发症发生情况。结果B组矫治总有效率高于A组(P<0.05);治疗后,两组牙龈指数、龈沟出血和菌斑指数评分均高于治疗前(P<0.05),但B组上述三项评分低于A组(P<0.05);B组并发症发生率低于A组(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治不仅可以维持错颌畸形患儿良好的牙周健康状况,更可以在减少并发症的同时提高矫治效果,临床应用价值显著,值得推广应用。

解毒固齿汤联合甲硝唑药膜对重度牙周病患者牙周健康指数龈沟液中EA和PGE2的影响

目的观察解毒固齿汤联合甲硝唑药膜对重度牙周病患者牙周健康指数、龈沟液中弹性蛋白酶(EA)和前列腺素E2(PGE2)的影响。方法重度牙周病患者96例随机分为2组,对照组48例应用甲硝唑药膜治疗,观察组48例应用解毒固齿汤联合甲硝嗖药膜治疗,均连续治疗4周。比校两组临床疗效及治疗前后中医症状积分、牙周健康指数、龈沟液中EA和PGE2水平。结果治疗后,观察组临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组中医症状积分均较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.05);两组临床附着丧失(CAL)、牙周袋探诊深度(PPD)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)水平均较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组均显著低于对照组(P<0.05);两组龈沟液中EA和PGE2水平均较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组均显著低于对照组(P<0.05)。结论解毒固齿汤联合甲硝嗖药膜治疗重度牙周病,能明显改善牙周健康指数,降低龈沟液中EA和PGE2水平。

无托槽隐形矫治在小儿错颌畸形中的应用效果及对牙周健康指数的影响分析

目的探讨无托槽隐形矫治在小儿错颌畸形中的应用效果及牙周健康指数。方法100例小儿错颌畸形患儿,随机分为对照组及观察组,各50例。对照组采用常规矫治方法,观察组采取无托槽隐形矫治。对比两组患儿的牙周健康指数(菌斑指数、出血指数、牙龈指数)和治疗效果。结果治疗前,两组患儿的菌斑指数、出血指数、牙龈指数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患儿的菌斑指数、出血指数、牙龈指数均较本组治疗前降低,且观察组患儿的菌斑指数(1.36±0.11)、出血指数(1.24±0.14)、牙龈指数(0.78±0.12)均低于对照组的(2.02±0.26)、(1.62±0.23)、(1.61±0.12),差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的总有效率为94.00%(47/50),高于对照组的76.00%(38/50),差异具有统计学意义(χ^2=6.353,P=0.012<0.05)。结论小儿错颌畸形治疗中,采取无托槽隐形矫治的治疗价值显著,有利于提高总体效果,提高患儿牙齿的健康程度,该方法值得临床推广使用。

青少年正畸患者口腔健康自我管理能力与牙周健康指数的相关性研究

目的探讨青少年正畸患者口腔健康自我管理能力与牙周健康指数的相关性。方法选择2017年11月-2018年1月在我院口腔正畸科门诊就诊的青少年正畸患者235例,采用一般资料、口腔健康自我管理能力问卷进行问卷调查,并现场采集牙周健康指数,对口腔健康自我管理能力与牙周健康指数进行描述性分析和Pearson相关分析。结果青少年正畸患者的口腔健康自我管理能力有待提高,得分为(73.07±11.57)分;菌斑指数为(1.41±0.45)分,牙龈指数为(0.42±0.38)分;口腔健康自我管理能力总分及各维度得分与菌斑指数呈负相关,口腔健康自我管理行为维度得分与牙龈指数呈负相关。结论提高青少年正畸患者的口腔健康自我管理能力,将有助于降低牙周健康指数。应针对患者不同的口腔健康自我管理能力,制订适合患者的护理干预方案,维护患者的口腔健康。

重庆市区老年人牙周健康指数调查及相关因素分析

目的调查重庆市区老年人牙周病流行现状,从而了解口腔健康状况,为牙周疾病的预防和治疗提供参考。方法采用分层随机抽样方法,随机抽取重庆市区600例65~74岁老年人进行口腔牙周健康检查,并对指数状况进行分析。结果600例调查对象中牙龈出血158例,检出率为26.3%;牙结石374例,检出率为62.3%;牙周袋4~5mm 138例,检出率为23.0%。不同性别老年人牙周病检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论重庆市区老年人牙周健康状况不佳,应采取针对性措施,注重牙周病预防、普及和加强口腔健康教育,加强治疗。

口腔正畸者口腔健康自我管理能力与牙周健康指数的相关性

目的探讨口腔正畸患者口腔健康自我管理能力与牙周健康指数的相关性。方法选取本院2017年3月至2018年3月口腔门诊青少年正畸患者120例作为研究对象,采用口腔健康自我管理能力调查问卷对口腔正畸患者口腔健康自我管理能力进行评分,并现场进行牙周健康指数检测,分析患者口腔健康自我管理能力与牙周健康指数的相关性。结果口腔正畸者知识、信念、行为、环境等4个维度总分为(73.21±11.45)分;口腔正畸唇(颊)面菌斑指数平均值为(1.56±0.64)分;舌面菌斑指数平均值为(1.23±0.44)分;PLI平均值为(1.40±0.46)分;GI平均值为(0.41±0.37)分;口腔正畸者口腔自我管理能力总分和菌斑指数均呈负相关(P<0.05);口腔健康自我管理行为维度分与牙龈指数呈负相关(P<0.05)。结论口腔正畸者牙周健康指数与口腔健康自我管理能力相关,可针对口腔健康自我管理能力采取干预措施,降低牙周健康指数,维护口腔健康。

正畸治疗对牙周病患者牙周健康指数及前牙移位的影响

目的探讨正畸治疗对牙周病患者牙周健康指数及前牙移位的影响。方法随机选取本院2015年1月-2016年1月接收的牙周病导致前牙移位的40例患者(672颗牙),所有患者在常规牙周病治疗基础上采取口腔正畸治疗。比较40例患者治疗前、治疗结束以及治疗结束1年后牙周健康指数、牙齿松动度、前牙移位情况、牙槽骨高度、牙周袋深度。结果治疗结束后牙菌斑指数、软垢指数高于治疗前(P<0.05),探诊出血率低于治疗前(P<0.05);治疗结束后1年牙菌斑指数、软垢指数低于治疗结束时(P<0.05),探诊出血率低于治疗前;治疗结束后,牙齿松动度Ⅰ度患者明显增多(P<0.05),Ⅱ度、Ⅲ度患者明显减少(P<0.05);治疗后患者前牙覆颌、前牙覆盖均显著低于治疗前(P<0.05);治疗后牙周袋深度值显著低于治疗前(P<0.05)。结论对牙周病导致前牙移位患者行正畸治疗有效率较高,能有效改善牙齿松动度,减少牙周出血情况,纠正前牙移位,降低牙周袋深度。正畸治疗过程中对口腔卫生有一定不良影响,但治疗结束后影响消失。因此值得临床推广。

Teach back宣教模式对学龄前儿童正畸患者口腔保健自我效能和牙周健康指数的影响

目的探讨与分析Teach back宣教模式对学龄前儿童正畸患者口腔保健自我效能和牙周健康指数的影响。方法选取2017年10月-2019年11月天津医科大学第二医院收治的120例正畸治疗患儿为研究对象,将其随机分为对照组(常规宣教组)60例和观察组(Teach back宣教模式组)60例。比较两组干预前后的口腔保健自我效能(SESS量表)、牙周健康指数(菌斑指数、牙龈指数及龈沟出血指数)、治疗依从性(Frankl量表)、患儿及家长满意度。结果干预前两组的SESS量表评分、牙周健康指数及Frankl量表评分结果比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组的SESS量表评分、牙周健康指数及Frankl量表评分结果显著优于对照组,患儿及家长满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论Teach back宣教模式在学龄前儿童正畸患者口腔保健自我效能与牙周健康指数的影响较好,在正畸治疗患儿中的应用价值较高。

牙周健康指数与胰岛素抵抗的相关性探讨

目的:评价糖尿病患者牙周健康指数对胰岛素抵抗的影响。方法:将24例伴有牙周炎的血糖控制不良的2型糖尿病(T2DM)患者随机分成两组,实验组在接受糖尿病规范化治疗的同时进行牙周非手术治疗,对照组只接受糖尿病规范化治疗,不予以牙周病治疗,测量并比较牙周治疗前、治疗后1、3、6、12月龈沟出血指数(SBI)、牙周探诊深度(PD)、牙周附着水平(AL)、空腹血糖(FPG)、空腹血浆胰岛素(FINS),计算胰岛素抵抗指数((HOMA-IR),对HOMA-IR与上述指标行相关分析和多元线性逐步回归分析。结果:实验组牙周健康指数明显优于对照组(P<0.05),且胰岛素抵抗指数低于对照组(P<0.05);牙周健康指数SBI、PD、AL与胰岛素抵抗指数呈显著正相关(分别rs=0.877,r=0.925,r=0.933),多元线性逐步回归分析显示HOMA-IR与PD、AL呈正相关。结论:控制2型糖尿病伴有牙周炎患者的牙周健康指数,有益于改善胰岛素抵抗。

小直径种植体种植修复后牙缺失的美学效果及对牙周健康指标和骨吸收情况的影响研究

目的:探讨小直径种植体种植修复后牙缺失的美学效果及对牙周健康指标和骨吸收情况的影响。方法:选取2018年1月-2020年9月在笔者医院就诊的后牙缺失患者62例,根据植体直径分为研究组和对照组,各31例。对照组采用常规直径种植体,研究组采用小直径种植体,观察比较两组患者的红色美学指数(Pink esthetic score,PES)、修复后的牙周袋深度(Pocket depth,PD)、骨吸收量、骨密度,观察种植体颈部根方1 mm、7 mm、10 mm点位与长轴垂直面的牙槽骨厚度以及随访期间并发症发生率和种植成功率。结果:治疗后,研究组的美学效果高于对照组(P<0.05);研究组修复后3个月、6个月、1年、2年的PD均低于对照组(P<0.05),且随着时间的推移,两组PD均有所降低;两组术后骨吸收量均低于术前(P<0.05),骨密度均高于术前(P<0.05),且研究组术后骨吸收量低于对照组(P<0.05),骨密度高于对照组(P<0.05);两组术后1 h的1 mm、7 mm、10 mm点位与长轴垂直面的牙槽骨厚度均高于术前,且研究组术后1 h的1 mm、7 mm、10 mm点位与长轴垂直面的牙槽骨厚度均高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05),种植成功率高于对照组(P<0.05)。结论:小直径种植体种植修复后牙缺失的美学效果较高,可有效改善牙周健康指标、骨吸收量、骨密度,迅速恢复牙槽骨厚度,且并发症发生率较低,种植成功率较高。

无托槽隐形矫治在青少年错颌畸形中的应用效果及对牙周健康指数的影响

目的探讨无托槽隐形矫治在青少年错颌畸形中的应用效果及对牙周健康指数的影响。方法选取2020年1月至2021年1月许昌口腔医院错颌畸形青少年患者152例,按手术方案不同分为对照组与观察组,每组76例。对照组采用传统固定矫治,观察组采用无托槽隐形矫治。对比两组临床效果、治疗后牙周健康指数[牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、牙龈沟探诊深度(SPD)]、并发症发生率(龋齿、黏膜损伤、牙周炎)。结果观察组治疗总有效率[94.74%(72/76)]与对照组[92.11%(70/76)]比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组GI、PLI、SPD均上升,观察组GI、PLI较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),观察组SPD与对照组比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率[9.21%(7/76)]较对照组[23.68%(18/76)]低(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治应用于青少年错颌畸形中效果确切,可维护牙周健康状况,降低并发症发生率。

Damon Q自锁托槽与传统MBT托槽对患者牙周健康影响的分析比较

目的对临床采用Damon Q自锁托槽和传统MBT托槽对病患牙周指数的影响进行分析和比较。方法选取正畸矫治病例60例,随机分为两组,30例为试验组,采用Damon Q自锁托槽进行矫治,30例为对照组,采用传统MBT托槽进行矫治。分别在治疗前和托槽粘结后4周、12周、24周时检查两组患者的各项牙周健康指数(牙龈指数、菌斑指数和探诊深度)。结果正畸治疗前,两组患者三项牙周指数差异无显著性(P>0.05);正畸治疗过程中,两组患者的菌斑指数、牙龈指数差异有显著性(P<0.05),探诊深度差异无显著性(P>0.05)。结论正畸治疗患者应用Damon Q自锁托槽正畸治疗对牙周健康状况的影响更具优势,是理想的错牙合正畸治疗选择。

牙周健康状况与慢性阻塞性肺病的流行病学调查报告

目的通过大量调查以探讨牙周健康状况与慢性阻塞性肺病(COPD)的流行病学关系。方法从2009年9月10日至2010年3月14日,杭州市部分干部及知识分子共计1 945名接受了口腔健康检查(CPI指数和附着丧失量AL)和全身状况评价(年龄、吸烟程度、体重指数和全身系统疾病情况)。结果 1 945名受检者中共有253名患者被确诊为COPD,患病率13.02%。COPD组各区段AL均值普遍高于非COPD组。结论①杭州市高层次高收入人群COPD患病率为13.02%,与全国水平基本一致。②杭州市高层次高收入人群的牙周情况与全国水平相比相对较差,其人群的牙周保健意识仍待提高。③COPD与牙周病存在联系,最高牙周附着丧失量是可能造成COPD发病的危险因素之一(OR=1.512)。④造成AL与COPD相关性的可能因素为a.两者具有共同的危险因素(吸烟、营养不良、基础性疾病等);b.两者具有共同的免疫反应机制。

数字化导板引导的口腔种植修复术对牙列缺损患者种植精准度、牙周健康及修复美学效果的影响

目的探讨数字化导板引导的口腔种植修复术对牙列缺损患者种植精准度、牙周健康指数及修复美学效果的影响。方法将84例牙列缺损患者随机分成对照组和研究组,每组42例。对照组患者接受常规修复,研究组患者接受数字化导板引导的口腔种植修复。比较两组患者手术前后的菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数,以及术后种植精准度、红白美学评分、并发症发生情况。结果术后,研究组患者的颈部距离偏差、根尖部距离偏差、深度偏差、角度偏差、菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数、并发症总发生率均小于或低于对照组,而红色美学评分、白色美学评分均高于对照组(均P<0.05)。结论与常规修复治疗相比,数字化导板引导的口腔种植修复术能更好地提高牙列缺损患者种植修复的精准度和美学效果,改善患者牙周健康,减少并发症的发生。

自锁托槽与传统托槽对牙周指数影响的比较分析

目的:对自锁托槽与传统托槽对牙周指数影响进行比较分析。方法:选取牙错位正畸患者90例,随机分为两组患者,传统组患者45例,进行传统托槽正畸治疗;改良组患者45例,进行改良自锁托槽治疗,对比两组方法对牙周指数的影响。结果:改良组患者治疗后牙周健康指数显著高于传统组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未因治疗干预措施不当导致严重不良后果发生。结论:针对牙错位正畸患者应用改良自锁牙托槽正畸治疗能够显著改善患者牙周健康,增加舒适度和美观程度,提高患者满意度,是理想的牙错位正畸治疗方法。

牙周病患者应用无托槽隐形矫治器对咀嚼功能的影响

探讨牙周病患者,应用无托槽隐形矫治器,对咀嚼功能的影响。方法 研究在275例病例样本中进行,收录时间限制为2018.1-2023.1,并确保所选病例均为牙周病患者,入组后,由于研究需要,需设置两组(传统固定矫治器为A组,无托槽隐形矫治器为B组),两组分配病例数分别为137例及138例,分组参照随机数字表法。所有组持续治疗观察时间区间均为3个月。并将两组患者各项指标数据进行统计比对。结果 与治疗前相比,治疗后B组牙周健康四项指标组内对比,无差异,P>0.05;但B组牙周健康四项指均低于A组;治疗后,B组矫正总有效率均优于A组;佩戴矫治器后1 d,A、B组患者咀嚼功能四项指标(分别为ME、MT、MF、SO)较佩戴前呈显著下降趋势,MFT呈显著上升趋势,但B组各项指标较前组,处于更优水平;B组副作用总发生率均低于前组,P<0.05。结论 对于牙周病患者而言,应用无托槽隐形矫治器,其牙周健康状况未发生明显改变,且能够降低口腔咀嚼功能障碍,矫正效果显著,降低副作用发生风险。

牙周治疗联合牙周正畸对牙周病的治疗效果及并发症的影响

目的 分析牙周治疗联合牙周正畸对牙周病的治疗效果,并观察并发症发生情况。方法 采用横断面法,选取2020年3月—2023年2月于南京市六合区人民医院进行治疗的105例牙周病患者,通过计算系统随机分为两组,对照组52例,观察组53例。对照组应用单纯牙周治疗的方式,观察组则予以牙周治疗联合牙周正畸治疗。对比两组患者治疗后的牙周健康指数、牙槽骨密度以及并发症发生率。结果 治疗后,观察组牙周指数、菌斑指数、牙龈出血指数以及牙周袋深度均低于对照组,差异有统计学意义(t=22.055、9.466、15.653、23.902,P<0.05);观察组牙龈乳头指数高于对照组,差异有统计学意义(t=11.190,P<0.05)。治疗后,对照组根尖区密度、牙槽嵴顶密度均明显低于观察组,差异有统计学意义(t=2.601、2.071,P<0.05)。观察组并发症发生率(3.77%)低于对照组(15.38%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.107,P<0.05)。结论 针对牙周病治疗应用牙周正畸联合牙周治疗效果显著,且更有利于提高牙周健康指数、减少并发症的发生率。