目的:探讨牙周内镜辅助超声龈下刮治及根面平整术(scaling and root planing,SRP)对上颌侧切牙唇侧牙龈退缩的影响。方法:从2020年6月—12月就诊于上海市普陀区眼病牙病防治所牙周病科的患者中收集36例中、重度慢性牙周炎患者作为受试...目的:探讨牙周内镜辅助超声龈下刮治及根面平整术(scaling and root planing,SRP)对上颌侧切牙唇侧牙龈退缩的影响。方法:从2020年6月—12月就诊于上海市普陀区眼病牙病防治所牙周病科的患者中收集36例中、重度慢性牙周炎患者作为受试者。采用单盲随机分口自身对照设计方案,先行全口超声龈上洁治术,2周后随机确定一侧上颌侧切牙行牙周内镜辅助下SRP(内镜组),对侧侧切牙行常规SRP(SRP组)作为对照,术后菌斑控制,记录基线、3个月和6个月时上颌侧切牙唇侧近中、中和远中3个位点的牙周探诊深度(PD)、附着丧失(AL)、牙龈退缩(GR)。采用SPSS 22.0软件包对2组治疗前后各项指标差异进行统计学分析。结果:基线时内镜组和SRP组相比,各临床指标无显著差异。3个月时,内镜组的牙龈退缩量(ΔGR)显著小于SRP组(P<0.05);3个月和6个月时,2组间的其他指标比较均无显著差异。与SRP组相比,内镜组PD的减少程度与AL的增加程度有更大趋势,治疗后3个月最明显。与基线相比,2组3个月和6个月时,PD、AL均有显著差异;实验组PD在3个月和6月个时相比,也有显著差异。3个月和6个月时相比,2组ΔGR均存在显著差异。结论:牙周内镜辅助SRP清创彻底,创伤小,3个月时上颌侧切牙唇侧牙龈退缩减少量较常规SRP更少,美学效果优势凸显。展开更多
目的比较牙周内镜辅助下龈下刮治和根面平整术(SRP)与光动力疗法(PDT)联合SRP治疗重度牙周炎的临床疗效。方法选取2018年4月—2020年3月辽宁省某医院收治的80例重度牙周炎患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组40例。对照组患者给...目的比较牙周内镜辅助下龈下刮治和根面平整术(SRP)与光动力疗法(PDT)联合SRP治疗重度牙周炎的临床疗效。方法选取2018年4月—2020年3月辽宁省某医院收治的80例重度牙周炎患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组40例。对照组患者给予PDT联合SRP,观察组患者在牙周内镜辅助下行SRP。比较2组患者临床疗效及不良反应发生情况,同时比较2组患者治疗前后全口牙周指数、龈沟液炎症因子水平及疼痛视觉模拟评分(VAS)。结果观察组患者治疗总有效率为92.50%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗后出血指数(BI)、探诊深度(PD)、附着丧失(AL)均小于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗后龈沟液白介素-17(IL-17)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗后12~72 h VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为5.00%,低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙周内镜辅助下SRP治疗重度牙周炎疗效优于PDT联合下SRP,且有助于改善患者全口牙周指数、龈沟液炎症因子水平,减轻疼痛,值得在临床推广应用。展开更多
文摘目的:探讨牙周内镜辅助超声龈下刮治及根面平整术(scaling and root planing,SRP)对上颌侧切牙唇侧牙龈退缩的影响。方法:从2020年6月—12月就诊于上海市普陀区眼病牙病防治所牙周病科的患者中收集36例中、重度慢性牙周炎患者作为受试者。采用单盲随机分口自身对照设计方案,先行全口超声龈上洁治术,2周后随机确定一侧上颌侧切牙行牙周内镜辅助下SRP(内镜组),对侧侧切牙行常规SRP(SRP组)作为对照,术后菌斑控制,记录基线、3个月和6个月时上颌侧切牙唇侧近中、中和远中3个位点的牙周探诊深度(PD)、附着丧失(AL)、牙龈退缩(GR)。采用SPSS 22.0软件包对2组治疗前后各项指标差异进行统计学分析。结果:基线时内镜组和SRP组相比,各临床指标无显著差异。3个月时,内镜组的牙龈退缩量(ΔGR)显著小于SRP组(P<0.05);3个月和6个月时,2组间的其他指标比较均无显著差异。与SRP组相比,内镜组PD的减少程度与AL的增加程度有更大趋势,治疗后3个月最明显。与基线相比,2组3个月和6个月时,PD、AL均有显著差异;实验组PD在3个月和6月个时相比,也有显著差异。3个月和6个月时相比,2组ΔGR均存在显著差异。结论:牙周内镜辅助SRP清创彻底,创伤小,3个月时上颌侧切牙唇侧牙龈退缩减少量较常规SRP更少,美学效果优势凸显。
文摘目的比较牙周内镜辅助下龈下刮治和根面平整术(SRP)与光动力疗法(PDT)联合SRP治疗重度牙周炎的临床疗效。方法选取2018年4月—2020年3月辽宁省某医院收治的80例重度牙周炎患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组40例。对照组患者给予PDT联合SRP,观察组患者在牙周内镜辅助下行SRP。比较2组患者临床疗效及不良反应发生情况,同时比较2组患者治疗前后全口牙周指数、龈沟液炎症因子水平及疼痛视觉模拟评分(VAS)。结果观察组患者治疗总有效率为92.50%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗后出血指数(BI)、探诊深度(PD)、附着丧失(AL)均小于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗后龈沟液白介素-17(IL-17)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗后12~72 h VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为5.00%,低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙周内镜辅助下SRP治疗重度牙周炎疗效优于PDT联合下SRP,且有助于改善患者全口牙周指数、龈沟液炎症因子水平,减轻疼痛,值得在临床推广应用。
