引导骨再生术联合牙周固定术治疗慢性重度牙周炎

目的 :观察联合应用引导骨再生术和牙周固定术治疗重度牙周炎的疗效。方法 :将48例重度牙周病患者随机分为实验组和对照组,各24例,实验组29个患牙行引导骨再生术和牙周固定术,对照组35个患牙行引导骨再生术。分别记录术前、术后3个月、术后6个月患牙牙周探诊深度(periodontal probing depth,PPD)、附着丧失(attachment loss,AL)、龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)、牙松动度(teeth mobility,TM)及牙槽骨高度(alveolar bone height,AH)。结果 :与术前相比,两组术后3个月PPD、AL、SBI、TM均明显减少,且有显著性差异;术后6个月,实验组疗效优于对照组。结论:牙周引导骨再生术联合应用牙周固定术治疗重度牙周病能明显改善临床指标,且疗效优于单独应用引导骨再生术。

不同牙周固定术治疗外伤性牙松动脱位临床分析

目的分析不同牙周固定术治疗外伤性牙松脱位的临床效果。方法选取该院收治的120例外伤性牙松脱位患者随机分为A、B、C3组,A组患者进行方丝弓正畸法固定,B组患者进行牙弓夹板固定,C组患者进行金属丝结扎法固定,观察并比较3组患者的治疗效果。结果 A组患者显效25例,有效13例,有效率为95%;B组患者显效16例,有效17例,有效率为82.5%;患者显效15例,有效15例,有效率为75%,3组患者有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),进行方丝弓正畸法固定的A组治疗效果最好。结论方丝弓正畸治疗外伤性牙松脱位有着良好的治疗效果,且操作简单、固定稳定,外形美观,可以作为外伤性牙松脱位的首选治疗方法。

不同牙周固定术治疗外伤性牙松动脱位的临床疗效观察

目的对比研究牙弓夹板固定术尼龙丝树脂夹板固定术复合树脂高强纤维固定术对外伤松动牙的临床疗效。方法按照外伤松动的类型和程度,分为三组,观察牙松动度下降值,和3个月后的治疗效果。结果三组间牙松动度下降明显,3个月治疗效果较好,三组间无明显差异。结论同样能达到固定外伤松动牙的效果,使用尼龙丝树脂夹板和复合树脂高强纤维固定舒适度较高。

不同牙周固定术治疗外伤性牙松动脱位临床疗效观察

目的探讨不同牙周固定术治疗外伤性牙松动脱位临床疗效。方法 2009年1月至2010年6月收治的外伤性牙松动脱位患者98例,松动脱位牙186颗;牙弓夹板固定法56颗牙、钢丝一釉质粘合剂固定法70颗牙、金属丝结扎法60颗牙跟踪随访1年,评估疗效。结果 3种治疗方法总有效率比较P<0.05有显著的差异性。结论对3种牙周固定术治疗外伤性牙松动脱位临床疗效观察,钢丝一釉质粘合剂固定法固定更牢靠,操作简单,外观美观,对牙龈、牙周组织损伤小优点,是外伤性牙松动脱位治疗的首选方法。

不同牙周固定术治疗外伤性牙松动脱位临床观察

目的观察外伤性牙齿松动脱位采用不同的牙周固定术进行治疗的临床效果并对其进行分析。方法对30例患有牙外伤松动的患者共62颗牙齿采用金属丝结扎方法进行固定,对28例共50颗外伤松动的牙齿采用牙夹板固定术进行治疗,对于33例共69颗外伤松动的牙齿采用方丝弓正畸法进行固定治疗。结果持续观察一个月后金属丝结扎治疗牙齿松动的有效率为70%,牙夹板固定术治疗牙齿松动的有效率为78.57%,方丝弓正畸法治疗外伤牙齿松动的有效率为93.94%,方丝弓正畸法的有效率显著高于其他两组(P<0.05)。三个月后再次复查,金属丝结扎有效率为73.33%,牙夹板固定术治疗牙齿松动的有效率为82.14%,方丝弓正畸法治疗外伤牙齿松动的有效率为96.97%,方丝弓正畸法有效率显著高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用方丝弓正畸法治疗外伤性牙齿松动脱位较金属丝结扎治疗以及牙夹板固定术治疗效果显著。

不同牙周固定术治疗外伤性牙松动脱位临床观察

目的探讨方丝弓正畸法、牙弓夹板法和金属丝结扎法3种不同牙周固定术对外伤性牙松动脱位的临床疗效[1]。方法 90例患者一共102颗患牙外伤性松动,随机将病人分为3组,分别采用方丝弓正畸法、牙弓夹板和金属丝结扎法进行固定,每组各30例病例,观察其疗效。结果方丝弓正畸组有效率明显高于比其他2组,差异显著(P<0.05)。结论方丝弓正畸组能够较好的固定外伤松动牙,有非常好的临床效果。

不同牙周固定系统患者满意度分析

牙周病是常见的口腔疾病,因其可以破坏牙周支持组织,故而是造成失牙的主要原因之一,这极大的降低了患者的生活质量。在临床上,医务人员多采用牙周基础治疗与牙周固定联合的方法对其进行治疗[1]。本研究分析了传统的牙弓夹板与Superbond粘接系统作为牙周固定装置时患者的满意度,现将结果报告如下。

不同牙周固定术治疗外伤性牙松动脱位临床观察

目的探讨不同牙周固定术治疗外伤性牙松动脱位临床疗效。方法 2008年1月至2010年1月收治的外伤性牙松动、脱位患者共146例,随机分为实验组76例采取钢丝-釉质粘合剂固位方法固定,对照组70例采取金属丝结扎法固定,观察两组固定效果及牙周指数变化。结果实验组总有效率96.05%,对照组总有效率70.00%;两组治疗前、治疗后牙周情况牙周指数比较,两组治疗后牙周指数比较P<0.05差异有统计学意义。结论钢丝-釉质粘合剂固位方法固定固定效果牢靠,操作简单,外观美观,对牙龈、牙周组织损伤小优点,是外伤性牙松动脱位治疗的首选方法。

塑胶托盘牙周固定给药治疗牙龈炎临床观察

塑胶托盘牙周固定给药治疗牙龈炎临床观察刘德才（长春市口腔医院１３００４１）夏荣（白求恩医科大学第一临床学院口腔科１３００２１）牙周疾病是口腔科常见病，关于牙周疾病的细菌学说被临床和实验研究所论证后，对牙周炎症的治疗与控制便成为牙周治疗的主要目的之一。...

不同牙周固定术治疗牙外伤性牙松动脱位的效果及复发率评价

目的探讨不同牙周固定术治疗牙外伤性牙松动脱位的效果及复发率。方法 105例牙外伤性牙松动脱位患者,随机分为对照1组、对照2组、观察组三组,各35例。对照1组给予金属丝结扎固定,对照2组给予牙弓夹板固定,观察组给予方丝弓结扎固定。对比三组治疗效果及复发情况。结果观察组总有效率为97.14%,显著高于对照1组的74.29%及对照2组的65.71%,差异均具有统计学意义(X^2=7.467、11.431, P<0.05)。对照1组与对照2组的总有效率比较,差异无统计学意义(X^2=0.612,P>0.05)。观察组复发率为2.86%,显著低于对照1组的20.00%及对照2组的28.57%,差异均具有统计学意义(X^2=5.081、8.737, P<0.05)。对照1组与对照2组的复发率比较,差异无统计学意义(X^2=0.699,P>0.05)。结论方丝弓结扎固定应用于牙外伤性牙松动脱位患者中具有较高的临床价值,能够在提升总有效率的同时降低复发率,值得应用及推广。

不同牙周固定术治疗牙外伤性牙松动脱位临床研究

目的 探讨不同的牙周固定技术对于牙外伤性牙齿松动脱位的治疗效果。方法 选择我院治疗的90例牙外伤性牙齿松动脱位患者为研究对象,随机分为第一实验组、第二实验组和第三实验组各30例,分别采取树脂包扎法治疗、夹板法治疗以及金属丝固定法治疗。比较三组的临床疗效。结果 第一实验组的显有效率为60%,有效率为30%,无效率为10%,总有效率为90%,第一实验组的总有效率最高,其次为第三实验组,第二实验组最低,差异有统计学意义（χ^2=5.896,P〈0.05）。结论 使用树脂包扎技术固定牙周,无复发,无副作用。

4种牙周固定术治疗外伤性牙松动脱位的临床观察

目的:分析4种牙周固定术的临床疗效。方法:采用尼龙丝结扎加复合树脂固定术以20例41颗牙,采用牙弓夹板固定术27例79颗牙,采用正畸托槽结扎固定术25例67颗牙,采用全牙列咬合垫固定术30例92颗牙。结果:1月后复查,4种牙周固位术有效率分别为73.17%、91.14%、92.54%、94.57%,尼龙丝加复合树脂固定术有效率低于其它3组,有显著差异性(P<0.05),3月后复查,4种牙周固定术有效率分别为70.73%、79.75%、92.54%、93.48%,尼龙丝加复合树脂固定术和牙弓夹板固定术有效率低于其它2组,有显著差异性(P<0.05)。结论:弹性固定的正畸托槽结扎固定术和全牙列咬合垫固定术疗效优于尼龙丝结扎加复合树脂固定术和坚固性固定牙弓夹板固定术,是目前临床上较为理想的固定术。

不同牙周固定术治疗外伤性牙松动脱位的临床观察

目的分析不同牙周固定术治疗外伤性牙松动脱位的疗效。方法随机选取我院收治外伤性牙松动脱位患者97例,按照不同固定术分为四组,A组21例经尼龙丝结扎加复合树脂固定术,B组24例取牙弓夹板固定术,C组26例取正畸托槽结扎固定术,D组26例取全牙列咬合垫固定术,对比患者疗效。结果 C组、D组患者治疗总有效率分别为92.3%、96.2%,明显高于A组、B组治疗总有效率71.4%、75%,差异有统计学意义(P<0.05);四组患者未出现并发症及不良反应。结论正畸托槽结扎固定术及全牙列咬合垫固定术治疗外伤性牙松动脱位取得显著效果,临床应用价值高。

不同牙周固定术治疗外伤性牙松动脱位临床观察

目的研究不同牙周固定术在治疗外伤性牙松动脱位中的临床治疗效果。方法收集收治的90例牙松动脱位患者的临床资料,共计102颗患牙,在治疗的过程中分为A、B、C 3组进行治疗,分别使用牙弓夹板和金属丝结扎法进行固定和方丝弓正畸法。结果 C组患者使用的方丝弓正畸进行治疗的效果较为显著,与A、B 2组相比差异有统计学意义,P<0.05。结论在治疗外伤性牙松动脱位的过程中,可以使用方丝弓正畸法进行治疗,提高患者的治疗效果。

两种牙周固定术治疗前牙外伤性松动脱位的疗效比较

探究前牙外伤性松动脱位实施两种牙周固定术治疗的疗效。方法:选择40例前牙外伤性松动脱位患者,对照组实施金属丝结扎固定,观察组实施方丝弓结扎固定。结果:比较对照组数据,观察组临床总有效率高,复发率低,P<0.05。结论:前牙外伤性松动脱位实施方丝弓结扎固定,效果理想,患者疾病复发率低。

牙周超强纤维带固定术的护理配合

通过对39例牙松动患者进行牙周超强纤维带的固定,配合医生在固定术前、术中、术后做相应的护理,34例患者2年内均固定良好。牙周超强纤维带固定术与传统的牙周夹板固定术相比较,牙齿无明显附加物,外形美观,容易被患者接受。

下颌固定夹板用于牙周病修复治疗的三维有限元模型的建立

目的:建立带有完整牙列的下颌骨及固定牙周夹板的三维有限元模型,为牙周病修复治疗的生物力学研究提供基础。方法:采用螺旋CT扫描,分别应用Mimics8.1、Geomagic studio8.0、Imageware11.0及MSC.Marc Mentat2005等软件建立带有完整牙列的下颌骨几何模型及固定牙周夹板的三维有限元模型,并对所建模型进行可行性分析验证。结果:建成后的固定牙周夹板模型与临床实体组织具有高度的几何相似性、力学相似性,网格质量较好,共包含145493个节点和567790个单元,加载后牙周膜内应力得到重新分布,由牙根颈部至根尖部应力值逐渐降低,呈现明显的梯度变化,应力分布较为合理,反映出该有限元模型的有效性。结论:利用CT扫描技术与数字图像技术和三维有限元的方法相结合,建立的固定牙周夹板的三维有限元模型较真实地模拟了临床实际情况,从而为后续不同种类牙周夹板及其基牙和牙周组织的生物力学研究提供有效平台。

固定式恒久牙周夹板的临床应用及研究进展

牙周炎患者经过系统治疗后,为了恢复美观和口腔功能,需要对松动牙和缺失牙进行夹板固定和修复治疗。固定式恒久性牙周夹板因具有足够的强度以及良好的美观性,已成为临床上常用的修复方法。现将近年来这方面的研究进展做一综述,并提出今后夹板修复过程中需进一步完善的问题。

固定式恒久性牙周夹板的临床应用

目的探讨固定式恒久性牙周夹板对中、重度牙周炎治疗的临床疗效.方法选取中、重度牙周炎患者20例,患牙经牙周基础治疗后行固定式恒久性牙周夹板修复,于半年、1 a、2 a和3 a随访临床疗效及测量牙周指标.结果牙周炎松动牙经固定式恒久性牙周夹板修复3 a后成功率为90%.结论固定式恒久性牙周夹板是中、重度牙周炎治疗的有效方法之一.

分析套筒冠式牙周夹板固定治疗重度牙周病的临床效果

目的分析重度牙周病应用套筒冠式牙周夹板固定治疗的临床效果。方法随机选择该院2013年5月—2014年4月收治的重度牙周病患者40例为研究对象,随机平均分成2组,对照组给予常规方法治疗,观察组利用套筒冠式牙周夹板固定方法治疗,比较两组治疗效果。结果观察组治疗有效率为100%,明显高于对照组76.84%;观察组治疗后半年、1年、2年的龈沟出血指数均明显低于对照组(P<0.05);治疗后各项指标除PD差异有统计学意义(P<0.05),其他PLI、GI以及BOP均差异无统计学意义(P>0.05)。结论重度牙周病患者应用套筒冠式牙周夹板固定治疗,能够更快促进患者恢复,值得推广。