糖尿病血糖管理技术在老年糖尿病患者中的应用进展

综述糖尿病技术的发展及在老年糖尿病患者血糖管理的应用现状,包括连续血糖监测仪,持续皮下胰岛素输注,混合闭环等方面,并提出糖尿病技术在老年糖尿病患者应用中的挑战及发展建议,以期提高老年糖尿病患者低血糖和高血糖管理能力体系建设。

老年糖尿病患者夜间低血糖的易发因素及护理对策

分析老年糖尿病患者夜间低血糖易发因素。方法 选取50例老年糖尿病患者,根据是否出现夜间低血糖分组,分成发生组与未发生组,搜集资料,分析影响因素。结果 通过分析得出,糖化血红蛋白、肌酐清除率、体重指数和肥胖等均是夜间低血糖易发因素,P<0.05。结论 老年糖尿病患者夜间低血糖容易受到多个因素影响,需加强护理干预,预防低血糖。

饮食护理对老年糖尿病患者血糖及护理质量的影响

本项研究旨在探讨饮食护理对老年糖尿病患者生活质量的潜在影响。为了达到研究目的,我们从近两年内在本院接受治疗的糖尿病患者中筛选了100名患者,随机分为观察组和对照组,每组各包含50名患者。对照组接受标准干预护理,而观察组在此基础上增加了饮食护理措施。详细比较分析了这两组患者的血糖水平和护理质量。研究结果表明,观察组在血糖水平、胰岛素水平、护理质量以及饮食知识评分等方面均明显优于对照组。因此,本研究建议,在老年糖尿病患者的护理中,积极推广以营养保健为核心的饮食护理方案,以有效提升患者的血糖控制水平和护理质量,从而提高他们的生活质量。

用药指导对老年糖尿病患者血糖控制效果及安全性的影响

主要探讨给予老年糖尿病患者用药指导后的干预效果。方法 本研究选取了我院治疗的200名年龄较大的糖尿病患者,患者入院时间范围在2022年1月至2022年12月。200例患者被随机分成两组,一组是参照组100人,接受常规的药物使用指导;另一组是研究组100人,在参照组的基础上进行合理药物使用指导。比较两组的血糖指标水平、用药依从性、不良反应发生率。结果 与参照组相比,研究组的血糖水平更低,用药依从性更高(P<0.05);参照组和研究组的不良反应发生率分别为9.00%、1.00%,研究组更低(P<0.05)。结论 开展用药指导,更有利于老年糖尿病患者的血糖水平控制,还能显著提高患者的用药依从性,降低不良反应发生率,提高用药安全性。

老年糖尿病患者低血糖反应的临床观察及护理

对老年糖尿病患者低血糖反应进行相关的临床观察,并采取积极的护理干预,分析其护理效果。方法 选择72例在2022年1月到2023年6月这一时间段内到院就诊的老年糖尿病患者,将所选择的患者进行分组:一组为研究组实施康复护理措施,另一组为参照组仅接受常规护理。结果 对上述资料进行分析比较,研究组中的患者在得到积极护理的情况下,其血糖控制表现得更为出色,与参照组相比指标有更加明显地改善(P<0.05);在为糖尿病低血糖患者提供护理时,研究组患者发生率显著降低,两者之间差异显著(P<0.05);在生活质量的评估中,研究组中的患者在各项生活质量评分上都表现得更为出色,并且在接受护理后,患者负面情绪也有所缓解,这些数据之间的差异是显著的(P<0.05),同时研究组患者对疾病治疗效果及护理工作更加满意,差异明显(P<0.05)。结论 通过分析得出,在老年糖尿病患者的护理过程中,加入针对低血糖的护理干预可以使患者的血糖水平更为稳定,从而显著改善他们的生活质量和情绪状态,同时也能显著提高护理满意度,这种护理方法值得广泛推广和应用。

多学科协作下的社区护理对2型糖尿病老年患者营养指标及血糖指标的影响

多学科协作下的社区护理对2型糖尿病老年患者营养指标及血糖指标的影响。方法 将我院于2020年2月至2023年5月接收的2型糖尿病老年患者共计83例,全部纳入研究中。利用最新统计学软件生成随机序列后予以分为对照组、观察组,单组各取41、42例。对照组予以居家延续性护理,观察组实施基于多学科协作下的社区护理。护理后,对比两组营养学指标及血糖指标变化情况。结果 观察组白蛋白(Albumin,ALB)、前白蛋白(Prealbumin,PA)、血红蛋白(Hemoglobin,Hb)水平均高于对照组,3项比对(t值=2.626;2.095;3.361;P<0.05);观察组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组,3项比对(t值=2.189;1.998;2.044;P<0.05)。结论 2型老年糖尿病患者生活质量和营养水平大多处于下滑趋势,实施多学科协作下的社区护理能够有效缓解这一状况,降低患者的血糖水平,并稳定其营养指标,因而值得临床推广。

家庭与社会支持对老年糖尿病患者治疗依从性和低血糖风险的影响

分析家庭与社会支持对老年糖尿病患者治疗依从性和低血糖风险的影响。方法 选取我院2023年1月-2024年1月收治的50例老年糖尿病患者将其随机均分为实验组和对照组两个组别,各25例。做好两组患者在治疗依从性以及低血糖风险方面的情况记录工作。结果 实验组患者的治疗依从性更高,低血糖发生发生率更低(P<0.05)。结论 针对老年糖尿病患者在临床治疗期间做好家庭与社会支持,可以有效提高患者的治疗依从性,对低血糖风险进行防控,其对于患者的治疗有一定积极作用,在临床治疗期间应当提高对家庭与社会支持的关注度,并想办法获取相关领域的支持,为患者的疾病治疗提供行之有效的保障。

全程优质护理干预对老年糖尿病患者自我管理能力血糖水平及遵医行为的影响

出于老年糖尿病患者疾病治疗有效率提升以及血糖水平有效控制的目标,就老年糖尿病患者在临床治疗期间选择使用全程优质护理干预对其产生的实际影响进行研究。方法 参与本次研究的80位患者均来自研究时间内本院收治的老年糖尿病患者群体,研究人员以随机数法作为基础将研究对象均匀分为普通组和对比组,两组患者在接受同等药物治疗方案的前提下,对其分别落实常规护理以及全程优质护理干预。患者在研究中展现出的自我管理能力、血糖水平和遵医行为是主要的观察指标。结果 对比组患者在接受护理人员的全程优质护理干预之后,自我管理能力以及遵医行为相较于普通组患者数据提升较为明显(P<0.05),而血糖水平的数据则正好相反,彼此之间的差异较为显著(P<0.05)。结论 在老年糖尿病患者日常治疗的过程中,除了使用传统的药物血糖控制方法之外,全程优质护理干预的引入能够进一步拓宽患者的医学知识储备,并且在护理人员的专业指引下,遵医行为也能够变得更加规范,能够在专业知识的加持下,全面提高个人的自我管理能力,血糖水平也能够得到有效的控制。

阿卡波糖、二甲双胍与胰岛素增敏剂在老年人糖尿病前期患者血糖控制效果中的应用比较

探讨老年人糖尿病前期患者采用阿卡波糖、二甲双胍与胰岛素增敏剂治疗的血糖控制效果。方法 选取老年人糖尿病前期患者186例,随机分为3组,各62例,其中采用阿卡波糖治疗患者为阿卡波糖组,采用二甲双胍治疗患者为二甲双胍组,采用胰岛素增敏剂-吡格列酮治疗为胰岛素增敏剂组。治疗后对3组患者血糖、血脂、糖尿病发生等指标进行统计学分析。结果 与二甲双胍组、胰岛素增敏剂组比较,阿卡波糖组糖尿病发生率、空腹血糖(FPG)、早餐后2h血糖(2hPG)、胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)水平更低,血糖控制率更高(P<0.05);阿卡波糖组药物不良反应低于二甲双胍组(P<0.05)。结论 在老年人糖尿病前期患者血糖控制应用中,阿卡波糖预防糖尿病、控制血糖作用较二甲双胍、胰岛素增敏剂好,且不良反应风险低,具有较高的临床应用价值。

做好护理,让老年糖尿病患者远离低血糖

老年糖尿病患者由于身体调节功能异常容易导致低血糖,一旦发病,可能会出现各种不适症状。那么,作为家人,你了解老年糖尿病患者低血糖的居家护理方法有哪些吗?合理调整饮食老年糖尿病患者应当保持规律健康的饮食习惯,遵循“定时、定量、定餐”的原则,避免长时间空腹,不要暴饮暴食。适当增加高纤维的食物摄入,比如,蔬菜、水果、全谷类(糙米、燕麦、玉米)。此外,患者应随身携带一些快速升血糖的食品,比如,糖果、巧克力等,便于在低血糖情况出现时能够及时为身体补充能量,有助于稳定血糖水平。

当心,老年糖尿病患者易发生低血糖

随着人口老龄化的加剧,老年糖尿病患者的数量逐渐增多。老年糖尿病患者与其他年龄段患者相比,存在着一些独特的特点,使得他们更容易出现低血糖的情况。临床上,老年糖尿病患者容易发生低血糖的原因最常见的为:1.药物因素。随着年龄增长,人体的生理功能逐渐下降,包括胃肠道的吸收功能、肝脏的代谢功能等,这些因素会影响药物的代谢和利用。在使用胰岛素或胰岛素促泌剂时,如果剂量调整不当,易导致低血糖。

体医融合对中老年2型糖尿病患者干预效果研究

目的:研究体医融合对中老年2型糖尿病患者血糖及健康体适能干预效果,为推进体医融合提供实验依据。方法:招募43名45~65岁2型糖尿病患者,进行14周体医融合干预。分别测试干预前、干预8周、干预14周受试者的血糖、糖化血红蛋白及身体成分、最大摄氧量、握力、坐位体前屈、闭眼单足站立、选择反应时等健康体适能,并使用SPSS26.0进行数据统计分析。结果:(1)干预后男性糖尿病患者体重、BMI、脂肪重量、脂肪百分比较干预前下降(P<0.05),且干预8周与14周比较,具有统计学差异(P<0.05);女性患者上述指标干预14周较干预前下降(P<0.05)。(2)干预后糖尿病患者VO_(2)max较干预前增加(P<0.05),但干预8周与14周比较,无统计学差异(P>0.05)。(3)干预后女性握力和男性坐位体前屈,干预14周女性坐位体前屈均较干预前升高(P<0.05),干预8周男性坐位体前屈与14周比较,具有统计学差异(P<0.05)。(4)干预后糖尿病患者闭眼单足站立时间较干预前延长,男性选择反应时较干预前缩短(P<0.05),女性干预14周选择反应时与干预前比较,具有统计学差异(P<0.05)。(5)干预后糖尿病患者糖化血红蛋白及女性血糖较干预前下降(P<0.05)。结论:体医融合干预可改善中老年2型糖尿病患者血糖和健康体适能水平。

多学科协作护理对老年糖尿病患者血糖水平及并发症发生率的影响

目的分析在老年糖尿病患者的临床护理工作中开展多学科协作护理的效果及价值。方法本研究需借助回顾性方式展开,选取2021年1—10月福建省立医院收治的老年糖尿病患者72例为研究对象。对所有患者进行规范分组,每组36例,其中对照组给予常规护理,观察组实施多学科协作护理。比较两组血糖水平、并发症发生率以及生活质量。结果护理后与对照组相比,观察组患者血糖水平较低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组22.22%的并发症发生率相比,观察组的5.56%较低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.181,P<0.05)。与对照组相比,观察组患者生活质量较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年糖尿病患者的临床护理工作中开展多学科协作护理具有显著效果。

老年2型糖尿病患者糖化血红蛋白水平与牙周指数的相关性研究

目的:探讨老年2型糖尿病患者糖化血红蛋白控制水平对各项牙周指数的影响。方法:以256名老年2型糖尿病患者为研究对象,按照糖化血红蛋白控制目标分为2组,血糖控制水平良好组(≤8%)和血糖控制水平欠佳组(>8%),分析糖化血红蛋白变化对患者一般状况和探诊深度(PD)、附着丧失(AL)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、牙石检出率、根分叉病损等牙周指数的影响。结果:两组患者的年龄、刷牙习惯、教育水平、吸烟状况和BMI指数的构成分布基本相同(P>0.05),与血糖控制水平欠佳组相比,良好组患者的病程较短而经济收入较高(P=0.006,P=0.001)。牙周指数PD、PLI、牙石检出率在两组的比较中未见明显差异(P>0.05),而SBI、GI、AL和根分叉病损差异具有统计学意义(P=0.001,P=0.002,P=0.017,P=0.029)。结论:老年2型糖尿病患者糖化血红蛋白浓度越高,牙周组织的破坏程度越严重。

中西医结合护理对老年糖尿病患者血糖控制效果的影响

研究中西医结合护理方案控制老年糖尿病患者血糖临床效果;方法 从我院2020.7-2021.12收治的老年糖尿病患者中随机选择124例为研究对象,其中采用纯西医护理的62例患者为对照组,采用中西医结合护理的62例患者为观察组,对比两组临床患者血糖控制效果和并发症发生情况;结果 观察组空腹血糖护理前(11.76±1.24)mmol/l,护理后(6.45±0.23)mmol/l,餐后2h血糖护理前(14.58±1,76)mmol/l,护理后(9,02±1.01)mmol/l;对照组空腹血糖护理前(11.81±1.20)mmol/l,护理后(8.45±0,37)mm0l/l,餐后2h血糖护理前(14.52±1.74),mm0l/l护理后(10.82±1,26)mm0l/l。两组数据对比,护理前数据均无明显差异,P>0.05;护理后数据均有明显差距,P<0.05,具有统计学意义。观察组患者中糖尿病足1例,糖尿病肾病0例,心血管病变1例,共计发生2例,占比3.22%;对照组患者中糖尿病足4例,糖尿病肾病2例,心血管病变2例,发病8例,占比12.9%;两组患者护理并发症差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论 采用中西医结合护理方案可以有效控制老年糖尿病患者血糖,同时在减少糖尿病并发症方面具有较好的效果,其具有临床推广价值。

多学科协作模式在老年糖尿病患者护理中的运用价值分析

探析在患有糖尿病的老年患者管理中对多学科协作模式进行充分利用的意义。方法 涉及试验对象120例的选取空间是2022年1月~2023年11月这段,然后就用随机数表法的方式将这些试验对象记录到对照组和观察组中,都是60例各自记录,所对应管理中的护理模式是常规模式、多学科协作模式,完完成1个月的管理之后会得到很多的效果指标,这时选取最有代表性的完成组间对比分析。结果 就护理前后所测定的血糖指标而言,护理前是没有组间对比差异的,P>0.05;护理后可见观察组各项指标水平值低于对照组,P<0.05。就护理前后所评估的自护能力而言,护理前是没有组间对比差异的,P>0.05;护理后可见的是观察组各项评分更高,P<0.05。观察组护理满意度明显高于对照组,P<0.05。结论 对于患有糖尿病的老年患者而言,管理中对多学科协作模式的充分利用是很有价值的,可以调控血糖水平,避免病情发展或加重,增强自护能力,提高患者护理满意度,可积极普及应用。

探讨老年糖尿病患者采用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗的临床效果

目的:老年糖尿病患者使用甘精胰岛素联合阿卡波糖的临床效果分析。方法:将我院(2021年01月—2023年01月)收治的以糖尿病为诊断的老年患者80例,以随机数字表法分成两组,各40例,以阿卡波糖治疗的患者为对照组,以甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗的患者为研究组。比较两组患者在治疗前、后的血糖指标、胰岛素指标,统计空腹血糖水平达标时间,记录并发症并判定治疗效果。结果:治疗后,两组患者血糖指标水平及胰岛功能中HOMA IR指标较前下降,研究组下降程度更明显,胰岛功能中的HomaB指标较治疗前有所提升,研究组提升程度更明显(P<0.05)。研究组患者空腹血糖水平达标时间短于对照组(P<0.05)。研究组患者治疗总有效率更高(P<0.05),并发症率更低(P<0.05)。结论:老年糖尿病患者以甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,可控制血糖稳定,改善胰岛功能,缩短患者的空腹血糖指标水平,治疗效果理想,降低并发症。

短期胰岛素泵强化治疗对老年2型糖尿病患者的影响

目的探讨采用短期胰岛素泵对老年2型糖尿病患者实施强化治疗后的临床效果。方法选取2022年1月—2023年12月沭阳中兴医院收治的98例老年2型糖尿病患者为研究对象,按治疗方法不同分组,对照组(49例)采用二甲双胍联合格列齐特进行治疗,研究组(49例)在对照组基础上,合理展开短期胰岛素泵强化治疗。比较两组胰岛功能指标(胰岛β细胞功能指数、空腹胰岛素)、血糖水平(空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖)、治疗总有效率。结果治疗后,研究组胰岛β细胞功能指数高于对照组,空腹胰岛素低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,研究组血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年2型糖尿病患者合理采用短期胰岛素泵展开强化治疗,可提升患者胰岛β细胞功能,降低血糖水平。

老年糖尿病护理中应用护患沟通对提高患者依从性和改善病情的作用

在老年糖尿病护理过程中,实施护患沟通,观察治疗期间患者的依从性和病情的改善情况,探究其影响效果。方法 选择84例老年糖尿病患者(于2022年3月-2023年5月到我院治疗),将两组患者的编号随机排列,由护理人员将其分成人数都为42例的干预组(常规的护理方式)与对照组(护患沟通交流)两组。结果 应用护理干预措施后,有效控制了对照组的血糖水平,效果优甚于干预组,数据可对比(P<0.05);在护患沟通交流的方式下,对照组的生活质量评分整体水平高于干预组,数据差异具有对比性(P<0.05);对照组的应对方式和干预组的疾病应对方式对比中,对照组更优,对比数据差异大(P<0.05);比较两组的护理满意度,对照组的护理满意度远甚于干预组,数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论 护理老年糖尿病时,用护患沟通的方式,患者在治疗过程中的服从性能增加,让病情得到有效的改善。

胰岛素血糖控制联合中医按摩保健对老年糖尿病患者的临床干预效果

目的探讨针对老年糖尿病患者应用中医按摩保健联合胰岛素血糖控制的干预效果。方法选取2021年1月—2022年6月福建中医药大学附属第二人民医院收治的110例老年糖尿病患者为研究对象,采用抽签方式分为两组,给予对照组(n=55)常规干预措施,给予研究组(n=55)中医按摩保健联合胰岛素血糖控制。观察比较两组患者接受干预前后的血糖指标、血脂指标以及生活质量水平。结果干预后,研究组FPG、2 hPG、HbA1c、TC、TG、HDL-C、LDL-C、躯体评分、生理评分、心理评分、社会评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将中医按摩保健联合胰岛素血糖控制应用于老年糖尿病患者中,可以改善患者的血糖、血脂以及生活质量等多方面情况,应用效果良好。