无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错牙合畸形患者的临床效果及牙周健康影响

目的探讨研究无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错牙合畸形患者的临床效果及牙周健康影响。方法将于广州市第八人民医院治疗牙周炎继发错牙合畸形的60例患者平均分成观察组和对照组。其中,对照组采取直丝弓矫治器进行治疗,观察组选择无托槽隐形矫治器进行治疗,比较两组患者的临床效果。结果观察组治疗有效率高于对照组对应值(96. 67%> 70. 00%);观察组治疗后的各项牙周健康指标水平均低于对照组对应值;观察组并发症发生率较对照组对应值低(16. 67%<53. 33%)。结论对牙周炎继发错牙合畸形患者采取无托槽隐形矫治器进行治疗,疗效甚佳,有效提高患者治疗有效率的同时有利于改善其牙周情况,且患者并发症少,安全性高,值得临床上大力推广。

直丝弓矫治器与无托槽隐形矫治器对牙周炎继发错牙合畸形的矫治效果

目的分析直丝弓矫治器与无托槽隐形矫治器对牙周炎继发错牙合畸形的矫治效果。方法选择2016年1月至2016年9月两所单位收治的牙周炎继发错牙合畸形患者66例作为研究对象,采用随机信封法将其分为实验组与对照组均33例患者,对照组采用直丝弓矫治器进行治疗,实验组采用托槽隐形矫治器进行治疗,分析对比两组患者牙周指标、修复成功率及并发症发生率。结果实验组牙周指标、并发症发生率明显低于对照组,且修复成功率明显高于对照组,P<0.05。结论在牙周炎继发错牙合畸形患者临床治疗中,实施无托槽隐形矫治器修复治疗,既可改善牙周情况,减少并发症发生率,又可提高修复成功率,值得临床推广应用。

无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器对成人牙周炎继发错牙合畸形矫治效果的对比研究

探讨成人牙周炎继发错牙合畸形采用不同矫治器的效果。选取68例于2013年5月~2014年5月期间我院接收的牙周炎继发错牙合畸形患者,随机分为对照组(给予直丝弓矫治器治疗,n=34)和观察组(给予无托槽隐形矫治器治疗,n=34),观察两组患者的矫治效果。正畸治疗后,观察组患者的ABO评分与对照组基本一致,无明显差异性(P>0.05);治疗后,观察组PLI显著高于治疗前(P<0.05),GI、SBI、CAL均低于对照组(P<0.05),而对照组各牙周健康指数均较治疗前显著要高(P<0.05)。牙周炎继发错牙合畸形采用直丝弓矫治器和无托槽隐形矫治器治疗疗效相似,但后者更有利维持患者牙周健康,因此值得广泛推广。

无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器对成人牙周炎继发错牙合畸形矫治效果的对比研究

目的:比较无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器对成人牙周炎伴有错牙合畸形的矫治效果。方法:选择60名牙周炎伴有错牙合畸形患者(ICON<50分),按治疗方法随机分成实验组29例(无托槽隐形矫治器)和对照组31例(直丝弓矫治器)。所有患者均在完成牙周基础治疗后开始矫正治疗。治疗结束后使用American Board of Orthodontics(ABO)评分标准比较两组患者的疗效差异。于矫正前后分别测量每例患者的牙周健康状况(牙龈指数、龈沟出血指数、菌斑指数、牙周袋探诊深度、临床附着丧失),以此比较两种矫正方法对患者牙周健康的影响。结果:实验组和对照组患者ABO得分分别是28.42±3.42和27.79±3.15(P>0.05)。两组患者矫治开始前,各项牙周指数无统计学差异;矫治结束后,对照组各项牙周指数均显著升高(P<0.05),而实验组仅有菌斑指数升高。结论:对轻度牙周炎继发错牙合畸形患者,无托槽隐形矫治器和直丝弓矫治器都能取得良好的矫治效果,前者对患者牙周健康状况影响更小。

微种植体支抗对牙周炎伴错[牙合]畸形患者矫治效果及牙齿功能的影响

目的探讨微种植体支抗(MIA)对牙周炎伴错[牙合]畸形患者矫治效果及牙齿功能的影响。方法90例牙周炎伴错[牙合]畸形患者随机分为两组。对照组接受口外弓支抗(HGA)治疗,研究组接受MIA治疗。比较两组的矫治成功率、矫治周期以及牙齿功能。结果研究组的矫治成功率为93.33%,显著高于对照组的75.56%(P<0.05);研究组的矫治周期显著短于对照组(P<0.05)。矫治后,研究组的牙齿咬合、口语表达、吞咽、咀嚼评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论与HGA相比,MIA可明显提升牙周炎伴错[牙合]畸形患者的矫治成功率,缩短患者的矫治周期,改善患者的牙齿功能。

直丝弓与无托槽隐形矫治器对牙周炎继发错[牙合]畸形的治疗效果

目的比较直丝弓矫治器与无托槽隐形矫治器对牙周炎继发错牙合畸形的矫治效果。方法选择2012年10月到2015年10月在我院收治的牙周炎继发错牙合畸形患者80例,按治疗方法随机分为对照组(40例)和实验组(40例)。对照组患者采用直丝弓矫治器,实验组患者采用无托槽隐形矫治器。所有患者均在完成牙周炎基础治疗后开始矫正治疗,治疗结束后采用美国正畸学会(ABO)评价系统评价两组患者治疗后临床疗效。比较两组患者治疗前后牙周健康指数[包括牙龈指数(GI)、牙龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)],以此比较两种矫正方法对患者牙周健康的影响。结果治疗后两组患者ABO各参数得分、总分比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。治疗后对照组患者各牙周健康指数均高于治疗前(P均<0.05);实验组患者治疗后PLI高于治疗前(P<0.05);实验组患者治疗后GI、SBI、CAL均低于对照组(P均<0.05)。结论无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器矫治牙周炎继发错牙合畸形疗效相近,但前者更有利于维护患者牙周健康状况,更适用于牙周炎继发轻中度错牙合畸形的治疗。

无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错[牙合]畸形的疗效及对牙周健康的影响

目的:探讨无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗牙周炎继发错[牙合]畸形的疗效及对牙周健康和炎症因子的影响。方法:选取2018年3月-2019年3月笔者医院收治的98例牙周炎继发错[牙合]畸形患者。根据随机数字法及患者意愿分为对照组和观察组,每组49例。对照组采用直丝弓矫治器,观察组采用无托槽隐形矫治器。观察两组临床疗效、牙周指标、牙周炎症状况及并发症发生情况。结果:治疗后,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、探诊深度(PD)及龈沟出血指数(SBI)均低于对照组(P<0.05);观察组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)、IL-5及IL-8水平均低于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率8.16%,低于对照组的22.45%(P<0.05)。结论:无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错[牙合]畸形与直丝弓矫治器具有相当疗效,但其更利于维护牙周健康,对牙周炎症状况的影响更小,且并发症少,值得临床推广应用。

减数正畸联合牙周系统治疗错[牙合]畸形伴中度牙周炎的效果

目的 探讨减数正畸联合牙周系统治疗错[牙合]畸形伴中度牙周炎的效果。方法 选取2021年3月-2023年5月62例于该院进行治疗的错[牙合]畸形伴中度牙周炎的患者作为研究对象,62例患者减数牙共126颗,均给予减数正畸联合牙周系统治疗,选取减数牙邻近牙252颗为观察组,252颗减数牙邻牙的同颌对侧同名牙或牙根相似牙为对照组。观察两组牙齿牙周相关指标、治疗前后减数牙牙槽高度、减数牙侧龈沟液炎症因子水平及治疗前后牙周致病菌水平。结果 两组牙齿牙周相关指标减数牙邻牙牙周探诊深度(PD)及龈沟出血指数(SBI)对比无统计学意义(P> 0.05);治疗前后近减数侧牙牙槽高度对比无统计学意义(P> 0.05),治疗后远减数侧牙槽高度较治疗前高(P<0.05);治疗后龈沟液炎症因子水平肿瘤坏死因子-α (TNF-α)、白细胞介素-6 (IL-6)较治疗前低,白细胞介素-10 (IL-10)较治疗前高(P<0.05);治疗后牙周致病菌牙龈卟啉单胞菌(Pg)、福塞斯坦纳菌(Tf)、齿垢密螺旋体(Td)、中间普氏菌(Pi)均较治疗前少(P<0.05)。结论 减数正畸联合牙周系统治疗错[牙合]畸形伴中度牙周炎可有效改善其牙周情况,提升减数牙邻牙牙槽骨高度,缓解炎症水平,减少牙菌斑。

成人牙周炎继发错畸形正畸治疗的效果评价

目的在严格选择适应证的前提下,探讨成人牙周炎继发错牙合畸形患者正畸治疗的效果。方法分析19例成人牙周炎继发错牙合畸形患者的矫治过程,并对矫治效果进行评价。结果总成功率达到84.21%。结论在正确选择适应证、严格控制牙周状况、注意牙周炎矫治特点的情况下,成人牙周炎继发错牙合畸形的正畸治疗可以取得良好效果。

正畸配合牙槽骨再生术治疗成人中重度牙周炎错牙合畸形临床疗效分析

目的:探究正畸配合牙槽骨再生治疗成人中重度牙周炎错牙合畸形的临床疗效。方法:选取笔者医院2017年1月-2021年1月收治的102例中重度牙周炎错牙合畸形成人患者,采取正畸配合牙槽骨再生治疗。比较患者治疗前后牙周情况、牙齿松动度、咬合关系及美观性。结果:相较于治疗前,患者治疗后3个月及治疗后6个月的牙周探诊深度、附着丧失、龈沟出血指数值均逐渐减小,牙齿松动Ⅱ度及Ⅲ度例数、咬合时间、左右侧咬合力平衡度均逐渐减少(均P<0.05),牙齿松动Ⅰ度例数及咬合力占最大咬合力百分比均逐渐增加(P<0.05);患者治疗后6个月、治疗后1年,IOTN-AC美观评分、上下唇角及软组织面角均较治疗前逐渐降低(P<0.05),鼻唇角、颏唇沟角均逐渐增大(P<0.05)。结论:正畸配合牙槽骨再生治疗中重度牙周炎错牙合畸形患者效果显著,可有效改善患者牙槽骨吸收及牙齿松动情况,促进患者咬合功能恢复,提升面部美观度。

无托槽隐形矫治器治疗成人牙周病继发错牙合畸形的临床研究

目的比较无托槽矫治器与传统固定矫治器在成人牙周病继发错牙合畸形中对牙周组织及牙槽骨的影响效果。方法选取成人牙周炎继发错牙合畸形患者40例,按治疗方法随机分成实验组20例(无托槽隐形矫治器)和对照组20例(直丝弓矫治器)。所有患者均在完成牙周基础治疗后开始矫正治疗。矫正前、治疗6个月及治疗后分别测量每例患者的牙周健康状况(龈沟探诊出血指数SBI、牙龈指数GI、菌斑指数PLI、牙周袋探诊深度PD和临床牙周附着丧CAL),使用CBCT测牙槽骨密度及牙槽骨高度,以此比较两种矫正方法对患者牙周及牙槽骨健康的影响。结果实验组除PLI指数高于治疗前(P<0.05)外,SBI、GI、PD与CAL与治疗前差异无明显统计学意义(P>0.05);在治疗6个月与治疗后实验组患者的各项牙周指数均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组和对照组的牙槽骨密度都有所下降,牙槽骨高度都有升高,但组间和组内无明显统计学差异。结论对于牙周病继发的错牙合畸形患者,正畸矫正无论使用哪种矫治器在不同程度上都增加了牙周炎的症状,而无托槽隐形矫治器较传统的固定矫治器的影响更小。

直丝弓与无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错畸形的效果及对牙周健康状况的影响

目的研究直丝弓与无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错畸形的效果及对牙周健康状况的影响。方法选取我院80例牙周炎继发错畸形患者(2016年8月~2017年12月)作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组2组,分别行直丝弓与无托槽隐形矫治器治疗,对比其两组效果及对牙周健康状况。结果观察组患者矫治效果ABO各参数评分与对照组相比无明显差异(P>0.05)。观察组患者牙周健康指数均低于对照组,2组间相比较,P<0.05。结论无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错畸形效果显著,能够使其牙周健康状况得到改善,值得研究。

无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器对成人牙周炎继发错畸形矫治效果的对比研究

目的比较无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器矫治成人牙周炎继发错畸形的临床效果。方法根据临床所实施方法将我院近来1年收治的100例成人牙周炎继发错畸形患者分为直丝弓矫治器组与无托槽隐形矫治器组,比较两组的临床效果。结果无托槽隐形矫治器组总有效率96%明显大于直丝弓矫治器组的72%,P<0.05;组间语言功能、感观舒适度、便捷程度及咀嚼功能评分对比,P<0.05。结论无托槽隐形矫治器治疗成人牙周炎继发错畸形效果良好,值得临床深入研究。

无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错畸形患者的临床效果及牙周健康影响分析

目的探究无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错畸形患者的临床效果及牙周健康影响。方法选取我院在2017年10月至2018年10月收治的84例牙周炎继发错畸形患者作为研究对象,采用双盲随机法分为两组,每组42例,对照组给予直丝弓矫治器治疗,观察组给予无托槽隐形矫治器治疗,对比两组治疗效果。结果在治疗总有效率上95.24%,观察组为,明显高于对照组的71.43%(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错畸形,可有效改善牙周炎症状,纠正错畸形,值得采纳应用。

牙周-正畸治疗错[牙合]畸形伴侵袭性牙周炎患者效果的影响因素

目的:观察牙周-正畸治疗错[牙合]畸形伴侵袭性牙周炎(AgP)患者效果的影响因素。方法:选取80例错[牙合]畸形伴AgP患者为研究对象。所有患者均行牙周-正畸治疗,采用Logistic回归分析牙周-正畸治疗错[牙合]畸形伴AgP患者效果的影响因素。结果:80例错牙合畸形伴AgP患者牙周-正畸治疗有效69例,占比86.25%;牙周-正畸治疗无效者的性别、牙周袋深度、牙齿松动度、菌斑指数、年龄、病程与牙周-正畸治疗有效者比较,差异均无统计学意义(P>0.05);牙周-正畸治疗无效者的重度牙周炎、合并糖尿病、龈沟液肿瘤坏死因子-α(TNF-α)高表达占比均高于牙周-正畸治疗有效者,差异有统计学意义(P<0.05);经Logistic回归分析结果显示,重度牙周炎、合并糖尿病、龈沟液TNF-α高表达均为影响牙周-正畸治疗错畸形伴AgP患者无效的独立危险因素(OR>1,P<0.05)。结论:重度牙周炎、合并糖尿病、龈沟液TNF-α高表达均为影响牙周-正畸治疗错[牙合]畸形伴AgP患者无效的独立危险因素。

成人牙周炎患者错畸形牙周正畸综合治疗临床分析

目的:对成人牙周炎患者错畸形牙周正畸临床综合治疗进行分析,为临床诊治提供参考。方法:通过牙周正畸综合治疗21例成人牙周炎所致的错畸形,对治疗前、中、后的临床要点进行总结。结果:在牙周组织健康良好的基础上,错畸形得到矫治,患者的颜面美观获得较大的改善,咬合恢复正常,利于行使正常的咀嚼功能。结论:成人牙周炎错畸形患者通过综合性的牙周正畸治疗,可以获得满意的效果,是二者协同作用的结果。

成人牙周炎患者错畸形牙周正畸综合治疗的病例分析

目的:研究成人牙周炎患者错畸形牙周正畸进行综合治疗的病例,并对其进行分析,为临床上诊治牙周炎提供参考。方法:选取笔者所在医院收治的30例牙周炎患者,对其进行牙周正畸的综合治疗,同时总结治疗前、治疗中和治疗后的临床要点。结果:矫正治疗后,30例患者中24例患者的状况得到恢复,其恢复的有效率达80%。结论:错畸形是在以牙周炎患者的牙周组织良好为基础上得到矫治,这使得患者很大程度地改善了颜面的美观,恢复了咬合的正常功效,有利于牙合正常行使咀嚼功能。成人牙周炎错畸形患者进行牙周正畸的综合治疗在临床上取得了较为满意的效果,值得推广使用。

伴口呼吸及错牙合畸形慢性牙周炎牙周序列治疗观察

目的：探讨前牙区牙龈增生伴张口呼吸、错（牙合）畸形的慢性牙周炎患者接受牙周序列治疗的临床疗效。方法：选择2007年9月-2008年9月在大连市口腔医院牙周黏膜科就诊的前牙区牙龈增生伴张口呼吸、错牙合畸形的慢性牙周炎患者10例,进行牙周序列治疗（基础治疗、牙周手术治疗、正畸治疗和牙周支持治疗）,历时5年以上。在治疗前、正畸治疗后1-3年采用Florida探针检查记录前牙区探诊深度（PD）、附着丧失（CAL）、牙齿松动度（TM）、探诊出血（BOP）等临床指标,并进行统计分析。在治疗前和正畸治疗后1-3年拍摄曲面断层片。结果：正畸治疗后1-3年前牙区PD、CAL均较治疗前有明显降低,BOP阳性位点较治疗前明显减少,差异均有统计学意义（P〈0.01）;TM较治疗前无明显变化,差异无统计学意义。治疗后3年较治疗后1年和2年,PD、CAL下降,BOP阳性位点减少,但差异均无统计学意义。结论：前牙区牙龈增生伴张口呼吸、错牙合畸形的慢性牙周炎患者进行历时5年以上牙周序列治疗,临床疗效良好且稳定。

探讨口腔正畸联合牙周基础治疗错合畸形伴慢性牙周炎的疗效研究

目的 研究口腔正畸联合牙周基础治疗错合畸形伴慢性牙周炎的临床疗效。方法 选取2018年1月至2019年1月我院收治的错合畸形伴慢性牙周炎患者78例,依据随机数字表法分为对照组和观察组各39例。对照组采用常规正畸治疗,观察组采用牙周基础治疗联合正畸治疗。分析比较两组患者治疗前后的牙周相关指标指数的变化和临床疗效,从而确定最佳治疗方案。结果 观察组的有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察两组的牙周相关指标指数(菌斑指数、牙周袋深度、牙龈出血指数)数据发现:观察组的牙周相关指标指数降低较对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于牙周和正畸联合治疗错合畸形伴慢性牙周炎,可以使牙周相关指标指数降低更明显,明显改善患者临床症状,有效提高临床疗效,值得临床上推广应用。

无托槽隐形与直丝弓矫治器对牙周炎伴错[牙合]畸形的矫治效果及对牙周健康的影响

目的:探究无托槽隐形与直丝弓矫治器对牙周炎伴错[牙合]畸形的矫治效果及对牙周健康的影响。方法:选取广东祈福医院2018年10月-2020年10月诊治的82例牙周炎伴错[牙合]畸形患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组41例,观察组采用无托槽隐形矫治器,对照组采用直丝弓矫治器,比较两组矫治效果、牙周健康、正畸时间、X线头影测量指标及不良反应发生情况。结果:矫治后两组矫治效果比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。矫治前两组牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、牙龈沟出血指数(SBI)、牙龈沟探测深度(SPD)、临床附着丧失程度(CAL)比较,差异均无统计学意义(P>0.05),矫治后对照组PLI上升,观察组PLI、SBI均下降,且对照组PLI、SBI均高于观察组(P<0.05)。矫治后观察组咬合打开时间长于对照组(P<0.05),两组牙齿整平时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。矫治前两组上齿槽座点角(SNA)、下齿槽座点角(SNB)、SNA角与SNB角之差(ANB)、上中切牙长轴与前颅底平面夹角(U1-SN)、下中切牙长轴与下颌平面夹角(L1-MP)比较,差异均无统计学意义(P>0.05),矫治后两组SNA、ANB、U1-SN、L1-MP均减小,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),两组SNB均增大,且观察组大于对照组(P<0.05)。矫治期间观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:无托槽隐形矫治器用于牙周炎伴错(牙合)畸形患者矫治效果优良,可以减少牙菌斑和牙沟出血情况,不良反应发生率较低,值得推广。