无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错牙合畸形患者的临床效果及牙周健康影响

目的探讨研究无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错牙合畸形患者的临床效果及牙周健康影响。方法将于广州市第八人民医院治疗牙周炎继发错牙合畸形的60例患者平均分成观察组和对照组。其中,对照组采取直丝弓矫治器进行治疗,观察组选择无托槽隐形矫治器进行治疗,比较两组患者的临床效果。结果观察组治疗有效率高于对照组对应值(96. 67%> 70. 00%);观察组治疗后的各项牙周健康指标水平均低于对照组对应值;观察组并发症发生率较对照组对应值低(16. 67%<53. 33%)。结论对牙周炎继发错牙合畸形患者采取无托槽隐形矫治器进行治疗,疗效甚佳,有效提高患者治疗有效率的同时有利于改善其牙周情况,且患者并发症少,安全性高,值得临床上大力推广。

直丝弓矫治器与无托槽隐形矫治器对牙周炎继发错牙合畸形的矫治效果

目的分析直丝弓矫治器与无托槽隐形矫治器对牙周炎继发错牙合畸形的矫治效果。方法选择2016年1月至2016年9月两所单位收治的牙周炎继发错牙合畸形患者66例作为研究对象,采用随机信封法将其分为实验组与对照组均33例患者,对照组采用直丝弓矫治器进行治疗,实验组采用托槽隐形矫治器进行治疗,分析对比两组患者牙周指标、修复成功率及并发症发生率。结果实验组牙周指标、并发症发生率明显低于对照组,且修复成功率明显高于对照组,P<0.05。结论在牙周炎继发错牙合畸形患者临床治疗中,实施无托槽隐形矫治器修复治疗,既可改善牙周情况,减少并发症发生率,又可提高修复成功率,值得临床推广应用。

无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器对成人牙周炎继发错牙合畸形矫治效果的对比研究

探讨成人牙周炎继发错牙合畸形采用不同矫治器的效果。选取68例于2013年5月~2014年5月期间我院接收的牙周炎继发错牙合畸形患者,随机分为对照组(给予直丝弓矫治器治疗,n=34)和观察组(给予无托槽隐形矫治器治疗,n=34),观察两组患者的矫治效果。正畸治疗后,观察组患者的ABO评分与对照组基本一致,无明显差异性(P>0.05);治疗后,观察组PLI显著高于治疗前(P<0.05),GI、SBI、CAL均低于对照组(P<0.05),而对照组各牙周健康指数均较治疗前显著要高(P<0.05)。牙周炎继发错牙合畸形采用直丝弓矫治器和无托槽隐形矫治器治疗疗效相似,但后者更有利维持患者牙周健康,因此值得广泛推广。

正畸联合牙周治疗对伴错[牙合]畸形牙周炎的临床疗效分析

目的:探究正畸联合牙周治疗对伴错牙合畸形牙周炎患者的临床疗效。方法:选取98例伴错牙合畸形牙周炎患者为研究对象,采用随机数排秩法分为观察组和对照组各49例,对照组行单纯牙周治疗,观察组行正畸联合牙周治疗,比较治疗前后牙周指标[牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)、牙菌斑指数(PLI)、牙龈出血指数(SBI)、牙周附着丧失(CAL)]、牙周致病菌[牙周伴放线聚集杆菌(A.a)、牙龈卟啉单胞菌(P.g)、具核梭杆菌(F.n)]、牙周炎症因子(CRP、TNF-α、IL-4、IL-6)水平、龈沟液骨代谢指标[骨钙素(BGP)、Ⅰ型前胶原N端前肽(PⅠNP)、Ⅰ型胶原C端肽(CTX-Ⅰ)及降钙素原(PCT)]及临床疗效、并发症。结果:观察组总有效率高于对照组(93.88%vs 79.59%,P=0.037)。治疗后观察组PD、GI、SBI、PLI、CAL,A.a、P.g、F.n,CRP、TNF-α、IL-4、IL-6水平,龈沟液BGP、PⅠNP、CTX-Ⅰ、PCT水平改善情况均优于对照组(P<0.05)。两组并发症比较,差异无统计学意义(P=0.268)。结论:正畸联合牙周治疗对伴错牙合畸形牙周炎临床疗效突出,并发症较少。

伴错[牙合]畸形的牙周炎患者牙周-正畸联合治疗长期疗效的影响因素分析

目的分析伴错[牙合]畸形牙周炎患者接受牙周-正畸联合治疗长期疗效的影响因素。方法回顾性分析85例伴错[牙合]畸形牙周炎患者的临床资料,均采取牙周-正畸联合治疗,治疗结束后接受长达3年随访,将牙槽骨高度改变作为长期疗效的评估依据,开展多因素分析,探讨影响患者长期疗效的主要因素。结果不同性别、初诊年龄、牙周炎程度、正畸时长、根形态异常、牙周手术史、缺隙邻牙患者剩余的牙槽骨高度相比差异均无统计学意义(P>0.05);不同牙位、T_(0)期探诊深度以及T_(0)期牙槽骨高度患者剩余的牙槽骨高度相比差异均有统计学意义(P<0.05)。将上述有差异资料带入Logistic回归方程计算发现,牙位、T_(0)期的探诊深度以及T_(0)期的牙槽骨高度均是影响患者长期疗效的主要因素,OR值均>1。结论伴错[牙合]畸形牙周炎患者接受牙周-正畸联合治疗长期疗效的主要因素包含牙位、T_(0)期探诊深度以及T_(0)期牙槽骨高度,需要重视上述各类因素,采取针对性的干预措施,以维持患者的长期治疗效果。

牙周炎伴错[牙合]畸形患者骨开裂的锥形束CT研究

目的:研究轻度慢性牙周炎患者骨开裂的发生率及分布情况,为牙周正畸联合治疗患者的治疗方案选择提供一定的临床参考依据。方法:采用同一台锥形束CT对90例轻度慢性牙周炎伴错[牙合]畸形患者扫描,通过设备自带软件eXamVision获得三维重建后的DICOM数据,以获得试验所需矢状、冠状测量平面,进行所有牙齿骨开裂的影像观察与测量。利用SPSS 25.0统计软件对采集数据进行统计分析。结果:90名患者的2514个牙中,骨开裂发生率为15.59%。在不同牙位之间,骨开裂发生率在下颌前牙区最高;在不同骨面型中,骨开裂在骨性Ⅲ类患者中发生率最高,差异均具有显著性统计学意义(P<0.01);下颌尖牙骨开裂发生率在骨性Ⅲ类患者中最高,差异均具有统计学意义(P<0.05);唇颊侧出现骨开裂最多,差异具有显著性统计学意义(P<0.01)。结论:锥形束CT对骨开裂的发生率及分布情况有很好的诊断价值,为轻度慢性牙周炎患者正畸治疗方案的制定提供一定的临床参考价值。

无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器对成人牙周炎继发错牙合畸形矫治效果的对比研究

目的:比较无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器对成人牙周炎伴有错牙合畸形的矫治效果。方法:选择60名牙周炎伴有错牙合畸形患者(ICON<50分),按治疗方法随机分成实验组29例(无托槽隐形矫治器)和对照组31例(直丝弓矫治器)。所有患者均在完成牙周基础治疗后开始矫正治疗。治疗结束后使用American Board of Orthodontics(ABO)评分标准比较两组患者的疗效差异。于矫正前后分别测量每例患者的牙周健康状况(牙龈指数、龈沟出血指数、菌斑指数、牙周袋探诊深度、临床附着丧失),以此比较两种矫正方法对患者牙周健康的影响。结果:实验组和对照组患者ABO得分分别是28.42±3.42和27.79±3.15(P>0.05)。两组患者矫治开始前,各项牙周指数无统计学差异;矫治结束后,对照组各项牙周指数均显著升高(P<0.05),而实验组仅有菌斑指数升高。结论:对轻度牙周炎继发错牙合畸形患者,无托槽隐形矫治器和直丝弓矫治器都能取得良好的矫治效果,前者对患者牙周健康状况影响更小。

口腔正畸联合牙周基础治疗对错[牙合]畸形伴慢性牙周炎的效果评价

目的观察口腔正畸联合牙周基础治疗对错[牙合]畸形伴慢性牙周炎的效果。方法80例错[牙合]畸形伴慢性牙周炎患者,根据治疗方案不同将其分成对照组和观察组,每组40例。对照组采取牙周基础治疗,观察组在对照组基础上加入口腔正畸治疗。比较两组治疗前后牙周相关指标、牙周组织炎症因子水平、X线片检测指标水平、咀嚼功能、口腔健康影响程度。结果观察组治疗后菌斑指数(1.28±0.16)、牙周探诊深度(3.07±0.15)mm、附着水平(3.01±0.18)mm、牙龈出血指数(1.37±0.32)均低于对照组的(1.47±0.19)、(3.42±0.29)mm、(3.46±0.26)mm、(1.69±0.35)(P<0.05)。观察组治疗后肿瘤坏死因子-α(0.83±0.07)ng/ml、白细胞介素-6(2.95±0.33)ng/ml、白细胞介素-10(9.10±0.77)pg/ml均低于对照组的(1.05±0.20)ng/ml、(3.52±0.38)ng/ml、(9.89±1.58)pg/ml(P<0.05)。观察组治疗后SNB(71.57±6.71)°、SNA(74.37±9.90)°、ANB(3.27±0.30)°、L1-MP(6.59±0.53)°均小于对照组的(75.36±7.56)、(79.21±10.08)、(4.01±0.71)、(7.71±0.65)°,U1-L1(115.31±15.12)°大于对照组的(106.50±13.12)°(P<0.05)。观察组治疗后意识、头与躯干控制、呼吸、唇的闭合、软腭运动、喉功能、咽反射、自主咳嗽评分均高于对照组(P<0.05)。观察组治疗后身心缺陷评分(6.93±1.51)分、口腔疼痛与不适评分(7.16±2.78)分、社会能力受限评分(6.65±2.20)分、身体功能限制评分(7.05±2.01)分均低于对照组的(12.77±3.08)、(15.85±2.91)、(13.12±2.79)、(16.51±2.57)分(P<0.05)。结论口腔正畸联合牙周基础治疗能够改善错[牙合]畸形伴慢性牙周炎患者牙周相关指标,提高咀嚼功能,近期疗效优良。

微种植体支抗对牙周炎伴错[牙合]畸形患者矫治效果及牙齿功能的影响

目的探讨微种植体支抗(MIA)对牙周炎伴错[牙合]畸形患者矫治效果及牙齿功能的影响。方法90例牙周炎伴错[牙合]畸形患者随机分为两组。对照组接受口外弓支抗(HGA)治疗,研究组接受MIA治疗。比较两组的矫治成功率、矫治周期以及牙齿功能。结果研究组的矫治成功率为93.33%,显著高于对照组的75.56%(P<0.05);研究组的矫治周期显著短于对照组(P<0.05)。矫治后,研究组的牙齿咬合、口语表达、吞咽、咀嚼评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论与HGA相比,MIA可明显提升牙周炎伴错[牙合]畸形患者的矫治成功率,缩短患者的矫治周期,改善患者的牙齿功能。

直丝弓与无托槽隐形矫治器对牙周炎继发错[牙合]畸形的治疗效果

目的比较直丝弓矫治器与无托槽隐形矫治器对牙周炎继发错牙合畸形的矫治效果。方法选择2012年10月到2015年10月在我院收治的牙周炎继发错牙合畸形患者80例,按治疗方法随机分为对照组(40例)和实验组(40例)。对照组患者采用直丝弓矫治器,实验组患者采用无托槽隐形矫治器。所有患者均在完成牙周炎基础治疗后开始矫正治疗,治疗结束后采用美国正畸学会(ABO)评价系统评价两组患者治疗后临床疗效。比较两组患者治疗前后牙周健康指数[包括牙龈指数(GI)、牙龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)],以此比较两种矫正方法对患者牙周健康的影响。结果治疗后两组患者ABO各参数得分、总分比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。治疗后对照组患者各牙周健康指数均高于治疗前(P均<0.05);实验组患者治疗后PLI高于治疗前(P<0.05);实验组患者治疗后GI、SBI、CAL均低于对照组(P均<0.05)。结论无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器矫治牙周炎继发错牙合畸形疗效相近,但前者更有利于维护患者牙周健康状况,更适用于牙周炎继发轻中度错牙合畸形的治疗。

无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错[牙合]畸形的疗效及对牙周健康的影响

目的:探讨无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗牙周炎继发错[牙合]畸形的疗效及对牙周健康和炎症因子的影响。方法:选取2018年3月-2019年3月笔者医院收治的98例牙周炎继发错[牙合]畸形患者。根据随机数字法及患者意愿分为对照组和观察组,每组49例。对照组采用直丝弓矫治器,观察组采用无托槽隐形矫治器。观察两组临床疗效、牙周指标、牙周炎症状况及并发症发生情况。结果:治疗后,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、探诊深度(PD)及龈沟出血指数(SBI)均低于对照组(P<0.05);观察组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)、IL-5及IL-8水平均低于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率8.16%,低于对照组的22.45%(P<0.05)。结论:无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错[牙合]畸形与直丝弓矫治器具有相当疗效,但其更利于维护牙周健康,对牙周炎症状况的影响更小,且并发症少,值得临床推广应用。

减数正畸联合牙周系统治疗错[牙合]畸形伴中度牙周炎的效果

目的 探讨减数正畸联合牙周系统治疗错[牙合]畸形伴中度牙周炎的效果。方法 选取2021年3月-2023年5月62例于该院进行治疗的错[牙合]畸形伴中度牙周炎的患者作为研究对象,62例患者减数牙共126颗,均给予减数正畸联合牙周系统治疗,选取减数牙邻近牙252颗为观察组,252颗减数牙邻牙的同颌对侧同名牙或牙根相似牙为对照组。观察两组牙齿牙周相关指标、治疗前后减数牙牙槽高度、减数牙侧龈沟液炎症因子水平及治疗前后牙周致病菌水平。结果 两组牙齿牙周相关指标减数牙邻牙牙周探诊深度(PD)及龈沟出血指数(SBI)对比无统计学意义(P> 0.05);治疗前后近减数侧牙牙槽高度对比无统计学意义(P> 0.05),治疗后远减数侧牙槽高度较治疗前高(P<0.05);治疗后龈沟液炎症因子水平肿瘤坏死因子-α (TNF-α)、白细胞介素-6 (IL-6)较治疗前低,白细胞介素-10 (IL-10)较治疗前高(P<0.05);治疗后牙周致病菌牙龈卟啉单胞菌(Pg)、福塞斯坦纳菌(Tf)、齿垢密螺旋体(Td)、中间普氏菌(Pi)均较治疗前少(P<0.05)。结论 减数正畸联合牙周系统治疗错[牙合]畸形伴中度牙周炎可有效改善其牙周情况,提升减数牙邻牙牙槽骨高度,缓解炎症水平,减少牙菌斑。

成人牙周炎继发错畸形正畸治疗的效果评价

目的在严格选择适应证的前提下,探讨成人牙周炎继发错牙合畸形患者正畸治疗的效果。方法分析19例成人牙周炎继发错牙合畸形患者的矫治过程,并对矫治效果进行评价。结果总成功率达到84.21%。结论在正确选择适应证、严格控制牙周状况、注意牙周炎矫治特点的情况下,成人牙周炎继发错牙合畸形的正畸治疗可以取得良好效果。

无托槽隐形矫治器对牙周炎伴错牙合畸形患者牙周健康及咀嚼功能的影响

目的探讨无托槽隐形矫治器在牙周炎伴错牙合畸形患者中的应用价值.方法选择该院2020年5月—2022年5月收治的72例牙周炎伴错牙合畸形患者,按随机数字表法分为两组,每组36例.对照组采用直丝弓矫治器治疗,观察组采用无托槽隐形矫治器治疗,两组均佩戴矫治器6个月.对比分析两组牙周健康情况、咀嚼功能、龈沟液炎性因子、并发症发生情况.结果佩戴后,观察组菌斑指数评分(1.03±0.30)分、龈沟出血指数评分(1.14±0.29)分、牙龈指数评分(0.74±0.15)分均低于对照组,牙周袋探诊深度(2.17±0.18)mm浅于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).佩戴后,观察组C反应蛋白(6.52±0.83)mg/L、白细胞介素(IL)-1β(17.64±2.82)μg/L、肿瘤坏死因子-α(52.37±4.76)pg/mL、IL-6(4.21±0.53)pg/mL均低于对照组,咀嚼效率(79.86±5.73)%高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率5.56%低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05).结论无托槽隐形矫治器能够更好地维护牙周炎伴错牙合畸形患者牙周健康,减轻牙龈炎症反应,提高咀嚼功能,且并发症较少,临床应用价值更高.

正畸配合牙槽骨再生术治疗成人中重度牙周炎错牙合畸形临床疗效分析

目的:探究正畸配合牙槽骨再生治疗成人中重度牙周炎错牙合畸形的临床疗效。方法:选取笔者医院2017年1月-2021年1月收治的102例中重度牙周炎错牙合畸形成人患者,采取正畸配合牙槽骨再生治疗。比较患者治疗前后牙周情况、牙齿松动度、咬合关系及美观性。结果:相较于治疗前,患者治疗后3个月及治疗后6个月的牙周探诊深度、附着丧失、龈沟出血指数值均逐渐减小,牙齿松动Ⅱ度及Ⅲ度例数、咬合时间、左右侧咬合力平衡度均逐渐减少(均P<0.05),牙齿松动Ⅰ度例数及咬合力占最大咬合力百分比均逐渐增加(P<0.05);患者治疗后6个月、治疗后1年,IOTN-AC美观评分、上下唇角及软组织面角均较治疗前逐渐降低(P<0.05),鼻唇角、颏唇沟角均逐渐增大(P<0.05)。结论:正畸配合牙槽骨再生治疗中重度牙周炎错牙合畸形患者效果显著,可有效改善患者牙槽骨吸收及牙齿松动情况,促进患者咬合功能恢复,提升面部美观度。

无托槽隐形矫治器治疗成人牙周病继发错牙合畸形的临床研究

目的比较无托槽矫治器与传统固定矫治器在成人牙周病继发错牙合畸形中对牙周组织及牙槽骨的影响效果。方法选取成人牙周炎继发错牙合畸形患者40例,按治疗方法随机分成实验组20例(无托槽隐形矫治器)和对照组20例(直丝弓矫治器)。所有患者均在完成牙周基础治疗后开始矫正治疗。矫正前、治疗6个月及治疗后分别测量每例患者的牙周健康状况(龈沟探诊出血指数SBI、牙龈指数GI、菌斑指数PLI、牙周袋探诊深度PD和临床牙周附着丧CAL),使用CBCT测牙槽骨密度及牙槽骨高度,以此比较两种矫正方法对患者牙周及牙槽骨健康的影响。结果实验组除PLI指数高于治疗前(P<0.05)外,SBI、GI、PD与CAL与治疗前差异无明显统计学意义(P>0.05);在治疗6个月与治疗后实验组患者的各项牙周指数均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组和对照组的牙槽骨密度都有所下降,牙槽骨高度都有升高,但组间和组内无明显统计学差异。结论对于牙周病继发的错牙合畸形患者,正畸矫正无论使用哪种矫治器在不同程度上都增加了牙周炎的症状,而无托槽隐形矫治器较传统的固定矫治器的影响更小。

直丝弓与无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错畸形的效果及对牙周健康状况的影响

目的研究直丝弓与无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错畸形的效果及对牙周健康状况的影响。方法选取我院80例牙周炎继发错畸形患者(2016年8月~2017年12月)作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组2组,分别行直丝弓与无托槽隐形矫治器治疗,对比其两组效果及对牙周健康状况。结果观察组患者矫治效果ABO各参数评分与对照组相比无明显差异(P>0.05)。观察组患者牙周健康指数均低于对照组,2组间相比较,P<0.05。结论无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错畸形效果显著,能够使其牙周健康状况得到改善,值得研究。

无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器对成人牙周炎继发错畸形矫治效果的对比研究

目的比较无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器矫治成人牙周炎继发错畸形的临床效果。方法根据临床所实施方法将我院近来1年收治的100例成人牙周炎继发错畸形患者分为直丝弓矫治器组与无托槽隐形矫治器组,比较两组的临床效果。结果无托槽隐形矫治器组总有效率96%明显大于直丝弓矫治器组的72%,P<0.05;组间语言功能、感观舒适度、便捷程度及咀嚼功能评分对比,P<0.05。结论无托槽隐形矫治器治疗成人牙周炎继发错畸形效果良好,值得临床深入研究。

无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错畸形患者的临床效果及牙周健康影响分析

目的探究无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错畸形患者的临床效果及牙周健康影响。方法选取我院在2017年10月至2018年10月收治的84例牙周炎继发错畸形患者作为研究对象,采用双盲随机法分为两组,每组42例,对照组给予直丝弓矫治器治疗,观察组给予无托槽隐形矫治器治疗,对比两组治疗效果。结果在治疗总有效率上95.24%,观察组为,明显高于对照组的71.43%(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错畸形,可有效改善牙周炎症状,纠正错畸形,值得采纳应用。

牙周-正畸治疗错[牙合]畸形伴侵袭性牙周炎患者效果的影响因素

目的:观察牙周-正畸治疗错[牙合]畸形伴侵袭性牙周炎(AgP)患者效果的影响因素。方法:选取80例错[牙合]畸形伴AgP患者为研究对象。所有患者均行牙周-正畸治疗,采用Logistic回归分析牙周-正畸治疗错[牙合]畸形伴AgP患者效果的影响因素。结果:80例错牙合畸形伴AgP患者牙周-正畸治疗有效69例,占比86.25%;牙周-正畸治疗无效者的性别、牙周袋深度、牙齿松动度、菌斑指数、年龄、病程与牙周-正畸治疗有效者比较,差异均无统计学意义(P>0.05);牙周-正畸治疗无效者的重度牙周炎、合并糖尿病、龈沟液肿瘤坏死因子-α(TNF-α)高表达占比均高于牙周-正畸治疗有效者,差异有统计学意义(P<0.05);经Logistic回归分析结果显示,重度牙周炎、合并糖尿病、龈沟液TNF-α高表达均为影响牙周-正畸治疗错畸形伴AgP患者无效的独立危险因素(OR>1,P<0.05)。结论:重度牙周炎、合并糖尿病、龈沟液TNF-α高表达均为影响牙周-正畸治疗错[牙合]畸形伴AgP患者无效的独立危险因素。