盐酸米诺环素软膏联合牙周牙髓综合疗法对逆行性牙髓炎的临床疗效分析

目的分析盐酸米诺环素软膏联合牙周牙髓综合疗法对牙髓炎的临床疗效。方法随机选取2020年6月—2021年6月在山东省济南市第八人民医院口腔科确诊的逆行性牙髓炎患者120例作为研究对象,根据入院时间不同分为两组,2020年6—12月收治的61例患者作为对照组,2021年1—6月收治的59例患者作为观察组。对照组实施牙周牙髓综合疗法,观察组在对照组基础上加入盐酸米诺环素软膏治疗。治疗结束后1个月,比较两组患者治疗前后炎症因子、牙齿叩痛评分及牙齿松动度评分的变化。随访1年,比较牙周健康指标,包括菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)、附着丧失(AL)。结果治疗后,观察组TNF-α、IL-6、hsCRP分别为(0.42±0.09)ng/L、(12.77±1.70)ng/L、(0.95±0.04)mg/L,明显低于对照组,差异有统计学意义(t=28.830、14.910、9.565,P<0.05)。治疗后,观察组牙齿叩痛评分及牙齿松动度评分分别为(3.71±0.17)分、(0.52±0.07)分,明显低于对照组,差异有统计学意义(t=66.930、27.230,P<0.05)。治疗后,观察组PLI、PD、AL分别为(1.27±0.93)分、(2.14±0.32)mm、(2.75±0.47)mm,明显低于对照组,差异有统计学意义(t=6.039、21.660、4.124,P<0.05)。结论盐酸米诺环素软膏联合牙周牙髓综合疗法利于提高逆行性牙髓炎的临床疗效。

盐酸米诺环素软膏联合牙周牙髓综合疗法对逆行性牙髓炎的临床疗效分析

目的:分析逆行性牙髓炎实施牙周牙髓综合疗法与盐酸米诺环素软膏联合治疗的临床疗效。方法:选取2019年9月到2020年8月间我院收入治疗的72例逆行性牙髓炎患者,随机分为试验组和对照组,每组各36例。对照组患者实施牙周牙髓综合疗法,试验组患者在对照组基础上加用盐酸米诺环素软膏治疗。对比两组临床疗效、炎症因子水平、牙周临床指标。结果:试验组总治疗有效率94.44%高于对照组的75.00%(P<0.05),两组患者治疗前炎症因子水平组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后IL-2、TNF-α水平均低于治疗前,且试验组低于对照组(P<0.05);两组患者治疗前牙周袋深度、菌斑指数、牙龈出血指数组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,牙周袋深度、菌斑指数、牙龈出血指数水平均低于治疗前,且试验组低于对照组(P<0.05)。结论:逆行性牙髓炎实施牙周牙髓综合疗法与盐酸米诺环素软膏联合治疗能够取得较为理想的治疗效果,有效减轻患者炎性因子水平,值得推广应用。

盐酸米诺环素软膏联合牙周牙髓综合疗法对逆行性牙髓炎患者BI、PD、PLI水平变化及生活质量的影响

目的探讨逆行性牙髓炎采用盐酸米诺环素软膏联合牙周牙髓综合疗法治疗的临床疗效。方法随机将收治的98例逆行性牙髓炎患者分为两组,A组采用牙周牙髓综合疗法治疗,B组在A组治疗基础上联合盐酸米诺环素治疗,比较两组的治疗效果。结果两组治疗前的BI(出血指数)、PD(牙周袋深度)、PLI(菌斑指数)水平及生活质量评分比较差异不明显,B组治疗后的PD、BI、PLI水平明显低于A组,生活质量总评分明显高于A组(P <0.05)。结论逆行性牙髓炎患者采用牙周牙髓综合疗法联合盐酸米诺环素软膏治疗,能有效缓解患者的炎症反应,改善患者的生活质量,促进患者康复。

康复新液对牙周⁃牙髓联合病变患者牙周临床指标、炎症反应的影响

目的:研究康复新液对牙周⁃牙髓联合病变患者牙周临床指标、炎症反应的影响。方法:选取我院2020年1月~2022年5月收治的100例牙周⁃牙髓联合病变患者,根据门诊号奇偶数法将患者分为对照组和观察组。对照组49例给予牙周⁃牙髓综合疗法治疗,观察组51例在对照组基础上采用康复新液进行治疗。比较两组患者治疗效果、治疗前后松动度评分及叩痛评分、菌斑指数(plaque index,PLI)、出血指数(bleeding index,BI)、牙周袋探诊深度(proping depth,PD)以及龈沟液白细胞介素⁃4(interleukin⁃4,IL⁃4)、肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor alpha,TNF⁃α)、IL⁃8、白三烯B4(leukotriene B4,LTB4)水平,肿胀程度、感官值(organoleptic score,OS)。结果:治疗2周后,观察组治疗总有效率96.08%高于对照组(83.67%)(P<0.05);两组患者治疗前松动度评分及叩痛评分、治疗后松动度评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后松动度及叩痛评分治疗前降低,且观察组治疗后叩痛评分低于对照组(P<0.05)。治疗前、治疗后两组患者PLI、BI、PD比较,差异均无统计学意义(P>0.05),两组治疗后PLI、BI、PD较治疗前降低(P<0.05)。治疗前两组IL⁃4、TNF⁃α、IL⁃8及LTB4水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组指标较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者OS以及肿胀程度比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后OS以及肿胀程度较治疗前降低,且观察组较对照组更低(P<0.05)。结论:康复新液治疗牙周⁃牙髓联合病变,患者牙周炎症反应更小,且叩痛评分、肿胀程度及感官值更低。