无托槽隐形矫治器治疗成人牙周病继发错牙合畸形的临床研究

目的比较无托槽矫治器与传统固定矫治器在成人牙周病继发错牙合畸形中对牙周组织及牙槽骨的影响效果。方法选取成人牙周炎继发错牙合畸形患者40例,按治疗方法随机分成实验组20例(无托槽隐形矫治器)和对照组20例(直丝弓矫治器)。所有患者均在完成牙周基础治疗后开始矫正治疗。矫正前、治疗6个月及治疗后分别测量每例患者的牙周健康状况(龈沟探诊出血指数SBI、牙龈指数GI、菌斑指数PLI、牙周袋探诊深度PD和临床牙周附着丧CAL),使用CBCT测牙槽骨密度及牙槽骨高度,以此比较两种矫正方法对患者牙周及牙槽骨健康的影响。结果实验组除PLI指数高于治疗前(P<0.05)外,SBI、GI、PD与CAL与治疗前差异无明显统计学意义(P>0.05);在治疗6个月与治疗后实验组患者的各项牙周指数均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组和对照组的牙槽骨密度都有所下降,牙槽骨高度都有升高,但组间和组内无明显统计学差异。结论对于牙周病继发的错牙合畸形患者,正畸矫正无论使用哪种矫治器在不同程度上都增加了牙周炎的症状,而无托槽隐形矫治器较传统的固定矫治器的影响更小。

牙周引导组织再生术联合固定正畸治疗牙周病伴错[牙合]畸形的临床研究

目的探究牙周引导组织再生术联合固定正畸对牙周病伴错[牙合]畸形的效果。方法选取2020年1月至2022年1月在吉安市中心人民医院诊治的106例牙周病伴错[牙合]畸形患者作为研究对象,根据治疗方案的不同分为对照组与观察组,每组53例。对照组接受单纯牙周翻瓣术治疗,观察组接受牙周引导组织再生术联合固定正畸治疗。比较两组牙周临床指标、临床疗效、牙齿松动情况与不良反应发生情况。结果治疗后,观察组探诊深度(PD)浅于对照组,出血指数(SBI)评分低于对照组,临床附着丧失(CAL)少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组牙齿松动情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙周引导组织再生术联合固定正畸治疗牙周病伴错[牙合]畸形的效果显著,能有效改善患者的牙齿松动与牙周健康问题,降低不良反应的发生风险。

牙周引导组织再生术联合正畸治疗错[牙合]畸形伴牙周病效果观察

目的探究牙周引导组织再生术(GTR)联合正畸治疗在错[牙合]畸形伴牙周病患者中的效果。方法选取90例错[牙合]畸形伴牙周病患者,根据信封法分为常规组和GTR组各45例,常规组给予牙周基础治疗和正畸治疗,GTR组在常规组基础上联合GTR治疗。比较两组治疗效果、牙周指标、牙龈炎症指标、生活质量及安全性指标。结果治疗后,GTR组治疗总有效率为95.56%(43/45),高于常规组的82.22%(37/45),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)均降低,且GTR组低于常规组(P均<0.05);治疗后,两组白细胞介素-6(IL-6)、基质金属蛋白酶-8(MMP-8)、C反应蛋白(CRP)均降低,且GTR组低于常规组(P均<0.05);治疗后,两组口腔健康相关生活质量量表评分均降低,且GTR组低于常规组(P<0.05);GTR组不良反应发生率为4.44%(2/45),低于常规组的20.00%(9/45),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论GTR联合正畸治疗用于错畸形伴牙周病患者效果较好,能改善患者牙周健康状态、抑制患者牙周炎症反应、提升患者生活质量、降低患者术后不良反应。

无托槽隐形矫治器对错[牙合]畸形伴牙周病患者牙周健康的影响研究

目的:探讨隐形矫治器在矫治错(牙合)畸形伴牙周病过程中对患者牙周状况及相关炎性因子水平的影响。方法:收集2019年9月-2022年2月笔者医院正畸科就诊的符合纳入标准的66例患者,随机分为实验组(隐形矫治组)和对照组(固定矫治组)。比较两组在治疗过程中不同时间点的牙龈指数(Gingivalindex,GI)、龈沟出血指数(Sulcusbleedingindex,SBI)、菌斑指数(Plaqueindex,PLI)、牙周探诊深度(Probingdepth,PD)及龈沟液内白介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)和肿瘤坏死因子-α(Tumornecrosisfactor-α,TNF-α)浓度水平的变化。结果:两组矫治后第1、3、6、9个月,GI、PLI、PD、SBI、IL-1β、TNF-α均高于矫治前,但差异无统计学意义(P>0.05);实验组在不同矫治阶段各牙周指标及相关炎性因子浓度均低于对照组(矫正后第1个月TNF-α浓度除外),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:隐形矫治器更有利于轻中度错[牙合]畸形伴牙周病患者的牙周组织健康。

无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错牙合畸形患者的临床效果及牙周健康影响

目的探讨研究无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错牙合畸形患者的临床效果及牙周健康影响。方法将于广州市第八人民医院治疗牙周炎继发错牙合畸形的60例患者平均分成观察组和对照组。其中,对照组采取直丝弓矫治器进行治疗,观察组选择无托槽隐形矫治器进行治疗,比较两组患者的临床效果。结果观察组治疗有效率高于对照组对应值(96. 67%> 70. 00%);观察组治疗后的各项牙周健康指标水平均低于对照组对应值;观察组并发症发生率较对照组对应值低(16. 67%<53. 33%)。结论对牙周炎继发错牙合畸形患者采取无托槽隐形矫治器进行治疗,疗效甚佳,有效提高患者治疗有效率的同时有利于改善其牙周情况,且患者并发症少,安全性高,值得临床上大力推广。

直丝弓矫治器与无托槽隐形矫治器对牙周炎继发错牙合畸形的矫治效果

目的分析直丝弓矫治器与无托槽隐形矫治器对牙周炎继发错牙合畸形的矫治效果。方法选择2016年1月至2016年9月两所单位收治的牙周炎继发错牙合畸形患者66例作为研究对象,采用随机信封法将其分为实验组与对照组均33例患者,对照组采用直丝弓矫治器进行治疗,实验组采用托槽隐形矫治器进行治疗,分析对比两组患者牙周指标、修复成功率及并发症发生率。结果实验组牙周指标、并发症发生率明显低于对照组,且修复成功率明显高于对照组,P<0.05。结论在牙周炎继发错牙合畸形患者临床治疗中,实施无托槽隐形矫治器修复治疗,既可改善牙周情况,减少并发症发生率,又可提高修复成功率,值得临床推广应用。

无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错[牙合]畸形的疗效及对牙周健康的影响

目的:探讨无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗牙周炎继发错[牙合]畸形的疗效及对牙周健康和炎症因子的影响。方法:选取2018年3月-2019年3月笔者医院收治的98例牙周炎继发错[牙合]畸形患者。根据随机数字法及患者意愿分为对照组和观察组,每组49例。对照组采用直丝弓矫治器,观察组采用无托槽隐形矫治器。观察两组临床疗效、牙周指标、牙周炎症状况及并发症发生情况。结果:治疗后,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、探诊深度(PD)及龈沟出血指数(SBI)均低于对照组(P<0.05);观察组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)、IL-5及IL-8水平均低于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率8.16%,低于对照组的22.45%(P<0.05)。结论:无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错[牙合]畸形与直丝弓矫治器具有相当疗效,但其更利于维护牙周健康,对牙周炎症状况的影响更小,且并发症少,值得临床推广应用。

治疗牙周病,别忘了正畸

口腔是人体的重要器官之一,不仅有自己本身的功能,还是全身健康状态的窗口。龋病、牙周病、错牙合畸形并称为口腔三大疾病。其中,牙周病属于一种慢性炎症性疾病,不仅对患者的牙周组织健康造成破坏,还会影响患者的咀嚼功能和面部外观。错[牙合]畸形是指牙齿、颅面之间的关系不协调引起的多种畸形,通常需要尽快进行牙齿正畸治疗。

正畸-牙周联合治疗成人牙周病伴错畸形

目的:探讨正畸治疗对错畸形伴牙周病的治疗作用。方法:通过对20例安氏Ⅰ类错、深覆、深覆盖、上下颌牙列稀疏、上颌前突伴牙周病的病人采取正畸-牙周联合治疗,并对患牙牙周、牙槽骨情况进行对比观察。治疗时间12～18个月。结果:20例病人的错畸形得到有效矫正,达到个别正常。矫治结束时牙周情况较矫治前有明显改善(P<0.05)。使用牙周夹板固定保持器进行保持,可达到稳定的远期治疗效果。结论:对安氏Ⅰ类错、深覆、深覆盖、上下颌牙列稀疏、上颌前突伴牙周病的病人采用牙周洁治、牙周夹板、正畸联合治疗,效果良好。

龈上喷砂应用于牙周病伴错[牙合]畸形固定矫治患者的临床研究

目的观察甘氨酸龈上喷砂对于牙周病伴错[牙合]畸形固定矫治患者的牙周组织状况的影响。方法选择2015年1月至2019年3月深圳市宝安区妇幼保健院收治的牙周病伴错[牙合]畸形固定矫治患者100例,按照治疗方法的不同,将患者分为研究组(采用25μm甘氨酸颗粒喷砂方式清除患者的菌斑)和对照组(采用全口龈上洁方式清除患者菌斑)各50例,比较两组患者治疗前、治疗4周后、治疗8周后的牙龈沟出血指数(BI)、牙周探针深度(PD)、菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)。结果治疗4周后、治疗8周后,研究组和对照组的SBI指数、PLI指数、GI指数、PD指数均有一定程度的下降,但对照组相关数据与治疗前无明显差异(P>0.05),研究组治疗前后相关数据对比差异显著,且在治疗后的相关数据差异比较上,研究组与对照组之间的差异明显(P<0.05)。结论25μm甘氨酸龈上喷砂的治疗方法对患者的菌斑再生症状具有抑制作用,能有效维护佩戴固定矫正器的牙周病伴错𬌗畸形患者的牙周组织状况,值得在相关的临床治疗中进一步推广。

牙周-正畸联合治疗中重度牙周病伴前牙错合畸形的疗效观察

通过对26例错畸形伴中重度牙周病的患者采取牙周及正畸联合治疗,矫治结束后采用固定保持,定期牙周维护,并于5年后回访。结果26例患者的错牙合畸形得到矫正,达到个别正常。矫治结束时牙周情况较矫治前明显改善(P<0.05),治疗时间10～20个月。矫治后上颌采用烤瓷联冠固定保持、下颌采用超强纤维树脂舌侧固定保持,定期(每年一次)牙周维护,5年回访,牙齿排列整齐、咬合关系稳定、牙周病得到了控制的占88.5%。对中重度牙周病继发错畸形患者采用牙周-正畸综合治疗,不仅矫治了错畸形,而且明显改善了牙周健康状况,矫治后上颌烤瓷联冠、下颌超强纤维树脂舌侧固定保持,并定期牙周维护,是中重度牙周病伴前牙错合畸形的长久有效的治疗方法。

牙周引导组织再生术用于错[牙合]畸形伴牙周病治疗的效果

目的探讨牙周引导组织再生术用于错[牙合]畸形伴牙周病治疗的效果。方法随机选择2017年1月—2019年2月该院的治疗错[牙合]畸形伴牙周病的患者60例作为研究对象,随机数字表分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组采用常规治疗方式,观察组采用牙周引导组织再生术治疗,比较两组治疗后牙龈美容形态评分、根分叉水平探入深度、牙周袋深度情况及治疗效率。结果观察组牙龈美容形态评分显著优于对照组(P<0.05),观察组根分叉水平探入深度及牙周袋深度情况显著优于对照组(P<0.05),观察组总有效率为90.00%,显著高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(χ^2=6.231,P<0.05)。结论牙周引导组织再生术用于错[牙合]畸形伴牙周病的治疗效果显著,牙龈美容形态评分明显提升,有效改善根分叉水平探入深度及牙周袋深度的情况,值得推广应用。

牙周病致错畸形治疗的临床体会

目的观察牙周病继发错畸形的成人患者采用牙周正畸联合治疗的效果。方法对20例牙周病继发错畸形的成人患者在牙周基础治疗控制炎症的基础上,运用固定矫治器或固定-活动矫治器联合进行治疗。结果 20例患者经过治疗后,牙龈无明显炎症,移位牙复位,牙齿排列整齐,面部美观和口腔功能得到较大的改善。结论在严格选择适应证的前提下,牙周病继发错畸形的患者经过牙周正畸联合治疗后,不但提高了患牙的生存率,增强了咬功能,而且改善了患者的面部美观程度,从而提高了患者的生存质量。

成人牙周病的正畸治疗

目的:探讨成人牙周病患者的正畸治疗效果。方法:对30例牙周病患者先经过牙周病基础治疗,在牙周炎症消除的基础上再用活动和固定矫治技术综合治疗。结果:牙牙合状况及颜面外貌均有明显改善,牙周状况稳定。结论:成人牙周病在基础治疗之后通过正畸治疗的手段可以恢复牙列外形,达到美观和恢复咀嚼功能的目的。

牙周病患者正畸治疗一例报道

随着人们对美的追求越来越高，成人正畸患者越来越多，口腔正畸科医师正努力通过各学科间的通力合作，达到最理想的美观治疗效果。但是，成人的口腔环境比较复杂，牙周病在成人中比较多见。牙周病学和正畸学越来越紧密地结合在一起，良好的牙周病基础治疗为正畸治疗中的牙齿移动打下坚实的基础，而正畸治疗排齐牙齿、去除[牙合]干扰，则利于牙周病的进一步治疗。作者通过正畸与牙周联合治疗牙周病致错[牙合]畸形患者一例，取得满意效果。

牙周病研究进展

牙周病是指牙齿支持组织（牙龈、牙槽骨、牙骨质、牙周韧带）由于炎症所导致的一种疾病[1],也是临床上常见的口腔疾病,该疾病也是成年人丧失牙齿的一个重要原因。临床上按局部炎症的轻重以及范围可以将牙周病分为牙周炎和牙龈炎[2]。牙周病患者会出现牙龈发炎、出血、疼痛口臭等症状,严重者还会出现牙齿松动移位、咀嚼无力、牙齿酸软甚至脱落.

对186例牙周病患者矫治的临床观察

目的探讨牙周病伴牙畸形的矫正治疗。方法对186例轻、中度牙周病前期进行牙周病治疗,然后再进行方丝弓、直丝弓固定矫治。结果186例牙周病伴牙畸形患者经矫治后获满意效果181例,无效及失效5例。结论对牙周病患者应早期治疗,预防更为重要,应提高全民口腔健康意识,并积极矫正牙畸形。

牙周病的正畸治疗

牙周病为我国口腔三大疾病之一，是一种多因素所致的慢性、进展性疾病，它发展到一定程度常常导致牙齿移位、伸长、松动、缺失、造成继发性牙颌畸形和继发性咬合创伤。使得正畸治疗成为牙周病治疗计划的一部分，当牙周炎控制以后，排齐牙列，关闭间隙，改善其咬合关系，可减小牙周创伤，有利于牙周的恢复。正畸治疗对于晚期牙周病患者的恢复有着重要的作用，