一种新型军用多功能防护牙套的研制与应用

目的针对军事训练中剧烈对抗运动时牙齿外伤防护的需要,弥补现有成品牙套功能单一、不适用于军事训练或战斗用途的缺陷,开发一种新型军用多功能防护牙套用于相关军事人员的牙齿防护。方法抗冲击防牙伤多功能防护牙套包括通过底部连接的外侧壁和内侧壁,且外侧壁与内侧壁之间形成牙槽,牙槽的形状与牙齿排列形状相吻合,在牙槽下表面的中间位置及左右两侧设有缓冲垫。结果抗冲击防牙伤多功能防护牙套牙槽下表面增加了缓冲垫,使牙套和牙齿接触摩擦系数加大,利于下颌牙齿吻合和牙套的稳固;优化去除传统牙套定型环节,无需手佩戴辅助,在军事训练或军事行动中取用更加方便;能有效减少面部冲击伤害,同时佩戴牙套可以缓解军事行动中的焦虑情绪,有助于调节紧张状态。结论抗冲击防牙伤多功能防护牙套结构简单、易携带,可有效防护军事训练牙齿外伤。

戴牙套不会腐蚀牙面

有些人在接受正畸治疗后,发现牙面变色或牙齿变质、釉质成分,就认是牙套导致的。【真相】现在在牙面上粘接的托槽,是采用口腔专用的釉质粘接剂,这是牙科应用四十余年非常成熟的技术,治疗结束后也不会对牙齿产生影响。所谓的腐蚀实际上还是因为不重视口腔卫生导致蛀牙所产生的,这个“锅”牙套表示不背。

可调式多功能含舌牙套的研制

目的研制一种实用新型的口腔矫治器,即可调式多功能含舌牙套。方法该装置的制作由上、下牙套两部分组成,下颌前置量可调,并集中了舌保留装置和下颌前置装置功能。结果通过临床观察,该装置对于单纯鼾症及轻度的和部分中度的阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者疗效较好。结论该装置使用舒适、疗效确切、携带方便,可成为治疗鼾症与轻、中度OSAHS的首选方法。

塑胶牙套治疗特勤人员夜磨牙症的临床研究

目的探讨塑胶牙套治疗特勤人员夜磨牙的疗效。方法对我院2009-01—11收治的夜磨牙特勤人员95例,使用多导睡眠监测技术记录戴用牙套前与戴用2周后的磨牙事件、微觉醒次数及睡眠结构,并进行比较分析。结果使用塑胶牙套2周后,每小时磨牙事件比治疗前明显减少,睡眠质量明显改善。结论塑胶牙套对夜磨牙患者的牙齿磨动、睡眠结构和睡眠微觉醒均有明显效果。

为什么做完根管治疗还要做“牙套”

对于牙齿健康状况不太理想的朋友,根管治疗这几个字一定不会陌生。在接受过治疗后,医生总会适时的补上一句:“建议做个‘牙套’将牙齿保护起来”。这所谓的“牙套”究竟是何方神圣?今天就让我们一起来解开它神秘的面纱.

运动牙套的缓冲及能量吸收特性分析

目的:利用冲击试验测试不同厚度和材料的运动牙套缓冲及能量吸收特性。方法:按照运动牙套的厚度和材料,将牙套分为5组,每组6个试件。采用钟摆与力锤结合装置(摆锤)对牙套及牙列模型施加冲击能量,通过改变摆锤的释放高度而改变冲击能量的大小。应用力传感器与激光测振仪分别与数据采集和信号分析仪连接,获得锤头的入射速度、反弹速度、最大碰撞力、碰撞开始时间和结束时间,进一步计算获得牙套的碰撞时间、吸收能量和吸收能量比,反映不同牙套缓冲及能量吸收特性。采用SPSS 22.0软件包中的单因素方差分析和t检验,分析不同分组之间的差异。结果:在相同冲击高度下,无论牙列模型配戴何种类型牙套,受到的碰撞力都比不配戴者明显减小。厚度分别为2、3、4、5 mm的软质运动牙套,在同一冲击高度下,平均最大碰撞力和平均碰撞时间有显著差异(P<0.05);其中,5 mm软质运动牙套的平均最大碰撞力最小,平均碰撞时间最短,4组牙套的平均吸收能量和平均吸收能量比均无显著差异。膜片厚度相同、材料不同的2组牙套,在同一冲击高度下,平均最大碰撞力、平均碰撞时间、平均吸收能量和平均吸收能量比均有显著差异(P<0.05);其中,4 mm纯软质运动牙套的平均最大碰撞力较小,平均碰撞时间较长,4 mm前牙区加强运动牙套的平均吸收能量和平均吸收能量比较大。结论:运动牙套能够减小碰撞对牙及附近牙槽骨的损伤风险,在运动时有配戴的必要。软质运动牙套的缓冲性能最好,与厚度呈正相关。局部加强硬质材料可加强对冲击能量的吸收,提供更好的保护效果。

科学审视透明牙套与舌侧矫治技术--回顾与展望

系列透明牙套技术(serial clear aligners)与个体化舌侧技术(customized lingual appliances)由于其外观隐匿而在临床上被重视与应用。两者最大的区别在于矫治装置的结构、形态及矫治机制,因而两者的适应证不尽相同。本文以科学的态度回顾其发展轨迹,以严谨的思路前瞻其走向,以宽广的视野重审其适应证,以求实的心态评判其疗效,为正畸临床医师正确应用这两种技术提供参考依据。

牙套与脱敏糊剂联合应用治疗牙本质过敏症的治疗观察

目的探讨牙套与脱敏糊剂联合应用治疗牙本质过敏症的临床应用。方法 160例多颗牙牙本质过敏患者,随机分成观察组和对照组,各80例。对照组用脱敏糊剂刷牙或涂擦,观察组用牙套内加脱敏糊剂自行试戴,对比两组效果。结果经过3个月的治疗观察,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05),且观察组较方便舒适、无异味感和恶心呕吐现象,患者易于接受。结论牙套内加脱敏糊剂自行试戴为广大牙本质过敏症患者提供了一种新的治疗方法 ,此方法方便简单、费用低,在临床上值得推广。

一种可塑性牙套式医用咬口的研发设计

笔者经常遇到一些要做胃镜检查但张口受限的患者。张口受限的原因有许多,如颞下颌关节病变及紊乱综合征、智齿冠周炎、颌面部感染、下颌骨骨髓炎等,需要使用医用咬口。目前的医用咬口形状基本固定,不仅使用时很难稳定的咬住,而且内层材料过硬,易损伤牙齿。为此,笔者设计了一种可塑性牙套式医用咬口(国家实用新型专利号:ZL 202020629613.2),适合患者口腔形状,且方便咬合不损伤牙齿。

透明牙套升高后牙的临床观察

目的:观察透明牙套矫正深覆颌的疗效。方法:对深覆颌病人戴用透明牙套使后牙升高并观察临床疗效。结果:透明牙套能使后牙快速升高、建颌,成功矫正深覆颌。结论:透明牙套矫正深覆颌,舒适、美观,疗效可靠,值得推广。

牙套还需绷绷紧——原创歌剧《一江春水》

女儿因为牙齿长得参差不齐,必须矫正,才能让她长大了以后不至于埋怨我们。于是,每个月带女儿去看牙医,成了我的必修课。时间长了,渐渐也明白了,觉得牙医好像很容易,因为每次去看的时候,牙医不过就是让女儿张开嘴,看看牙套松动了没有,松动了,拧一拧,对对齐,如果没有松动的话,那就一拍女儿肩膀,说道:"好了,没什么大问题,尽量别吃硬的东西。"就这么打发我们回家了。有时,我还老大不愿意,来回一趟好几个小时,但医生几分钟就看完了,难道是不负责任吗,非也。说牙医容易当。

个体化定制牙套在支撑喉镜手术中的临床应用:前瞻性随机对照研究

目的探讨个体化定制牙套在支撑喉镜手术操作中的应用价值。方法将2019年1~11月就诊于我院的196例声带病变随机分为对照组和研究组,研究组(98例)术中用个体化定制的牙套保护牙齿,对照组(因各种原因剔除5例后为93例)用金属牙套保护牙齿,比较2组术中支撑喉镜下声门的暴露程度、时间及术后牙齿损伤情况。结果研究组术中声门困难暴露率21.4%(21/98),明显低于对照组困难暴露率35.5%(33/93),差异有统计学意义(χ^2=4.648,P=0.031);研究组声门暴露时间均明显短于对照组[暴露Ⅰ、Ⅱ级:(1.74±0.77)min vs.(2.27±0.92)min,t=3.622,P=0.000;暴露Ⅲ、Ⅳ级:(3.35±0.61)min vs.(4.23±0.45)min,t=4.844,P=0.000]。研究组术后无一例出现牙齿损伤;对照组术后出现牙冠折断、牙齿松动、牙齿脱落、义齿损坏各1例,术后牙齿损伤率为4.3%(4/93)。结论将个体化定制的牙套应用于支撑喉镜手术中,不仅能有效保护牙齿,且利于声门的暴露,为手术的顺利完成提供重要的前提。对于一些特定的患者,如术前评估暴露困难、牙周炎或龋齿、有固定义齿的病人,我们建议将这种定制的牙齿保护器应用于支撑喉镜手术中。

自制牙套成型机

自制牙套成型机许志勇温州市解放军第１１８医院（３２５０００）为口腔疾病治疗中的局部给药，介绍一种简易牙套成型机。制做：以铸铁块经机械加工制成一长方体１７０ｍｍ×１４０ｍｍ×４０ｍｍ。上下各形成一室，壁厚为１０ｍｍ。上室深约２５ｍｍ、下室深约１０ｍｍ、...

脱敏糊剂与牙套联合应用治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的:对脱敏糊剂与牙套联合应用治疗牙本质过敏症的临床效果进行探讨。方法:将本院在2014~2015年口腔科收治的多颗牙牙本质过敏患者40例作为临床研究对象,将患者分为观察组与对照组,每组20例。对照组应用脱敏糊剂刷牙或者是涂擦治疗,观察组应用牙套内加脱敏糊剂自行试戴的方法进行治疗,比较两组治疗效果。结果:经过3个月的治疗,观察组的总有效率(95%)明显比对照组(80%)要高,差异有统计学意义(P<0.05),观察组比较方便舒适、没有异味感与恶心呕吐。结论:牙本质过敏症应用牙套内加脱敏糊剂自行试戴进行治疗,取得了显著的效果,值得在临床上推广。

选牙套要三思!口腔医生这样说

牙套即牙齿矫正器,是用来矫正牙齿必不可少的工具。当患者的牙齿歪扭不齐时,就可以使用牙套来帮助矫正牙齿的位置以达到正畸的效果。所以,选择一款合适的、优质的牙套是牙齿矫正患者的必经之路。

带您详细了解隐形牙套

隐形牙套(一般指隐形牙齿矫正保持器)是一种借助最新电脑科技制造出的透明矫正器,该矫正装置运用3D影像科技来设计整个疗程计划。传统隐形牙套是在牙齿上黏结称为托槽的小铁片,将矫正弓丝结扎上去,使牙齿发生移动,达到矫正的目的。

你好,牙套君

命题演练最具朝气的日子,我们自由生长,生活也多姿多彩。请你结合自己的生活经历与感悟,诉说你的青春故事。字数不少于600。又听见那句熟悉的广告词:笑出强大。①看见别人自信地露齿微笑,我真是羡慕极了。因为我总是抿着嘴笑,倒不是为了保持所谓的淑女形象,而是那两颗往外飞起的大门牙,总让我担心它们会突然脱离牙床离我而去。自懂事起,我就发现自己的牙齿就像是松鼠同款。但在那时,就连戴副眼镜也能成为全班至少一个月的谈资,所以我宁愿日复一日地为自己的缺陷耿耿于怀,也不想面对“牙套妹”的戏谑。②我以顽强的毅力,在笑不露齿的道路上摸爬滚打多年,这样的生活却因一颗霸道智齿的出现而改变。

想着戴牙套瘦脸,没想瘦成“牙套脸”

每天起床第一句,先给自己打个气,看我锂亮小钢牙,我要变成万人迷。等等,这脸蛋凹陷、满脸沧桑的人是谁?莫非,我也“牙套脸”了吗?什么是牙套脸,在正畸专业术语中并没有“牙套脸”这一概念,是患者口口相传的一个说法。“牙套脸”的主要特征是“两凹一凸”,即少数患者在正畸治疗过程中或正畸结束后颊部变凹、颢部凹陷、颧骨凸出,使得面部轮廓欠丰满,法令纹加深,而呈现老态。

经牙列套给药治疗牙本质过敏症的临床疗效分析

目的:探讨经牙列套给药治疗牙本质过敏症的效果。方法:纳入牙本质过敏症患者96例共146颗患牙,分为实验组(A)与对照组(B),A组50例(74颗患牙),B组46例(72颗患牙)。实验组采用经牙列套给药脱敏治疗,对照组采用常规涂抹脱敏治疗,比较两组治疗前后临床疗效。结果:两组治疗前牙体敏感度无统计学差异;A组治疗后即刻,治疗中1周,治疗中2周,总有效率分别为:78.4%、86.5%、91.9%,B组分别为54.2%、61.1%、65.3%(P<0.05);治疗结束后1周,1个月,A组总有效率分别为89.2%、82.4%,B组分别为69.4%和55.6%(P<0.05)。结论:经牙列套给药治疗牙本质过敏症疗效优于单纯涂抹治疗。