上颌前磨牙根管治疗后聚合全瓷冠与聚合瓷高嵌体覆盖牙尖修复疗效比较

目的:探究上颌前磨牙根管治疗后聚合全瓷冠修复与聚合瓷高嵌体覆盖牙尖修复的疗效及美观度。方法:回顾性分析2018年2月-2021年2月在笔者科室就诊的98例上颌前磨牙根管治疗患者的临床资料,根据其修复方式进行分组,观察组患者行聚合瓷高嵌体覆盖牙尖修复(n=50),对照组患者行聚合全瓷冠修复(n=48)。比较两组患者修复1年后疗效、美观度、边缘密合性及牙龈健康情况差异。结果:修复1年后,观察组患者完成率高于对照组(P<0.05),两组患者成功率、可再次修复率、不可再次修复率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);修复1年后,两组患者修复体美观度比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者边缘密合性、牙龈健康情况差异无统计学意义(均P>0.05)。结论:上颌前磨牙根管治疗后进行聚合瓷高嵌体覆盖牙尖修复效果优于聚合全瓷冠修复,且前者能在一定程度上有利于维持边缘密合性及牙龈健康情况,但两者美观度相近。

纤维桩联合树脂覆盖牙尖充填修复磨牙大面积缺损的临床效果评价

目的:评价纤维桩联合树脂覆盖牙尖充填修复磨牙大面积缺损的临床效果。方法:选取2009年1月—2019年12月在本院诊治的磨牙大面积缺损患者63例,采用随机信封抽签法将其分为研究组和对照组。研究组32例、对照组31例。对照组给予常规纤维桩覆盖牙尖充填修复治疗,研究组给予纤维桩联合Silorane树脂覆盖牙尖充填修复治疗。结果:研究组术后3个月的磨牙松动度(0度、Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度分别为29例、3例、0例、0例)少于对照组(0度、Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度分别为19例、5例、4例、3例)(P<0.05)。研究组术后3个月的总有效率比对照组高,差异显著(P<0.05)。以手术前1 d作为参照时间,两组菌斑指数与牙龈指数在术后3个月明显减少,且研究组少于对照组,差异显著(P<0.05)。研究组术后3个月的根尖周病变、冠根折、桩体脱落、桩体松动等并发症发生率为6.3%,低于对照组的35.5%(P<0.05)。结论:纤维桩联合树脂覆盖牙尖充填修复磨牙大面积缺损能降低磨牙松动度,减少对菌斑指数与牙龈指数的影响,减少并发症的发生率。从而提高总体治疗效果。