显微根尖外科手术治疗前牙根尖囊肿的临床分析

目的:研究显微根尖外科手术治疗前牙根尖囊肿的效果。方法:选取2021年1月—2023年1月上饶市人民医院收治的80例前牙根尖囊肿患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(n=40)与对照组(n=40),观察组进行显微根尖外科手术治疗,对照组进行传统根尖外科手术治疗。比较两组术后12、24、48 h的视觉模拟评分法(VAS)评分。比较两组的治疗总有效率、术后并发症发生情况与治疗满意度。结果:观察组术后12、24、48 h的VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对前牙根尖囊肿患者进行显微镜下根尖外科手术,能够缓解疼痛、提高治疗有效率及减少术后并发症发生,且患者的治疗满意度更高。

根管治疗同期行根尖手术在前牙根尖囊肿治疗中的应用效果

目的探讨根管治疗同期行根尖手术在前牙根尖囊肿治疗中的临床疗效及安全性。方法将80例前牙根尖囊肿患者按随机数字表法分为研究组和对照组,每组40例。研究组采用根管治疗同期行根尖手术治疗;对照组在根管治疗1周后行二次根尖手术治疗。比较2组的临床疗效及术后急性疼痛、急性肿胀、窦道形成等并发症发生情况。结果研究组总有效率较对照组显著升高,差异有统计学意义(97.5%比82.5%,χ2=5.0000,P=0.025 3);2组术后急性疼痛、急性肿胀、窦道形成等并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论根管治疗同期行根尖手术治疗前牙根尖囊肿能减轻患者痛苦,降低手术操作难度,提高手术疗效,且不增加术后并发症的发生。

根管治疗一次法同期根尖手术治疗前牙根尖囊肿的疗效观察

目的:观察根管治疗一次法同期根尖手术治疗前牙根尖囊肿的临床疗效。方法:收集2016年1-6月我院口腔科收治的前牙根尖囊肿患者共60例作为观察对象,用随机抽签方法分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者采用常规根管治疗二期根尖手术治疗方案,观察组患者采用根管治疗一次法同期根尖手术治疗方案。以患牙术后早期不良反应发生率以及随访1年治疗效果为对比治疗,评价两组疗效差异。结果:观察组患者窦道形成、术后急性反应以及根充后急性反应均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组临床总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对前牙根尖囊肿患者进行治疗的过程中,采取根管治疗一次法同期根尖手术治疗方案的临床效果确切,术后早期不良反应轻微,预后效果佳,值得进一步推广应用。

观察根管治疗一次法同期根尖手术治疗前牙根尖囊肿的临床疗效

目的通过临床病例疗效对比分析一次性根管治疗同期行囊肿摘除术治疗根尖囊肿的临床效果。方法将我院2017年3月~2019年3月进行手术治疗的98例前牙根尖囊肿患者作为研究对象,随机分为两组,分别为实验组和对照组,分组对比治疗效果及不良反应发生情况。结果研究组手术优良率为97.96%,不良反应发生率为8.16%,对照组手术优良率为81.63%,不良反应发生率为28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对比一次法同期根尖手术在前牙根尖囊肿患者治疗中的实施能够有效改善患者临床症状,缩短治疗时间,降低手术后不良反应发生率,值得推广应用。

根管治疗同期行根尖术用于前牙根尖囊肿的效果观察

目的探讨根管治疗同期行根尖术在前牙根尖囊肿治疗中的应用效果。方法选取医院2018年1月至12月收治的牙根尖囊肿患者60例,分为观察组和对照组,各30例。观察组患者予根管治疗同期行根尖术,对照组患者予根管治疗1周后二次根尖术。结果观察组治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的70.00%(P<0.05);观察组仅有2例(6.67%)存在合并症,显著少于对照组的8例(26.67%)(P<0.05)。结论根管治疗同期行根尖术治疗前牙根尖囊肿,能避免对患者二次创伤,减少术后并发症的发生。

根管治疗一次法同期根尖手术治疗前牙根尖囊肿的疗效

目的:分析采用根管治疗一次法同期根尖手术治疗前牙根尖囊肿的效果。方法:选取惠东县人民医院2021年1月至2021年11月期间收治的60例前牙根尖囊肿患者,以盲抽方式分为对照组和观察组,各30例。对照组患者采用根管治疗二期根尖手术,观察组患者采用根管治疗一次法同期根尖手术,比较两组患者的手术效果。结果:观察组患者总有效率为96.67 %,高于对照组73.33 %,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为13.33 %,低于对照组36.67 %,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗满意度高于对照组,平均康复时长短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后白细胞介素–10(IL–10)水平高于对照组,白细胞介素–6(IL–6)、肿瘤坏死因子–α(TNF–α)水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:根管治疗一次法同期根尖手术治疗前牙根尖囊肿达到较为理想的效果,缓解患者的病痛,患者满意度较高且不良反应低。

对比单纯根管治疗与一次性根管充填结合即刻手术治疗在前牙根尖周囊肿的治疗效果

目的探讨单纯根管治疗与一次性根管充填结合即刻手术治疗在前牙根尖周囊肿的疗效。方法 56例前牙根尖周囊肿患者,按照患者治疗意愿分为对照组和观察组,每组28例。对照组患者单纯接受根管治疗,观察组患者行一次性根管充填结合即刻手术治疗。观察两组患者治疗效果,并就两组患者治疗满意评分进行对比。结果观察组总有效率为92.86%,明显高于对照组的67.86%(P<0.05);观察组患者满意评分(88.4±11.0)分,显著高于对照组的(80.3±14.0)分(P<0.05)。结论针对前牙根尖周囊肿患者可行一次性根管充填结合即刻手术治疗的方法 ,不但能快速改善患者临床症状,提高满意度,且恢复效果较好,值得推荐使用。

单纯根管治疗与根管治疗结合手术两种方法在前牙根尖周囊肿的临床疗效观察

目的:对比单纯根管治疗与根管治疗结合手术对前牙根尖周囊肿的治疗效果。方法:从前牙根尖周囊肿患者中抽取100例作为样本,将其分为两组,每组50例,分别命名为根管治疗组和手术结合组。根管治疗组采用单纯根管治疗,手术结合组采用根管治疗结合手术,手术后观察记录两组患者的治疗效果。结果:经过观察记录得出,根管治疗组即采用单纯根管治疗的患者中有8例无效,40例有效,2例好转,总有效率为84%;采用根管治疗结合手术的对比组50例患者中有3例无效,45例有效,2例好转,总有效率为94%。两组治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与单纯根管治疗相比,在治疗前牙根尖周囊肿方面根管治疗结合手术能起到更好的治疗效果,应在临床治疗中推广应用[1]。

单纯根管治疗与根管结合手术治疗前牙根尖周囊肿的效果对比

目的:比较单纯根管治疗与根管结合手术治疗前牙根尖周囊肿的效果。方法:选取2018年1月-2020年1月于上饶市人民医院进行治疗的前牙根尖周囊肿患者120例,收集临床资料开展本研究,依照治疗方案的差异分为对照组和研究组,每组60例。对照组采用单纯根管治疗,研究组采用根管治疗结合手术干预。对比两组临床治疗效果、术后并发症发生情况、治疗满意度、门诊治疗费用、康复用时、术后疼痛程度及炎症水平。结果:研究组总有效率高于对照组(P<0.05);术后8周,研究组并发症发生率较对照组更低(P<0.05);研究组治疗满意度评分及门诊治疗费用均高于对照组,康复用时短于对照组,术后疼痛程度低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术前两组炎症水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05),术后6周,研究组IL-6、CRP、TNF-α水平均低于对照组(P<0.05)。结论:对前牙根尖周囊肿患者实施根管治疗结合手术干预,可有效提升疗效,还能降低术后并发症发生率及炎症水平,提高患者满意度,促进康复,值得借鉴。

前牙根尖周囊肿根管治疗的临床疗效评价

目的对前牙根尖周囊肿根管治疗的临床效果进行观察和分析。方法选择河南省濮阳市第三人民医院收治的70例前牙根尖周囊肿患者作为研究对象,采用随机分配的原则,将所有患者均分成对照组和实验组(n=35)。对照组采用常规根管结合手术进行治疗,实验组采用单纯根管治疗。对2组患者的临床效果进行观察和比较。结果实验组和对照组患者临床总有效率分别为88.6%和91.4%,2组比较差异无统计学意义。结论对前牙根尖周囊肿患者实施单纯根管治疗,在效果上与根管外科治疗方法相似,临床疗效不存在显著差异性。

前牙根尖周囊肿根管治疗效果探讨

目的:对单纯根管治疗前牙根尖周囊肿的临床疗效进行探讨。方法:选取综合急诊收集的78例前牙根尖周囊肿患者的临床资料进行研究,随机分为试验组和对照组,其中试验组42例,对照组36例,试验组患者实施单纯根管治疗,对照组实施常规根管结合手术治疗方法,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:对所有患者进行治疗后3个月、6个月、9个月的随访,试验组治疗成功40例,失败2例;对照组治疗成功33例,失败3例,经检验,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用单纯根管和常规根管结合手术两种方法治疗前牙根尖周囊肿,从治疗效果上来看,临床效果都比较好。

根管治疗或辅以根尖切除对前牙根尖周囊肿患者的临床疗效观察

目的:比较单纯性根管治疗与根管治疗辅以根尖切除治疗前牙根尖周囊肿患者的临床疗效。方法:选取182例前牙根尖周囊肿患者随机分为A组和B组。A组患者予以单纯性根管治疗,B组患者予以根管治疗辅以根尖切除治疗,比较两组患者的疗效。结果:A组患者的总有效率为83.52%,B组患者的总有效率为93.41%,两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在前牙根尖周囊肿患者中应用根管治疗辅以根尖切除治疗的效果显著优于单纯性根管治疗,值得在临床上推广使用。

对比分析应用单纯根管治疗与根管治疗结合手术治疗前牙根尖周囊肿的临床价值

目的对比分析应用单纯根管治疗与根管治疗结合手术治疗前牙根尖周囊肿的临床价值。方法从我院2015年11月~2016年11月收治的前牙根尖周囊肿患者中随机抽取出100例,将其分为对照组和观察组,每组各50例,对照组患者进行单纯根管治疗,观察组患者进行根管治疗结合手术治疗,对比两组患者的疗效。结果观察组的总有效率是98.0%,对照组的总有效率是76.0%,观察组的总有效率明显优于对照组,P〈0.05,差异显著,具有统计学意义。结论对比单纯根管治疗,根管治疗结合手术治疗前牙根尖周囊肿,其疗效更显著,值得临床推广应用。

前牙根尖周囊肿根管治疗54例临床效果观察

目的:探讨针对前牙根尖周囊肿患者,对比采用单纯根管治疗与根管治疗+手术完成治疗后的临床效果。方法:选择前牙根尖周囊肿患者54例,通过随机数表法将所有患者平均分成B1组(观察组27例)与B2组(对照组27例)。B1组:常规根管治疗;B2组:常规根管治疗+手术治疗。对比B1组、B2组患者完成治疗后的临床治疗效果。结果:B1组与B2组患者完成治疗后,在治疗的总有效率方面,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对前牙根尖周囊肿患者,对比分别采用单纯根管治疗与根管治疗联合手术治疗两种方法,最终获得的临床治疗效果基本一致。

阿莫西林联合甲硝唑应用在根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的疗效对比

目的比较阿莫西林联合甲硝唑应用在根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的疗效。方法 107例(129颗患牙)前牙根尖囊肿患者作为研究对象,根据治疗方式不同分为观察组(55例、68颗患牙)和对照组(52例、61颗患牙)。对照组采用单纯根管治疗,观察组采用阿莫西林联合甲硝唑以及根尖囊肿根管外科手术治疗。比较两组患者术后1周不良反应发生情况,术后1个月的近期疗效及术后6、12、18个月的远期疗效,满意度。结果术后1周,两组患者急性肿胀、急性疼痛、窦道形成发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后1、6、12、18个月的总有效率分别为98.53%、95.59%、94.12%、94.12%,均高于对照组的85.25%、80.33%、78.69%、77.05%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的满意度为98.18%,明显高于对照组的84.62%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗前牙根尖囊肿中,阿莫西林联合甲硝唑以及根尖囊肿根管外科手术的临床疗效明显优于单纯根管治疗。在有效缩短治疗周期、降低手术操作难度的同时,还能尽可能地减少患者的痛苦,使患者对临床治疗的满意度得到进一步提升。

年轻恒牙袋状囊肿的根尖诱导成形术后并发症

本文报告1例根尖诱导成形术治疗年轻恒牙袋状囊肿后导致根尖与主牙根分离的病例。

根管填充环氧树脂类糊剂治疗根尖周炎的疗效及对患者炎性因子的影响

目的:分析在根尖周炎患者治疗中采用根管填充环氧树脂类糊剂的疗效及对患者炎性因子的影响。方法:选取我院收治的70例根尖周炎患者作为本次研究对象,基于治疗方式的差异分为观察组与对照组,两组各有患者35例。对比两组患者的治疗效果和治疗前后患者炎性因子的变化情况。结果:治疗结束后,观察组的治疗总有效率明显优于对照组患者,组间差异明显(P<0.05);两组患者治疗后静息和咬合VAS评分对比中,观察组患者VAS评分情况明显低于对照组,组间差异明显(P<0.05),而在炎性因子方面,观察组患者的血清c反应蛋白、白介素-6、肿瘤坏死因子-α炎性因子下降水平明显高于对照组患者,组间差异明显(P<0.05)。结论:在根尖周炎患者治疗中采用根管填充环氧树脂类糊剂能够有效的改善患者的治疗效果与炎症情况,缓解患者的疼痛。