期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
微创技术拔除阻生智齿对患者疼痛及牙槽完整度的影响 被引量:1
1
作者 刘子辉 《当代医学》 2020年第28期59-61,共3页
目的分析微创技术拔除阻生智齿对患者疼痛及牙槽完整度的影响。方法选取2018年6月至2019年5月本院收治的阻生智齿患者114例,应用随机数字表法分为两组,各57例。观察组接受微创拔除术治疗,对照组接受传统骨凿劈冠拔除术。观察两组手术指... 目的分析微创技术拔除阻生智齿对患者疼痛及牙槽完整度的影响。方法选取2018年6月至2019年5月本院收治的阻生智齿患者114例,应用随机数字表法分为两组,各57例。观察组接受微创拔除术治疗,对照组接受传统骨凿劈冠拔除术。观察两组手术指标、疼痛程度、面部肿胀程度、张口受限程度、牙槽完整度及满意度。结果观察组术中出血量为(21.65±3.09)mL,少于对照组的(38.10±3.26)mL;观察组手术时间为(13.84±3.13)min,短于对照组的(27.15±3.59)min;观察组视觉模拟评分法(VAS)评分为(3.12±1.04)分、面部肿胀程度为(16.32±0.86)mm、张口受限程度为(3.73±2.54)mm,均低于对照组的(5.62±1.49)分、(19.68±1.17)mm、(9.85±2.76)mm,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组牙槽完整度(91.23%)、满意度(96.49%)高于对照组(70.18%、84.21%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论阻生智齿患者接受微创技术拔除治疗损伤小且术后疼痛轻微,有利于保证牙槽完整,减轻面部肿胀及张口受限程度,提高治疗满意度。 展开更多
关键词 阻生智齿 微创技术 骨凿劈冠拔除术 疼痛程 牙槽完整度 面部肿胀程 满意
下载PDF
微创拔牙技术拔除阻生齿对患者疼痛及牙槽完整度的影响 被引量:6
2
作者 李永华 《淮海医药》 CAS 2018年第5期566-568,共3页
目的:探讨微创拔牙技术和传统拔牙技术在拔除阻生牙中应用效果。方法:选择某院择期行阻生牙拔除术患者100例,将所有患者随机分为2组。观察组50例采用微创拔牙技术治疗,对照组50例采用传统拔牙技术治疗,比较2组患者治疗相关指标、肿胀程... 目的:探讨微创拔牙技术和传统拔牙技术在拔除阻生牙中应用效果。方法:选择某院择期行阻生牙拔除术患者100例,将所有患者随机分为2组。观察组50例采用微创拔牙技术治疗,对照组50例采用传统拔牙技术治疗,比较2组患者治疗相关指标、肿胀程度和张口限度、口腔健康及术中、术后并发症发生率。结果:观察组手术时间、牙槽完整度、VAS评分、术后1周口腔OHIP-14各项评分及术中、术后并发症发生率均优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创拔牙技术可减轻拔除阻生齿患者疼痛,提高牙槽完整度,改善口腔健康,降低并发症发生率,利于患者预后。 展开更多
关键词 阻生齿 微创拔技术 传统拔技术 牙槽完整度 疼痛
下载PDF
口腔锥形束CT联合微创拔牙技术对埋伏阻生牙患者牙槽完整度及张口受限度的影响 被引量:1
3
作者 夏涵 王峰 +3 位作者 吴妍慧 韩源 李瑶 邹桂梅 《现代生物医学进展》 CAS 2023年第20期3903-3907,共5页
目的:探讨口腔锥形束CT联合微创拔牙技术对埋伏阻生牙患者牙槽完整度及张口受限度的影响。方法:选取我院2017年1月到2023年2月收治的50例埋伏阻生牙患者作为研究对象,应用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组25例。对照组应用传统... 目的:探讨口腔锥形束CT联合微创拔牙技术对埋伏阻生牙患者牙槽完整度及张口受限度的影响。方法:选取我院2017年1月到2023年2月收治的50例埋伏阻生牙患者作为研究对象,应用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组25例。对照组应用传统拔牙技术进行治疗,观察组采取口腔锥形束CT联合微创拔牙技术治疗,对比两组患者术后疼痛、面部肿胀、牙槽完整度,术后即刻和术后3 d的炎症因子水平,术后张口受限程度以及菌斑指数(PLI),龈沟出血指数(SBI)、龈沟探诊深度(SPD)、牙龈指数(GI)等牙周健康指标水平。结果:观察组患者视觉模拟量表(VAS)评分、面部肿胀程度以及牙槽完整度评分明显低于对照组(P<0.05);术后即刻两组患者白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1(IL-1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)相关炎症因子水平对比无明显差异(P>0.05),术后3 d两组患者IL-6、IL-1、TNF-α相关炎症因子水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组患者开口度正常的比例明显高于对照组,中度、重度张口受限度比例明显低于对照组(P<0.05);治疗前两组患者GI、SPD、SBI、PLI水平对无明显差异(P>0.05),治疗后两组患者GI、SPD、SBI、PLI水平均降低,观察组低于对照组(P<0.05)。结论:口腔锥形束CT联合微创拔牙技术针对埋伏阻生牙进行治疗与传统拔牙相比能够改善患者术后疼痛、面部肿胀程度,减轻术后张口受限程度,减轻炎症反应水平,提升牙周健康程度,值得临床应用推广。 展开更多
关键词 口腔锥形束CT 微创拔 埋伏阻生 牙槽完整度 张口受限
原文传递
微创拔牙术与传统拔牙术在上颌磨牙拔除中的临床应用研究 被引量:2
4
作者 陈刚 蒋立辉 +1 位作者 吴萍 石颖 《基层医学论坛》 2023年第20期44-46,共3页
目的对比微创拔牙术与传统拔牙术在上颌磨牙拔除中的临床应用效果。方法选取2017年1月-2021年4月中山市小榄人民医院收治的120例上颌磨牙拔除患者作为研究对象,用随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组接受传统拔牙术治疗,观... 目的对比微创拔牙术与传统拔牙术在上颌磨牙拔除中的临床应用效果。方法选取2017年1月-2021年4月中山市小榄人民医院收治的120例上颌磨牙拔除患者作为研究对象,用随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组接受传统拔牙术治疗,观察组接受微创拔牙术治疗,比较2组患者手术指标、疼痛程度、牙槽窝完整度、张口度、术后肿胀程度、咀嚼功能等。结果观察组拔牙窝完整性评分、出血量、拔牙时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后2 d、7 d,观察组视觉模拟评分(VAS)低于对照组,张口度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后7 d肿胀程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组前牙咬?、前牙覆盖低于对照组,咀嚼效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1周,观察组简明健康状况问卷(SF-36)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在满足手术指征的前提下,临床可选用微创拔牙术拔除上颌磨牙,相比于传统拔牙术,其对牙槽窝的保护效果更好,更能缓解术后肿胀、疼痛、张口受限等状况,对患者术后咀嚼功能恢复有利。 展开更多
关键词 上颌磨 微创拔 传统拔 完整
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部