碧兰麻在牙槽骨修整术中的应用及麻醉效果观察

目的:研究碧兰麻在牙槽骨修整术中的麻醉效果。方法:选取2015年2月—2016年10月在我院行牙槽骨修整术患者80例,分为四组,各20例。Ⅰ组行上颌牙槽骨修整术,以碧兰麻于骨膜下浸润麻醉;Ⅱ组行下颌牙槽骨修整术,以碧兰麻于骨膜下浸润麻醉;Ⅲ组为上颌牙槽骨修整术,以利多卡因于骨膜下浸润麻醉;Ⅳ组为下颌牙槽骨修整术,以利多卡因于骨膜下浸润麻醉,比较四组麻醉后的效果。结果:四组疗效比较,Ⅰ组优于Ⅱ组,Ⅲ组优于Ⅳ组,P>0.05;Ⅰ组优于Ⅲ组,Ⅱ组优于Ⅳ组,P<0.05;不同药物麻醉前后患者生命指标进行比较,其结果无明显差异,P>0.05。结论:将碧兰麻应用于牙槽骨修整术的麻醉治疗,临床效果理想,值得推广。

老年人牙槽骨修整术的配合与护理体会

牙槽骨修整术是一种常见的口腔外科门诊手术，其主要目的是去除防碍装戴义齿的牙槽骨突起部分，使牙槽嵴能均匀地受咬合压力，以恢复咀嚼、语言、面容等口腔颌面部功能。由于手术对象多为老年患者，老年人本身的素质和生理特点及伴有的不同程度的心血管疾病，常使高龄病人手术增加一定难度。因此，掌握正确有效的护理方法，使手术顺利实施，是非常必要的。

超声骨刀与传统法在牙槽骨修整术中的应用比较

目的探讨超声骨刀行牙槽骨修整术的效果。方法选取符合标准的需行牙槽骨修整术的患者80例,随机分为超声骨刀组(实验组n=40)和传统组(对照组n=40)进行牙槽骨修整,然后对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果实验组患者的心率、平均动脉压、疼痛度、手术时间及满意度都显著地优于对照组患者(P<0.05)。结论与传统牙槽骨修整术相比,超声骨刀具有安全、高效、微创和心理创伤小等优势,发展前景广阔。

超声骨刀用于老年牙槽骨修整术的疗效及对患者血清IL-1、IL-6及CRP水平的影响

目的:探究超声骨刀用于老年牙槽骨修整术的疗效及对患者血清白细胞介素-1(IL-1)、IL-6、C反应蛋白(CRP)的影响。方法:选取90例行牙槽骨修整术的老年患者为研究对象,根据手术工具不同分为传统工具组和超声骨刀组,每组各45例。传统工具组以骨凿等传统工具行牙槽骨修整术;超声骨刀组以超声骨刀行牙槽骨修整术。比较两组患者术前术中心率和平均动脉压;手术时间、术中疼痛度及术后疼痛持续时长;术后3 d血清IL-1、IL-6、CRP水平;术后满意。结果:超声骨刀组患者术中心率及平均动脉压低于传统工具组(P<0.05);手术时间、术中疼痛程度、术后疼痛持续时长低于传统工具组(P<0.05);术后3 d血清IL-1、IL-6、CRP水平低于传统工具组(P<0.05);总满意率高于传统工具组(P<0.05)。结论:超声骨刀可改善老年牙槽骨修整术中不适感,提高手术效率,降低术后炎症反应发生率,提升患者满意度。

超声骨刀在老年患者牙槽骨修整术中的临床应用

目的:探讨超声骨刀在老年患者牙槽骨修整术的临床效果。方法:选取符合标准的需行牙槽骨修整术的老年患者72例,随机分为超声骨刀组(试验组n=36)和传统组(对照组n=36)进行牙槽骨修整,然后对两组患者的心率、平均动脉压、手术时间、术中疼痛程度、术后疼痛持续时间以及患者满意度进行统计学分析。结果:试验组手术时间较长于对照组(P<0.5),但试验组患者的心率、平均动脉压、术中疼痛度、术后疼痛时间及满意度明显优于对照组(P<0.5)。结论:超声骨刀应用于老年患者牙槽突修整术,虽手术时间相对延长,但具有安全、微创和心理创伤小等优势,值得临床应用。

老年人牙槽骨修整术的配合与护理体会

目的分析研究老年人牙槽骨修整术的配合与护理对策。方法随机选取2013年2月至2015年8月本院接诊的90例行牙槽骨修整术的老年患者为研究对象,依据双盲法将90例患者随机分为对照组及观察组,各45例;对照组采取常规手术配合及护理对策,观察组则在此基础上进行优质护理干预。结果观察组患者诊疗依从率、不良反应发生概率以及护理满意度等指标均明显优于对照组,上述数据经统计学处理后显示差异显著(P<0.05)。结论对于行牙槽骨修整术的老年患者而言,除进行常规基础护理工作之外,也应对其进行必要的心理护理、健康教育、舒适护理等优质护理干预,这样有助于提高患者的诊疗依从性,降低各类不良反应的发生概率,同时也有利于护患关系的良性发展。

超声骨刀与传统法在牙槽骨修整术中的应用效果及安全性对比分析

目的分析超声骨刀和传统法对于牙槽骨修整术的治疗价值。方法该研究对象为方便选取2018年4月—2020年6月间来院治疗的71例牙槽骨修整术患者。以抽签法为基准,A组36例予以超声骨刀治疗,B组35例予以传统法治疗。对比治疗价值与安全性。结果A组的总有效率(94.44%)高于B组(71.43%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.694,P=0.010)。术前,两组的心率(HR)和平均动脉压(MAP)差异无统计学意义(P>0.05)。术中,A组的以上两项指标均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组的手术耗时为(11.86±1.54)min,B组为(20.37±1.70)min,差异有统计学意义(t=22.118,P<0.05);A组的术后疼痛评分为(2.09±0.43)分,B组为(4.35±0.51)分,差异有统计学意义(t=20.208,P<0.05);A组的牙槽嵴高度增加值为(2.46±0.83)mm,B组为(1.04±0.77)mm,差异有统计学意义(t=7.468,P<0.05)。A组的不良反应率(8.33%)低于B组(31.43%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.980,P=0.014)。结论为牙槽骨修整术患者行超声骨刀治疗的稳定性佳,术中不会导致生命体征过度波动,且疼痛度轻微,手术耗时短,安全效益好。

优质护理干预在行牙槽骨修整术老年患者中的应用观察

目的研究优质护理干预在行牙槽骨修整术老年患者中的应用效果。方法选取2016年1月~2017年10月我院行牙槽骨修整术老年患者96例,依照入院时间分组,各48例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用优质护理干预。比较两组并发症发生率、护理效果满意度。结果观察组并发症发生率2.08%(1/48)低于对照组16.67%(8/48),差异有统计学意义(P<0.05);两组护理效果满意度比较,观察组89.58%(43/48)高于对照组70.83%(34/48),差异有统计学意义(P<0.05)。结论行牙槽骨修整术老年患者围术期采用优质护理干预有助于减少并发症,提高护理效果满意度。

超声骨刀在老年患者牙槽骨修整术中的临床应用价值

探究在老年患者牙槽骨修整术中应用超声骨刀的价值。 方法:随机抽取在我院进行牙槽骨修整术的老年患者 100 例,根据治疗方法不同分成两组,一组应用超声骨刀治疗(试验组,n = 50),另一组治疗方法为传统法(参照组,n= 50),对比两组方法的应用价值。 结果:试验组患者的临床治疗总有效率为 92.00%(46 / 50),参照组患者的临床治疗总有效率为 74.00% (37 / 50),差异有统计学意义(P<0.05);手术前,两组患者的心率、平均动脉压比较,差异无统计学意义(P>0.05),手术中,试验组患者的心率、平均动脉压少于参照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的手术时间、疼痛程度、术后疼痛时间少于参照组患者,试验组患者的牙槽嵴高度差值高于参照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的治疗不良反应发生率为10.00% (5 / 50),参照组患者的治疗不良反应发生率为 36.00% (18 / 50),差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:在老年患者牙槽骨修整术中应用超声骨刀,不良反应少,安全性高,具有较高的应用价值。

老年人牙槽骨修整术的配合与护理体会

主要目的是对老年人牙槽骨修整术的配合与护理体会进行研究,通过选取2018年7月~2019年7月的80例患者进行研究,并且将其分为两组,一组是对照组,通过使用常规手术配合以及护理进行相应的治疗,另一组是实验组,通过使用手术配合以及优质护理进行相应的治疗。最后得出的结论是对老年人进行牙槽骨修整术,并且使用手术配合以及优质护理,可以有效的促进患者得到尽早的康复,对于老年人牙槽骨修整术而言,这种做法在临床中有着明显的效果。

优质护理干预在行牙槽骨修整术老年患者中的应用观察

目的研究优质护理干预在行牙槽骨修整术老年患者中的应用效果。方法本次研究中的观察对象均选自2018年10月~2019年8月期间在本院行牙槽骨修整术的患者,共抽选86例,所有患者经单盲分组法被分为两组,参照组予以患者常规护理干预,研究组在参照组护理干预方式的基础上予以患者优质护理,比较两组患者的护理满意度。结果两组患者经过不同护理方式的干预,可知参照组患者的护理满意度为79.1%,与研究组患者的护理满意度(95.3%)进行对比,其数据存在显著的区别,P<0.05。结论老年患者行牙槽骨修整术时,应用优质护理干预方式可以给予患者更为全面的照顾,满足患者对于护理的合理需求,值得在临床上推广应用。

超声骨刀应用在老年牙槽骨修整术中的临床价值探讨

目的:探析老年牙槽骨修整术应用超声骨刀的临床价值。方法:选取2021年1月~2023年1月在本院就诊且满足牙槽骨修整治疗老年患者90例为分析对象,编序后用随机数字表法分为对照组、观察组,各45例,牙槽骨修整术中对应使用传统工具、超声骨刀。从两组患者生命体征、手术情况方面评价两种工具下牙槽骨修整术的临床价值。结果:术前两组患者在心率、平均动脉压方面监测数据无统计学意义(P>0.05),术后观察组患者波动提升数据低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术时间、疼痛程度、术后疼痛持续时间低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:老年牙槽骨修整术使用超声骨刀工具操作能够避免引发患者身体应激反应波动,术后疼痛情况具有优越性,确保患者手术舒适性及康复效果。

超声骨刀与传统法在牙槽骨修整术中的应用效果及安全性对比分析

分析对比超声骨刀与传统法在牙槽骨修整术中的应用效果及安全性。方法 选择我院2020年11月至2021年11月期间行牙槽骨修整术的患者94例,将其随机分成对照组47例和观察组47例,对照组采用传统法治疗,观察组选择超声骨刀治疗。比较两组围术期各指标情况、生命体征变化情况以及修复美观评分、牙齿稳固评分、咀嚼功能情况、牙齿舒适度水平。结果 经治疗,观察组的围术期各指标情况、生命体征变化情况以及修复美观评分、牙齿稳固评分、咀嚼功能情况、牙齿舒适度水平均一定程度上优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对牙槽骨修整术患者实施超声骨刀治疗比实施传统法治疗应用效果更好,也更安全,是值得在临床中广泛应用的治疗方式。

牙周手术治疗牙龈瘤48例疗效分析

目的:观察牙周手术治疗牙龈瘤的临床疗效。方法:牙龈瘤患者48例,在牙周基础治疗的基础上,根据病情采用2种术式:①瘤体彻底切除+拔牙+牙槽骨修整术;②瘤体彻底切除+牙周翻瓣术+牙槽骨修整术,保留患牙。结果:经术后0.5～2年随访,48例患者牙龈外形良好,无炎症,无牙周袋形成,术后复发2例。结论:根据病情需要选择2种术式,取得满意疗效。

牙冠延长术的临床应用

牙冠延长术是一种建立在生物学宽度理论基础上同时涉及牙周软硬组织的牙周外科手术．通过牙龈成形、翻瓣联合牙槽骨修整术的方法。降低龈缘位置、去除和修整相应的牙槽骨以暴露健康的牙齿结构．重建生物学宽度并延长临床牙冠．从而有利于牙齿的修复和解决美观问题。