石英纤维桩在前牙残冠残根修复中的临床应用观察

随着根管治疗及修复技术的发展越来越多的残冠残根得以保留,对于残冠残根最好的修复方法是桩核冠修复[1].目前临床上一般采用铸造桩核的修复方法,但金属桩存在制作工艺复杂,金属在口腔环境中容易腐蚀以及修复后可能影响核磁共振检查等缺点,使得纤维桩的应用日益广泛,近年来,笔者采用石英纤维桩进行前牙残冠残根的修复,取得了良好的临床效果,现报道如下.

玻璃纤维桩在前牙残冠残根修复中的应用效果观察

分析玻璃纤维桩在前牙残冠残根修复中的应用效果。方法:纳入此研究中的60例研究对象均为我院于2014年4月-2015年6月期间收治的前牙残冠残根患者,患者均选择根管治疗方法并采用玻璃纤维桩对核桩进行制备,对其应用效果进行观察。结果:60例患者70颗牙经过玻璃纤维桩后,治疗成功率为95.71%(67/70),治疗失败率为4.29%(3/70),失败3颗牙中1颗牙齿的牙桩出现松动现象,2颗牙齿无良好的边缘密合性。结论:前牙残冠残根修复中采用玻璃纤维桩具有良好的美学效果以及修复效果。

用银汞合金桩──冠联合体修复后牙残根残冠（附118例临床观察）

用银汞合金桩──冠联合体修复后牙残根残冠（附１１８例临床观察）广东省湛江市霞山区海军４２２医院口腔科陈志勇，李文荟后牙是人体最重要的咀嚼器官，担负着对食物的撕裂、捣碎和磨细等功能。过去，对后牙的残根、残冠多采用拔除后进行固定义齿或活动义齿修复。近２０...

玻璃纤维桩在前牙残根残冠固定修复治疗中的临床效果

目的:探讨玻璃纤维桩在前牙残根残冠固定修复治疗的临床效果。方法:选取接受前牙残根残冠固定修复治疗的患者68例,随机分为研究组(34例)和参照组(34例)。在研究组中开展玻璃纤维桩残根残冠修复术,在参照组中开展常规金属桩残根残冠修复术,治疗完成后随访1年,对比分析两组修复齿出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)、修复效果、临床治疗效果以及不良事件情况。结果:治疗完成后,研究组SBI、GI及不良事件发生率均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组修复效果优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于前牙残根残冠的治疗,开展玻璃纤维桩固定修复术可以明显改善牙龈状态,提升修复效果,而且安全性更好,具有应用价值。

玻璃纤维桩在老年上颌前牙残根残冠修复的应用价值

目的:探讨玻璃纤维桩在老年上颌前牙残根残冠修复的应用价值。方法:选取2016年1月-2017年5月于本院诊治的60例上颌前牙残根残冠修复患者,按照随机数字表法将其分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。观察组给予玻璃纤维桩进行残根残冠修复,对照组给予金属桩进行残根残冠修复,治疗后随访1年,比较两组临床疗效、牙龈指数(GI)和修复齿出血指数(SBI)、修复效果以及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组治疗成功率高于对照组(P<0.05);观察组GI、SBI以及不良反应发生率均低于对照组(P<0.05);观察组的颜色匹配率以及边缘适合率均高于对照组(P<0.05),而两组修复体完整度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:玻璃纤维桩应用于修复老年上颌前牙残根残冠的临床效果较好,不仅可改善患者牙龈状态,保持长期修复牙齿功能与美容效果,而且降低了不良反应发生率,临床应用价值较高。

老年人牙残根残冠的临床治疗和修复观察

目的：通过研究治疗,观察老年人牙残根残冠的临床治疗修复效果。方法：选取2012年8月∽2013年11月来某院接受治疗的100例老年人牙残根残冠患者参与某院此次研究治疗,对100例患者的116颗患牙进行临床治疗和修复,观察116例患牙的临床治疗效果和修复效果。结果：治疗修复结束随访1年后,100例老年人牙残根残冠患者的116颗患牙中共有105颗牙齿完治疗修复成功,成功率为90.5%,治疗修复结束随访2年后,116颗患牙中共有98颗牙齿完治疗修复成功,成功率为84.5%。结论：对老年人牙残根残冠患者来说,采用适当的治疗方法和修复方法进行治疗,可有效降低治疗过程中存在的风险,提高患牙的临床修复成功率。

玻璃纤维桩在老年上颌前牙残根残冠修复的应用价值

目的探讨玻璃纤维桩在老年上颌前牙残根残冠修复的疗效。方法收集2018年5月-2019年7月诊治的80例上颌前牙残根残冠修复老年患者随机分为两组,对照组给予金属桩进行残根残冠修复,实验组患者则使用玻璃纤维桩进行残根残冠修复,比较两组患者牙龈指数、修复齿出血指数、修复效果及不良反应发生率。结果治疗后,两组患者牙龈指数、修复齿出血指数均显著降低,且实验组改善效果明显优于对照组;实验组修复完整、颜色匹配、边缘适合性等修复效果均显著优于对照组;实验组患者治疗后出现不良反应总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论玻璃纤维桩在老年上颌前牙残根残冠修复的疗效显著。

两种方法修复磨牙残根残冠的临床比较

目的探讨铸造金属桩核与纤维树脂桩核修复磨牙残根残冠的临床疗效病牙体损伤以及对患者血清炎性因子的影响。方法回顾分析2018年1月至2020年6月在本院治疗的收治的进行根管治疗后的残根残冠患者65例,共80颗患牙,各40例。对照组采用铸造金属桩核治疗,观察组则纤维树脂桩核,对比两组患者治疗前后的临床疗效指标以及炎症因子指标包括IL-6、TNF-a水平,以及不良反应合并发症情况。结果观察组在治疗结束后治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);修复后对照组与观察组的IL-6、TNF-a水平同入组时相比均升高,且对照组术后IL-6、TNF-a水平高于观察组(P<0.05)。结论应用纤维树脂桩核修复残根残冠可提高患者治疗有效率,降低炎性反应,减轻牙体损伤,无明显不良反应。

多根牙残根残冠修复68例分析研究

在口腔临床修复中,多根牙残牙残冠多被建议拔除.如果选择性保留残根残冠,经完善的根管治疗后,配合牙周系统治疗,再作桩核冠或冠桥修复,可获得更佳的临床修复效果.

预成纤维桩在不同形态牙残根残冠修复中的应用研究

目的:对预成纤维桩在不同形态牙残根残冠修复中的应用进行分析。方法:选取在我院进行牙残根残冠修复患者200例(200颗牙)随机分为两组,传统组患者100例(100颗牙),应用传统金属桩进行修复治疗;改良组患者100例(100颗牙),应用预成纤维桩进行修复,对修复效果进行分析。结果:改良组患者腐蚀和根折发生比例、患者满意度均显著优越于传统组患者(P<0.05)。两组患者均未发生因修复治疗造成严重不适症状。改良组患者成功率对比传统组患者无明显差异(P>0.05)结论:采用预成纤维桩进行修复不同形态牙残根残冠,降低了发生腐蚀和根折的比例,提高了患者满意度。适宜依据患者的情况进行应用修复。

四手配合操作模式在玻璃纤维桩修复残根残冠中的应用效果评价

目的探讨四手配合操作模式在玻璃纤维桩修复残根残冠中的应用效果.方法选取2018年5月至2019年7月在我院接受玻璃纤维桩残根残冠修复术的144例(157牙)患者为观察对象,采用随机数字表法将其分为观察组(72例,79牙)和对照组,每组72例(78牙).对照组在修复术中实施单人双手独立操作模式,观察组实施医生与护理双人四手配合操作模式.比较两组修复所用时间、患者满意度,随访1年,比较两组修复成功率.结果观察组修复时间(73.27±7.52)min,明显较对照组(115.83±8.77)min短,差异有统计学意义(t=19.746,P=0.002).观察组患者满意率为97.22%,明显高于对照组的86.11%,差异有统计学意义(2=8.497,P=0.014);修复成功率为94.94%,明显高于对照组的84.62%,差异有统计学意义(2=8.169,P=0.016).结论四手配合操作模式可有效缩短玻璃纤维桩修复残根残冠修复时间,提高工作效率,保证修复质量,提升患者满意度.

桩核冠修复后牙残根残冠疗效分析

目的探讨纤维桩核系统与螺纹根管桩核系统在治疗后牙残根残冠中的临床效果。方法选择84例患者104颗后牙残根残冠，50颗采用纤维桩核系统修复，54颗采用螺纹根管桩核系统修复。随访3年后对结果进行评价。结果纤维桩核系统修复成功率为96．0％，螺纹根管桩核系统修复成功率为79．6％，二者有统计学差异（P〈0．05）。结论纤维桩核系统修复后牙残根残冠，有较好的临床效果，值得推广。

后牙保存修复120例临床体会

目的通过临床病例观察分析影响后牙残根残冠保存疗效因素。方法对来我院2010∽2013年120残根残冠保存修复治疗患者相关治疗进行分析,患者入院后对其进行常规检查,患者均行后牙残根残冠保存修复治疗,且治疗后对患者进行1年随访,分析患者临床治疗效果。结果 120例患者中112例（93.3%）修复成功,8例修复失败（6.7%）,对患者的随访结果显示患者并未出现其他不良反应。结论良好的根管治疗和良好的桩固位能够有效的提高残根残冠保存修复期效果。

金属桩与玻璃纤维桩对老年上颌前牙残根残冠修复的临床疗效比较

目的:探讨金属桩与玻璃纤维桩对老年上颌前牙残根残冠修复的临床疗效。方法:收集我院口腔科收治的上颌前牙残根残冠修复患者40例,随机分为玻璃纤维桩组和金属桩组,每组各20例,玻璃纤维桩组患者给予玻璃纤维桩进行残根残冠修复,金属桩组给予金属桩进行残根残冠修复,治疗结束后1年随访,对所有患者的牙龈指数(GI)、修复齿出血指数(SBI)、不良反应发生率、患者修复效果以及患者疗效进行检测并比较。结果:与治疗前相比,两组患者的牙龈指数(GI)以及修复齿出血指数(SBI)均下降(P<0.05);与金属桩组相比,玻璃纤维桩组患者的牙龈指数(GI)以及修复齿出血指数(SBI)较低(P<0.05),不良反应发生率较低(P<0.05),颜色匹配率以及边缘适合率较高(P<0.05),两组患者修复体完整例数百分率比较无明显差异(P>0.05),玻璃纤维桩组患者的治疗成功率较高(P<0.05)。结论:玻璃纤维桩在老年上颌前牙残根残冠修复的应用与金属桩组相比临床效果较好。

多桩树脂核联合金属烤瓷冠修复后牙残根残冠

随着现代牙科医学的发展，尽可能地保存残根残冠已经得到越来越多的牙科医师朋友的认可，广大临床牙科医师也正在探索各种各的最佳方法来保存惠牙。对于后牙残根残冠，先前杂志已有多种保留方法的报道。本文作者介绍一种采用多根（3—4根）根管螺纹钉固位，光敏树脂桩核联合金属烤瓷冠修复后牙残根残冠的方法，现报告如下：